Bassbernd99
Well-Known Member
Kann ich gut nachvollziehen. Das BFR ist keine 100% Lösung. Frag 10 Bassisten und du erhälst 10 verschiene Anforderungen.
Der Kompressor ist echt eigen und orientiert sich an der früheren FET Technik (soweit ich das verstanden habe). Es ist ein eher pumpender Effekt.
Aber: ich habe festgestellt, dass der Sansamp alleine auch schon komprimiert. Deshalb nutze ich den Komp im BFR auch nur um bestimmte Effekte/Sounds zu erzielen. eben diesen Oldschool Komp der wundbar bei alten Funk Nummern funktioniert. Oder einen herrlich drückenden Prezi a la john Deacon. Auch bei Slapeinlagen ist de Komp aktiv.
Ich habe auch den Keeley Bass Comp. Der greift ganz anders ein und ist insgesamt natürlich besser, aber für die oben genanten Zwecke ist der Kompressor im BFR einfach besser geeignet. Und da eine Grundkomprssion durch den Sansamp gegeben ist, brauche ich den Keeley im Moment nicht.
Zum Tuner: Bei mir funktioniet der einwandfrei (passiver Prezi).
Ich habe auch lange gezögert. Habe das BFR dann testweise mal mitgenommen, war daheim begeistert von der Sansamp Einheit und habe das Teil spontan zu einem kleineren Gig mitgenommen, wo ich eigentlich keinen Amp auf der Bühne brauche (privater Geburtstag, 80 Gäste,wollen Rockband haben aber nur nicht zu laut). bisher habe ich dann mein Effektboard und meinen Micro VR mitgenommen und bin (ohne angeschlossene Box) vom Amp in die PA. Ich hatte bei dem Gig keinen Bock viel zu tragen, also habe ich nur das Flyrig mitgenommen. und siehe da, es hat funktioniert. das BFR liefert ein echt tolles DI SIgnal, welches ich mir dann auf den Monitor gelegt habe.
Kompressor nur bei Slapeinlagen und an den paar Stellen, wo ich eine stärkere Zerre brauche, hat es auch das Fuzz aus der Octaeinheit getan. Durch den Mix Poti ist das halbwegs nutzbar.
Und das Wichtigste: alles Klang super gut über PA - auch das Fuzz! Dank der Speakersim. Ich hasse nämlich normale DI Boxen die jedes Klacker und Seitengerutsche linear übertragen. Und Zerren klingen darüber sowas von sch****.
Der letztendliche Kaufgrund für mich war der bestens gelungene Sansamp! Viiiiiel besser als bei den anderen tech21 Teilen die ich schon hatte (BDDI, VT Bass, VT deluxe und VT Bass DI). Weniger färbend, keine nervigen Hochmitten (ausser du willst das und aktivierst Bite und drehst Charakter nach rechts) und mehr Basscharakter erhaltend als bisher.
Tuner drin im Gerät ist auch geil (bei allen anderen Preamps nervt mich, dass man einen gesondert dazu braucht), Boost ist sinnvoll um mit 2 Lautsärken zu hantieren, z.B. Um einen schwächeren PU auszugleichen bei P/J Bestückung, Komp ist speziell aber ok, Chorus und Octaeinheit sind eher unwichtige Dreingaben.
Für einen besseren und variableren Zerrsound schalte ich noch den Source Audio Aftershock davor. Mehr brauche ich momentan nicht.
Langer Rede kurzer Sinn: probier es einfach mal aus (money back?) und gehe unbefangen ran. Sei dir aber bewusst, dass es "nur" eine 90-%Lösung ist. Allerdings eine voll analoge die nur 800 gr wiegt.
Das BFR wird sicher nicht jedem gefallen. Ich überlege echt, ob ich es als meine Soundzentrale in mein Hauptequipement integriere und mein anderes Zeugs in Rente schicke. dazu muss es aber erst den 3-Monats Praxiseinsatz-Test bestehen.
Auf jeden Fall freue ich mich schon auf die nächste Session mit Freunden, wo ich über ein Glockenklang-Rig eines anderen Bassisten spielen kann. Da kommt dann das BFR davor und ich habe wieder einen Charaktersound statt dem glasklaren aber (Achtung subjektiv) langweiligen und wenig rockmäßigen Glockla Sound.
Der Kompressor ist echt eigen und orientiert sich an der früheren FET Technik (soweit ich das verstanden habe). Es ist ein eher pumpender Effekt.
Aber: ich habe festgestellt, dass der Sansamp alleine auch schon komprimiert. Deshalb nutze ich den Komp im BFR auch nur um bestimmte Effekte/Sounds zu erzielen. eben diesen Oldschool Komp der wundbar bei alten Funk Nummern funktioniert. Oder einen herrlich drückenden Prezi a la john Deacon. Auch bei Slapeinlagen ist de Komp aktiv.
Ich habe auch den Keeley Bass Comp. Der greift ganz anders ein und ist insgesamt natürlich besser, aber für die oben genanten Zwecke ist der Kompressor im BFR einfach besser geeignet. Und da eine Grundkomprssion durch den Sansamp gegeben ist, brauche ich den Keeley im Moment nicht.
Zum Tuner: Bei mir funktioniet der einwandfrei (passiver Prezi).
Ich habe auch lange gezögert. Habe das BFR dann testweise mal mitgenommen, war daheim begeistert von der Sansamp Einheit und habe das Teil spontan zu einem kleineren Gig mitgenommen, wo ich eigentlich keinen Amp auf der Bühne brauche (privater Geburtstag, 80 Gäste,wollen Rockband haben aber nur nicht zu laut). bisher habe ich dann mein Effektboard und meinen Micro VR mitgenommen und bin (ohne angeschlossene Box) vom Amp in die PA. Ich hatte bei dem Gig keinen Bock viel zu tragen, also habe ich nur das Flyrig mitgenommen. und siehe da, es hat funktioniert. das BFR liefert ein echt tolles DI SIgnal, welches ich mir dann auf den Monitor gelegt habe.
Kompressor nur bei Slapeinlagen und an den paar Stellen, wo ich eine stärkere Zerre brauche, hat es auch das Fuzz aus der Octaeinheit getan. Durch den Mix Poti ist das halbwegs nutzbar.
Und das Wichtigste: alles Klang super gut über PA - auch das Fuzz! Dank der Speakersim. Ich hasse nämlich normale DI Boxen die jedes Klacker und Seitengerutsche linear übertragen. Und Zerren klingen darüber sowas von sch****.
Der letztendliche Kaufgrund für mich war der bestens gelungene Sansamp! Viiiiiel besser als bei den anderen tech21 Teilen die ich schon hatte (BDDI, VT Bass, VT deluxe und VT Bass DI). Weniger färbend, keine nervigen Hochmitten (ausser du willst das und aktivierst Bite und drehst Charakter nach rechts) und mehr Basscharakter erhaltend als bisher.
Tuner drin im Gerät ist auch geil (bei allen anderen Preamps nervt mich, dass man einen gesondert dazu braucht), Boost ist sinnvoll um mit 2 Lautsärken zu hantieren, z.B. Um einen schwächeren PU auszugleichen bei P/J Bestückung, Komp ist speziell aber ok, Chorus und Octaeinheit sind eher unwichtige Dreingaben.
Für einen besseren und variableren Zerrsound schalte ich noch den Source Audio Aftershock davor. Mehr brauche ich momentan nicht.
Langer Rede kurzer Sinn: probier es einfach mal aus (money back?) und gehe unbefangen ran. Sei dir aber bewusst, dass es "nur" eine 90-%Lösung ist. Allerdings eine voll analoge die nur 800 gr wiegt.
Das BFR wird sicher nicht jedem gefallen. Ich überlege echt, ob ich es als meine Soundzentrale in mein Hauptequipement integriere und mein anderes Zeugs in Rente schicke. dazu muss es aber erst den 3-Monats Praxiseinsatz-Test bestehen.
Auf jeden Fall freue ich mich schon auf die nächste Session mit Freunden, wo ich über ein Glockenklang-Rig eines anderen Bassisten spielen kann. Da kommt dann das BFR davor und ich habe wieder einen Charaktersound statt dem glasklaren aber (Achtung subjektiv) langweiligen und wenig rockmäßigen Glockla Sound.
Zuletzt bearbeitet:
