Bass-Design: wo sich die Geister scheiden

Screenshot_20241023-115440.png

Bestimmt ein richtig super Bass, aber den Headstock vorne einfach so absägen?
 
Ich finde die Kopfplatten von Le Fay extrem gelungen. Eine klare Form und so klein wie möglich.

Sie wird natürlich nicht auf viel Gegenliebe stoßen bei denen, die auf barocke Kopfplatten a la Fender oder Ken Smith abfahren.

Für mich ist das Entwerfen einer Kopfplatte immer der schwierigste Teil gewesen, wenn ich einen neuen Bass gebaut habe. Und anfangs habe ich auch so barocke Scheußlichkeiten gezeichnet :w00t:
 

Anhang anzeigen 847430
Bestimmt ein richtig super Bass, aber den Headstock vorne einfach so absägen?
Könnte von Picasso sein. Den Kubismus den er seinerzeit geprägt hat, den zu verstehen geschweige denn zu mögen, das ist allemal so eine Sache für sich.

Wenn man die NS2 Spector Kopfplatte isoliert für sich alleine betrachtet, da kann's einem schon auch grausen (wenn man will).

edit, und wenn keine Kopfplatte da ist weil Headplateless (kopflos weil its without any Plate), dann regt man sich halt auch drüber auf weil dann eben nichts da ist worüber man sich aufregen könnte.
So sind se halt die Deutschen, hauptsache immer schön konservativ meckern und nörgeln können, weil dann ist die Welt in bester Ordnung!

OffTopic, wobei ich verunglücktes Denglisch deutlich spaßiger und kurzweiliger finde als verunglückte Kopfplatten (die "Headplates") oder ganz allgemein irgendwelche Designs über die der ein oder andere sich aufregen kann!

Blöde Frage, wieso heißt es eigentlich Headless wenn die Headplate fehlt und nicht Headplateless?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss ja gestehen, dass ich Marleaux in Sachen Formensprache und vom Design am harmonischsten von allen Bässen am Markt finde (Consat, Mbass, Votan, Tiuz, ...).

Weder ist es rundgelutsches Design, noch ist es superfancy aufgeblasen wie bei Ritter.
Einfach toll - spricht mich extrem an.

Die LeFay finde ich designtechnisch eher schwierig. Am ehesten gefällt mir noch der Pulse.
 

Zurück
Oben Unten