Darf ich hier mal zu Deiner vermuteten Ursache fragen? Hälst Du es für möglich, daß der Hals durch das Drehmoment auf dem Trussrod vertwistet wurde? Ich glaube zu erinnern, daß Warwick von Anfang an ausschliesslich Rods aus zwei Rechteckprofilen verwendet hat, die gegeneinander verspannt werden.
Die Frage ist, wie nachhaltig. mit heissem Dampf bekommst Du Holz in die wildesten Formen. Z.B. auch in die von Gitarren oder Geigenzargen
Bist du dumm oder was? Ich bin seit Juli 2021 Mitglied hier!Glückwunsch, du hast jetzt die nötige Anzahl von Beiträgen zusammen, um das Instrument verkaufen zu dürfen.
Aber im Ernst: ich wäre auch für das originale WW-Replacement, wenn dir ein solches angeboten wird.
Die Anzahl der Beiträge hat nichts mit dem Anmeldedatum zu tun. Ganz oben kannst du das lesen:Bist du dumm oder was? Ich bin seit Juli 2021 Mitglied hier!
Was soll's? Ich habe hier viele Artikel verkauft und viele positive Bewertungen erhalten.
Wenn ich meine Beitragszahl in die Höhe treiben wollte, glaubst du, ich würde mir die Mühe machen, einen so ausführlichen Beitrag zu verfassen, oder würde ich einfach ein paar dumme Kommentare in den Threads anderer Leute schreiben? Glashaus, richtig?
Und dazu kommt noch der Wertverlust, wenn man den Bass mal verkaufen wollen würde...
Mit einem "No Name" Replacement Neck ist das Ding eigentlich fast nur noch Brennholz. Egal wie teuer und fein gearbeitet das Ding ist. Wenn man einen Warwick-Hals draufschraubt bleibt der Wert stabil und man hat unterm Strich nicht noch mehr in den Sand gesetzt.
Bleibt abzuwarten, ob Warwick sowas anbietet - ich fürchte aber, dass Du den Bass zu Warwick schicken musst und die reparieren ihn dann, bzw. ersetzen den Hals und dann bekommst Du wahrscheinlich noch mal alles geputzt, eingestellt und im Prinzip einen "neuen" Bass zurück
Wenn das nicht der Fall ist, würde ich mich nach einem weiteren Bass umsehen von dem ich den Neck als Spender nehme und dann den Rest (ggf. auch mit dem alten Hals) entweder in Parts verkaufen oder als "defekt" im Ganzen um den Schaden zu minimieren.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind die Warwicks doch gar nicht mehr so teuer, oder? Ich war jedenfalls neulich mal verwundert dass man einen waschechten Warwick, die damals durchaus ein paar Scheine gekostet haben heute zum Preis eines "Rockbass" aus Korea kaufen kann!?
Zu Punkt 3:Brrrr… LAAAANGSAM!
Bevor wir den Hals komplett abschreiben und gleich von Replacement usw. reden:
Ich habe da so eine Theorie, wie dieser Twist überhaupt zustande gekommen ist, und die hängt mit dem Halsstab zusammen.
Sollte diese Theorie stimmen, ist der Hals mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch zu retten!
Schlimmstenfalls bräuchte er ein neues Griffbrett - das war zumindest bei meinem Rickenbacker 4003 der Fall.
Ausserdem hätte ich dann auch noch den einen oder anderen Tip zur Twist-Prophylaxe…
Mir ist nämlich aufgefallen, dass sich Hälse fast immer nach links verdrehen - also entgegen dem Drehmoment, das beim Anziehen des Halsstabs ausgeübt wird.
Das kann kein Zufall sein…
Daher zwecks Diagnose erst mal 2-3 Fragen:
1. Musstest du den Halsstab aussergewöhnlich stark anziehen, um den Hals einzustellen, bzw. ließ sich die Einstellmutter evtl. schon längere Zeit etwas schwer drehen?
2. Ist der Halsstab auf dem Foto noch angezogen oder vollständig(!) entspannt?
2.1. Falls noch angezogen:
verringert sich der Twist etwas, wenn du den Halsstab ganz lockerst?
3. Wie würdest du den Hals einschätzen, wenn der Halsstab völlig gelockert ist:
Ist er im Vergleich zu anderen Hälsen eher elastisch oder steif?
(Ist er generell vergleichsweise schlank und „zierlich“, wie bei Warwick üblich?)
Check das bitte erst mal ab. Dann bekommen wir auch eine Idee, welche Lösungen sich anbieten - und welche nicht.
Alembic bietet sowas z.B. an. Bei deren vorwiegend durchgehenden Hälsen gäbe es sonst kaum eine Alternative zum Verschrotten. Machen lassen musste ich es bisher zum Glück aber nicht.
Und da lohnt der Aufwand auch eher, als bei diesen Billighobeln aus Deutschland.
