40mm Sattel auf 42mm Hals (für Harley Benton PB-Shorty SBK fretless Umbau)

Whying_Dutchman

Whying_Dutchman

Mit Wohnwagen auf linke Spur Fahrer
Beiträge
561
Bassix
ß60.613
Ich möchte einen Harley Benton PB-Shorty SBK auf fretless umbauen.

Der Plan:

- Fretless Modifikation
- aktive EMG P Pickups einbauen
- Sattel durch ABM 6240 ersetzen
- Evtl tuner austauschen
- Fender highmass bridge

Die Halsbreite des Shortys is 42mm, der neue Sattel ist 40mm. Ich will unbedingt diesen Sattel nutzen, da ich den auf all meinen Bässen habe und super zufrieden bin!
Bisher habe ich aber immer 40mm auf 38mm runtergeschliffen.

Frage: kann ich problemlos einen 40mm Sattel auf nen 42mm Bass einsetzen?

1728893404740.png


www.thomann.de

Harley Benton PB-Shorty SBK Standard Series

Harley Benton PB-Shorty SBK Standard Serie Short-Scale All Black E-Bass. geschraubter Hals, Pappel Korpus, Ahorn Hals, Modern C-shape, Amaranth Griffbrett, DOT Inlays, 19 Bünde, 762mm Mensur, 42mm Sattelbreite, Double-Action Trussrod, 1 x PB-Style...
€119,00
www.thomann.de www.thomann.de

www.thomann.de

ABM 6240 Webster Nut Bass

ABM 6240 Webster Sattel Bass Sattel für 4 saitige Bass Gitarren, der verstellbare Messingsattel, Breite 40,0 mm, Tiefe 5,00mm, Saitenabstand 10,0mm, Made in Germany
€24,90
www.thomann.de www.thomann.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Theorie: falls der Abstand zwischen den Saiten gleich bleibt, dann sollte es doch "passen".
Die 1mm pro an der Seite stören mich nicht so...

EDIT: ein geringeres Spacing fände ich sogar besser!
 
Wieso soll das nicht gehen, solange dich die Einkerbungen des fehlenden Milimeters an den Sattelenden haptisch nicht stört, ist das egal. Ansonsten könnte man als Handschmeichler die beiden Lücken auffüllen und abrunden. Ganz stümperhaft bspw. mit schwarzem Heißkleber.

Ob das Stingspacing gleich ist kann ich nicht sagen, das musst du selbst mal ausmessen, wenns dich auch hier wieder nicht stört, go for it. Wirst bei dem Webster aber vermutlich nicht drum rum kommen, die Nut etwas größer zu sägen, da der Webster meist breiter und höher ist.
 
Whying_Dutchman schrieb:
Die 1mm pro an der Seite stören mich nicht so.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann dürfte doch nichts dagegen sprechen, du hast deine gewohnten Saitenabstände… - mich würde der stark unterschiedliche Klang zwischen offenen und gegriffenen Tönen (Messing vs Holz) evtl. stören, vielleicht ist aber gerade das dann eine interessante Kombi, warum nicht!
 
Die fehlenden 1mm an der Seite stören mich absolut nicht.
Und zur Not kann ich tatsächlich Hartkleber an den Seiten nehmen und dies dann schön sauber abdremeln....

Klanglich finde ich Messing konkurrenzlos, die Möglichkeiten, den ABM mal kurz einzustellen ist super (wenn man sich an Saitenhöhe herantasten möchte)

Ja, die Breite am Hals muss ich anpassen ... aber das Problem habe ich bereits bei zwei anderen Bässen gehabt (und gelöst).
Ne, @Axel ? (PS Wie sieht's bei dir aus?)
 
Also mich würden die 1mm Abstand stören...

Und ein abgebrochener Sattel gehört ersetzt ;-)

Aber gut, ist meine persönliche Meinung. Ich würde das nicht machen.

Was natürlich ginge wäre ein Stück harten Kunststoff an die Seiten des Sattels zu kleben, das dürfte auch mit einem guten Sekundkleber gehen, so dass man dann eine Verrundung vornehmen könnte, eine störende Kante stört eben - auf Dauer sowieso ;-)

Hast Du nicht so einen Sattel ohnehin schon verbaut gehabt!?
 

Hozzy schrieb:
Hast Du nicht so einen Sattel ohnehin schon verbaut gehabt!?
Zum Vergrößern anklicken....
Tatsächlich habe ich den 40mm ABM6240 auf meinem 42mm Reisebass (Blackstar Carry-on).
Aber das ist mein Reisebass ... ich würde unterwegs auch nen Bassballschläger mit angenagelter Saite spielen 8D

Hier möchte ich doch ein wenig genauer sein.


Meine beiden 38mm Bässe habe ich ehrlicherweise noch nicht final umgebaut. Habe ein wenig rumgemurkst, und es geht. Aber eben noch nicht sauber eingebaut.
Prokrastination ist ein echtes Problem :-)
 
Bei meinem Warwick Corvette $$ hab ich auch auf einen 38,5mm Hals den Webstersattel mit 40mm.

Die 0,75mm je Saite sind nicht nennenswert. Erfühlen kann man die Unebenheit natürlich. Aus 10cm Entfernung wird man es auch optisch erkennen können.
Aber es stört mich nicht im geringsten.

Klar könnte ich mit einer Feile beide Enden feilen, aber wozu?
 
@Whying_Dutchman ,

warum passt du nicht das Holz der Sattelbreite an und entfernst dabei gleich den Lack von der
Halsrückseite ?... matching headstock kann ja bleiben.... danach z.B. die Öl-Wachs-Mische von
Rockinger drauf und fertig wär die Laube, oder ?

www.rockinger.com

Rockinger Öl- und Wachs-Set

€15,50
www.rockinger.com www.rockinger.com
 
Zuletzt bearbeitet:
triple-U schrieb:
Weil er dann auf der gesamten Länge und auf beiden Seiten des Halses Holz wegnehmen müsste.
Und das gleichmäßig. Das Risiko, dass es nachher gepfuscht aussieht, wäre mir zu hoch.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf keinen Fall über die gesamte Länge anpassen, weil das ja auch den Halsfuß betreffen würde
und da muss Nix weg.

Ziehklinge, Schleifklotz und Papier in den richtigen Körnungen nebst gesundem Augenmaß reichen
und ein Risiko sehe ich da nicht, wenn schon mal mit Holz gearbeitet wurde, es sei denn der Lack
ist so dick, dass das bei der Fräsung der Halstasche berücksichtigt wurde, aber auch das wäre kein
unlösbares Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Whying_Dutchman schrieb:
Ja,hmmm, hahaha, also: aus Gründen die nix mit vergangenen möglicherweise fast-katastrophalen Modding Projekten zu tun haben, nehme ich so wenig wie möglich Material von Bass weg!
Zum Vergrößern anklicken....
Denn ist die Option natürlich raus, aber einen Vorschlag hätte ich noch auf Lager...

Kennst du jemanden der löten kann und ich meine Hartlöten, mit Messinglot, oder
kannst du das evtl. selbst und kennst dich mit Metallbearbeitung aus bzw. hast mal
eine Feile in der Hand gehabt ?

Wenn ja, denn einfach links und rechts am Sattel etwas Material anlöten und dann
in Form und auf Länge bzw. Breite feilen, aber Nix verspachteln oder zukleben, da
sowas eher auffällt... aber abgesehen davon würde ich persönlich keinen Messing-
sattel auf einen Fretless setzen, doch wenn es dein Wunsch ist, denn muss das so. :-)

Edit...

Mit Material anlöten meine ich nicht extra Bauteile- das Messinglot ist das Material
und muss anschließend in Form gebracht werden.

@triple-U und @Whying_Dutchman ,

das o.g. Risiko sehe ich eher beim Einbau des ABM Sattels, wenn man das noch nie
gemacht hat.
Ich persönlich verwende dafür eine feine Japansäge, mit dünner Blattstärke, nebst
einem schmalen Stechbeitel und Schleifzeug.

Bedenke beim ABM bzw. Webster Sattel, dass die Schrauben nach unten Platz brauchen
und für Fretless gehts weiter runter mit den Kerben... minimal über Griffbrettniveau.

Der Sattel muss insgesamt tiefer rein und sehr warscheinlich musst du noch Bohrungen
unter die "Schrauben" setzen, damit der Gewindeteil nicht auf das Holz drückt, wenn
du die "Schrauben" nicht kürzen willst, wovon ich abrate.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ha - ja, das mit dem Löten habe ich bei nem anderen Projekt auch versucht: eine Messingplatte unter dem ABM6240 gelötet, weil der ABM zu niedrig war.
Ein wenig kräftiges Spielen hat das ganze wieder gelöst ... in dem Fall isses aber egal, da der Saitendruck das Ganze gut hält.


Mich stört das Optische nicht so. Ist ja mein Fretless Billig Bass, den ich aus pädagogischen Gründen haben will, nicht weil ich gut aussehen möchte!

EDIT No worries - ich habe die Abtrage- & Bohr- Orgie bereits hinter mir ... mit dem Blackstar. Da habe ich einiges an Messingplätchen zerfeilt, zerbohrt und zerdremelt, bevor es dann aufm letzten Drücker gepasst hat (mir gingen die Messingplättchen zum Schluss aus).
Drum gehe ich bei den "richtigen" Bässen eher vorsichtig ran.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zurück
Oben Unten