Hallo liebe Community,
ich bin begeisterter Elixier (Nanoweb) Fan und bin nun im Zuge der Aufrüstung meiner kleinen Basssammlung auf unterschiedlichste Hausmarken einiger Basshersteller gestoßen.
Fodera, Marleaux, Fender und Sadowsky.
Da ich derzeit in verschiedenen Projekten unterschiedlichste Bässe spiele, werde ich vermutlich demnächst die erste Wechselaktion machen müssen. Die Elixier habe ich auf meinem Hauptbass aus dem Grund, dass ich zeitweise Unterhaltungsmusik spiele, deren Konzerte auch mal die 6-Stundenmarke knacken. Und da habe ich auch am Ende der Veranstaltung noch keine Probleme mit den Fingern. Weiterhin schätze ich die Langlebigkeit. Allerdings möchte ich die nicht auf jeden Bass aufziehen, da ich keinen der anderen so intensiv benutze.
Bisher wie gesagt habe ich auf den Bässen lediglich die Werkssaiten gespielt und bin mit jedem der Hausmarken eigentlich zufrieden. Wenn man hier die Posts liest und 10 Meinungen hört, kommen 9 verschiedene Saiten raus
Ist ja auch subjektiv, verstehe ich. Oft wird auch über die H-Saite diskutiert, welche bei manchen wohl nicht so günstig rüberkommen. Meine These: Könnte es vielleicht auch damit zu tun haben, dass die Basshersteller im Fine-Tuning der Bässe, also der Endabstimmung sich letztlich auch an ihren eigenen Hausmarken orientieren. Was für mich ja logisch wäre. Warum sollte Fodera auch Fender-Saiten aufziehen.... Und wäre das dann nicht letztlich die (objektiv betrachtet) bessere Alternative? Also mal vom Spielgefühl her abgesehen.
Im Moment tendiere ich also dazu, sofern ich mit dem Spielgefühl her zufrieden bin, auch wieder die jeweiligen Hausmarken aufzuziehen. Jeder Bass klingt sowieso auf seine Art anders, da würde ich vermutlich auch den Unterschied anderer Saiten gar nicht wirklich bemerken. Und je Bass mehrere Sätze Saiten auszutesten muss jetzt auch nicht sein
Was denkt ihr dazu? Oder ist das alles humbuck.....?
ich bin begeisterter Elixier (Nanoweb) Fan und bin nun im Zuge der Aufrüstung meiner kleinen Basssammlung auf unterschiedlichste Hausmarken einiger Basshersteller gestoßen.
Fodera, Marleaux, Fender und Sadowsky.
Da ich derzeit in verschiedenen Projekten unterschiedlichste Bässe spiele, werde ich vermutlich demnächst die erste Wechselaktion machen müssen. Die Elixier habe ich auf meinem Hauptbass aus dem Grund, dass ich zeitweise Unterhaltungsmusik spiele, deren Konzerte auch mal die 6-Stundenmarke knacken. Und da habe ich auch am Ende der Veranstaltung noch keine Probleme mit den Fingern. Weiterhin schätze ich die Langlebigkeit. Allerdings möchte ich die nicht auf jeden Bass aufziehen, da ich keinen der anderen so intensiv benutze.
Bisher wie gesagt habe ich auf den Bässen lediglich die Werkssaiten gespielt und bin mit jedem der Hausmarken eigentlich zufrieden. Wenn man hier die Posts liest und 10 Meinungen hört, kommen 9 verschiedene Saiten raus
Ist ja auch subjektiv, verstehe ich. Oft wird auch über die H-Saite diskutiert, welche bei manchen wohl nicht so günstig rüberkommen. Meine These: Könnte es vielleicht auch damit zu tun haben, dass die Basshersteller im Fine-Tuning der Bässe, also der Endabstimmung sich letztlich auch an ihren eigenen Hausmarken orientieren. Was für mich ja logisch wäre. Warum sollte Fodera auch Fender-Saiten aufziehen.... Und wäre das dann nicht letztlich die (objektiv betrachtet) bessere Alternative? Also mal vom Spielgefühl her abgesehen.Im Moment tendiere ich also dazu, sofern ich mit dem Spielgefühl her zufrieden bin, auch wieder die jeweiligen Hausmarken aufzuziehen. Jeder Bass klingt sowieso auf seine Art anders, da würde ich vermutlich auch den Unterschied anderer Saiten gar nicht wirklich bemerken. Und je Bass mehrere Sätze Saiten auszutesten muss jetzt auch nicht sein
Was denkt ihr dazu? Oder ist das alles humbuck.....?
