YouTube: Live-Mitschnitte eigener Gigs?
- Ersteller bandchef
- Erstellt am
Ja, das kannst und darfst du machen. Je nachdem, wie gut die Klangqualität ist und wie nah du am Original bist, wird YouTube automatisch Songs identifizieren und dich darüber benachrichtigen, ob die Einnahmen, die du auf YouTube mit diesen Cover-Songs erzielst, zwischen dir und den Rechteinhabern geteilt werden oder ob sie komplett an den Rechteinhaber gehen. In jedem Fall können aber alle Nutzer deine Mitschnitte problemlos ansehen und hören. (Bei meinen Cover-Songs steht meist die Einschränkung dabei, dass sie in Russland nicht abgerufen werden können.)
Es gibt nur eine Falle: Einige wenige (in der Regel ältere) Urheber stimmen diesem System der Rechteverwertung nicht zu, was dazu führen kann, dass dein Video blockiert wird (was an sich kein Problem ist, nur dass es dann keiner sehen kann) und dass du eventuell einen sogenannten "Strike" bekommst, das ist so etwas wie eine gelbe Karte. Wenn du innerhalb von 90 Tagen drei Strikes sammelst, wird YouTube deinen Account löschen. (Es stimmt nicht, was einige behaupten, dass dein Account bei einem Strike sofort gelöscht wird.) Das Problem kannst du aber ziemlich sicher umgehen, indem du deinen Mitschnitt zuerst auf einem Zweit-Account hochlädst und ein paar Minuten oder auch Stunden wartest, welche Beschränkungen YouTube dir dafür anzeigt. Im schlimmen Fall eines Strikes oder im schlimmsten Fall einer Löschung nach mehreren Strikes, wäre dann zumindest nicht dein Haupt-Account davon betroffen.
Wenn es dir nur darum geht, bestimmten Leuten einen Link zu deinem Mitschnitt zu schicken, kannst du auch gleich alles auf einem Zweit-Account abwickeln.
Es gibt nur eine Falle: Einige wenige (in der Regel ältere) Urheber stimmen diesem System der Rechteverwertung nicht zu, was dazu führen kann, dass dein Video blockiert wird (was an sich kein Problem ist, nur dass es dann keiner sehen kann) und dass du eventuell einen sogenannten "Strike" bekommst, das ist so etwas wie eine gelbe Karte. Wenn du innerhalb von 90 Tagen drei Strikes sammelst, wird YouTube deinen Account löschen. (Es stimmt nicht, was einige behaupten, dass dein Account bei einem Strike sofort gelöscht wird.) Das Problem kannst du aber ziemlich sicher umgehen, indem du deinen Mitschnitt zuerst auf einem Zweit-Account hochlädst und ein paar Minuten oder auch Stunden wartest, welche Beschränkungen YouTube dir dafür anzeigt. Im schlimmen Fall eines Strikes oder im schlimmsten Fall einer Löschung nach mehreren Strikes, wäre dann zumindest nicht dein Haupt-Account davon betroffen.
Wenn es dir nur darum geht, bestimmten Leuten einen Link zu deinem Mitschnitt zu schicken, kannst du auch gleich alles auf einem Zweit-Account abwickeln.
Zuletzt bearbeitet:
Aber nur wenn dieser Fall auftritt:
Einige wenige, aber schon große Namen - und gar nicht mal so schlau das so zu blocken:
Die Sache mit den Songrechten bei YT ist vertrackt ...
eigentlich wird ja schon beim Hochladen eines Clips automatisch überprüft, ob Autorenrechte berührt werden .... im Fall meiner Coverband haben wir aber erst nach fast zwei Jahren eine Abmahnung von Bryan Adams (bzw. seinen Anwälten oder die, die sich dafür halten) bekommen .... klar, das war das meistgeklickte und -kommentierte Video in unserem Channel ...
bei einem Van Halen-Song war's ähnlich - das Hochladen wurde von YT erlaubt, ein Jahr später gab's den Block .... absurd
eigentlich wird ja schon beim Hochladen eines Clips automatisch überprüft, ob Autorenrechte berührt werden .... im Fall meiner Coverband haben wir aber erst nach fast zwei Jahren eine Abmahnung von Bryan Adams (bzw. seinen Anwälten oder die, die sich dafür halten) bekommen .... klar, das war das meistgeklickte und -kommentierte Video in unserem Channel ...
bei einem Van Halen-Song war's ähnlich - das Hochladen wurde von YT erlaubt, ein Jahr später gab's den Block .... absurd
Vor allem das nicht checken, das man dank Youtube an jüngere Menschen rankommt und sich somit die eigene Legacy verlängern kann.absurd
Rick Beato hat mal berichtet, das er für Videos zur Songanalyse von z.B. Tool und Faith no More die Antwort bekommen haben, das die sich davon geehrt fühlen, ebenso Sting, Peter Frampton, Metallica und viele mehr, die ihm später auch Interviews gegeben haben.
Es gibt also "alte Männer" die es kapiert haben.
Sind diese Blockierungen schon etwas länger her? Ich habe nachträglich bislang nur einmal etwas bekommen, zu einem Video aus 2014, in dem ich die Melodie von "Girl from Ipanema" gespielt habe. Jahre später kam die Nachricht, dass die Einnahmen an den Rechteinhaber gehen, was ja auch okay ist (alternativ könnte ich die entsprechende Stelle stumm schalten). Ich bilde mir aber auch ein, dass das Erkennungssystem vor zehn Jahren noch nicht so ausgereift war wie heute.im Fall meiner Coverband haben wir aber erst nach fast zwei Jahren eine Abmahnung von Bryan Adams (bzw. seinen Anwälten oder die, die sich dafür halten) bekommen
bei einem Van Halen-Song war's ähnlich - das Hochladen wurde von YT erlaubt, ein Jahr später gab's den Block .... absurd
Die Uploads waren von 2023 und 2024, also aktuell ... wir wurden dann zur Teilnahme an einem Online-"Unterricht" über Autorenrechte "verdonnert" (ein kurzer Clip auf YT) ... wie das genau lief, weiss ich aber nicht, weil der Schlagzeuger der Channel-Inhaber ist
Ok, das bedeutet also, dass ich "relativ sicher" sein kann, wenn ich so ein paar kurze Cover-Clips online stelle. Ich werde also nicht mit Strafe verklagt, wenn doch irgendwas nicht passt. Das schlimmste was passieren kann, ist, dass mein Account gelöscht wird (die 3 genannten Strikes oder so).
Musik auf YouTube, Twitch und Co verwenden - gema.de
Das müssen Sie beachten. Alles zum GEMA Lizenzvertrag mit YouTube und die Regeln für Musiknutzungen auf Twitch. Für private und gewerbliche Nutzer.
www.gema.de
Ich weiß nicht, welche strikes youtube da verteilt. Jedenfalls ist die GEMA da recht eindeutig. Das Problem ist vielleicht, dass GEMA deutsch ist und youtube international. Ich denke mal, dass du, @bandchef da weit unter dem Radar fliegst. Wenn's ans Geld verdienen geht, wird es dann interessanter, aber da würde ich mir den Rat nicht online holen.
Wenn YouTube deinen Upload ohne Meldung nimmt, dann passt das. Was öfters passiert ist, dass dir YouTube signalisiert, dass du Videos mit erkannten Urheberrechtsverletzungen nicht monetarisieren kannst. Sie zählen also nicht zur "Aktivität" in deinem Kanal.
P.S. Ich hatte schon mal ein Interview mit Uli Behringer bei der Vorstellung eines Produktes auf der NAMM, bei der Pink Floyd im Hintergrund lief und auch extra für diese Präsentation die passende Lizenzen erworben wurden (das Produkt war vom damaligen Toningenieur von Pink Floyd entwickelt - daher der Bezug). Das Video wurde wegen der Musik im Hintergrund beim Upload abgelehnt
...
Aus meiner Sicht einfach probieren und schauen, was der Upload-Filter von YouTube dazu sagt ...
Gruß
Martin
P.S. Ich hatte schon mal ein Interview mit Uli Behringer bei der Vorstellung eines Produktes auf der NAMM, bei der Pink Floyd im Hintergrund lief und auch extra für diese Präsentation die passende Lizenzen erworben wurden (das Produkt war vom damaligen Toningenieur von Pink Floyd entwickelt - daher der Bezug). Das Video wurde wegen der Musik im Hintergrund beim Upload abgelehnt
... Aus meiner Sicht einfach probieren und schauen, was der Upload-Filter von YouTube dazu sagt ...
Gruß
Martin
So einfach ist es offenbar nicht, @Mac_News (siehe mein Post weiter oben) .... auf dem YT-Channel unserer nicht-kommerziellen Coverband hat der Upload verschiedener Clips einwandfrei funktioniert, doch nach 1 Jahr (Bryan Adams) bzw. mehreren Monaten (Van Halen) kam dann jeweils ein "Block" mit dem Hinweis auf Urheberrechtsverletzungen ...
Similar threads
