aber mit Wärme hat das nix zu tun.
Dewegen schrob ich ja das mit der Höhenblende. Die arbeitet nämlich hervorragend mit dem SPB3 und macht nicht nur einfach dumpfer im ersten Drittel des Regelweges.
Aber den Begriff "Wärme" übersetzt eh jeder für sich anders.
Wie oben schon erwähnt. Mir ist die Schelte gegen diesen PU fremd. Bei mir macht er auch nicht "alles platt." Mir ist es lieber, am EQ etwas rauszuregeln, was zu viel ist, als zu versuchen etwas hineinzuregeln, was fehlt.
Und das funktioniert in meinen bisherigen Setups (Markbass, Ambeg, Boogie) mit dem Ding sehr gut.
Wenn ich von dem Vintage in meinem Hwy1 auf den Nate (SPB3) wechsele, nehme ich am Bass etwas Pegel und Höhen weg und am Amp etwas Bass. Das war es. Oder man lässt den Bass gar drin und wandert mit der Anschlagposition etwas nach hinten. Da ist eh der Sweetspot des SPB3.
Das geht in Nullzeit und bei Bedarf innerhalb eines Songs...und klingt RICHTIG gut.
Er ist (passiv, fetter Output) deutlich empfindlicher gegenüber Einstreuungen (Dimmer und so)...was für mich DER Nachteil dieses Teils ist. Das bekommt man aber bei Bedarf mit Kupferfolie in den Griff. Klanglich habe ich nichts zu meckern.
Aber wie du schon richtig sagst: Geschmackssache.
Was meint ihr, welcher Austausch-PU ist wärmer und hat mehr low-end/output?
