Two Notes "Revolt Bass" (Analog AMP Sim)

[@RT]

Ein bassender Kollege hat mir folgenden Link geschickt :

Revolt Bass | Two notes

3-channel bass amp simulator / DI featuring an all analog signal path. Inject some warmth and bite into your tone courtesy of a 12AX7 preamp tube running at high voltage.

www.two-notes.com

Jetzt fühle ich mich das erste Mal seit ich den Stomp habe wieder ange-GASt.

3 Kanäle, Hochvolt Röhre, komplett Analog inklusive CabSim.
DI, Effektweg..

Also alles was man so brauchen können wollen würde.

Kommt wohl erst im September, aber ich finde das wirklich interessant.

Im Presale 400 Teuronen.

Meint ihr der Presale ist evtl. günstiger als der spätere Ladenpreis ?

Mal sehen was bis September Inflationsbedingt von meinem "Spaß Konto" noch übrig ist.

Gruß, RT

 

[alex_de_luxe]

Sieht gut aus, aber ich habe die ganz normalen Zerren mit normalem Blend irgendwie hinter mir. Ich wünsche mir da mehr Flexibilität.

 

[aBaxxi]

Wow : ) sieht schon mal heiß aus - zumindest viel bässer als der Le Bass. Und mit Aux in! Der fehlt mir beim Le Bass. Ob wohl klanglich noch mehr rumkommt? Vintage Dirt macht mich neugierig.

 

[TheBass]

Tief und gleichmässig ein- und ausatmen und nachsprechen:
"Ich brauche das nicht - Ich brauche das nicht - Ich brauche das nicht - Ich brauche das nicht - Ich brauche das nicht"

 

[Ratterbass]

viel bässer als der Le Bass.

Hoffen wir, dass das auch für die Cabsim gilt. Die ist im LB allerhöchstens funktional.

 

[heart murmur]

Was ich nicht ganz verstehe, warum sie die Möglichkeiten der Cab M Serie nicht mit darein gepackt haben. Das wäre wirklich einzigartig gewesen.
Aber klar, so können sie zwei Geräte verkaufen.

 

[Ratterbass]

Was ich nicht ganz verstehe, warum sie die Möglichkeiten der Cab M Serie nicht mit darein gepackt haben. Das wäre wirklich einzigartig gewesen.
Aber klar, so können sie zwei Geräte verkaufen.

Zumal das den Preis auch minimum um 120€, eher mehr nach oben getrieben hätte. Und TwoNotes sind ein verhältnismäßig kleiner Fisch, die können sich wrsl. nicht erlauben, auf dutzenden (hunderten?) 650€ Preamps sitzen zu bleiben.

Zumal das wohl auch einen guten Teil der Zielgruppe verschrecken könnte, zumindest im Gitarrensektor begegnet man digitalen Lösungen nach wie vor mit großer Skepsis. Die sind ja jetzt gerade erstmal dabei, Schaltnetzteile in Gitarrenamps zu verbauen, digitale Cabsim dauert dann nochmal ein paar Jahre (Ja, ich weiß, dass es da auch bereits Geräte gibt, die die TwoNotes Technologie verwenden)

 

[goldbass]

Ich verstehe noch nicht, was genau das Tolle an dem Ding ist.
Röhre, Clean ohne Mitten im EQ plus zwei Zerren mit gemeinsamem EQ und Blend, Cabsim, Effektweg, KH und Aux. Und nu?

 

[aBaxxi]

jetzt seid doch mal nicht immer gleich so negativ

 

[@RT]

Hauptfeature scheint mir zu sein : all analog.

Wird sich zeigen müssen ob das Teil klanglich an die "Platzhirsche" wie Origin Effects, Noble, Shiftline, Bassics oder sogar API rankommt.

Bleibt abzuwarten. Aber ist ja noch ne Weile hin.

 

[StonerGreg]

ohne Mitten im EQ

SFT oder Ampeg Classic Pre anyone? Da hat es jedenfalls niemanden gestört.

plus zwei Zerren mit gemeinsamem EQ und Blend

Der Blend wirkt nur im dritten Kanal und ist obendrein auch noch schaltbar. Kanal zwei ist einem Marshall Super Bass nachempfunden. Das gibt es, meines Wissens nach, sonst nirgendwo.

Auf mich macht das Gerät einen äußerst flexiblen Eindruck. An einer RedRock 4.5 o.ä. macht die Dose bestimmt einen schlanken Fuß und im Studio bietet es gleich drei Preamps auf einen Streich und ist obendrein noch midifähig. Gar nicht mal so uninteressant.

 

[orgeloli]

SFT oder Ampeg Classic Pre anyone? Da hat es jedenfalls niemanden gestört.

Der Blend wirkt nur im dritten Kanal und ist obendrein auch noch schaltbar. Kanal zwei ist einem Marshall Super Bass nachempfunden. Das gibt es, meines Wissens nach, sonst nirgendwo.

Auf mich macht das Gerät einen äußerst flexiblen Eindruck. An einer RedRock 4.5 o.ä. macht die Dose bestimmt einen schlanken Fuß und im Studio bietet es gleich drei Preamps auf einen Streich und ist obendrein noch midifähig. Gar nicht mal so uninteressant.

Ja...aber ich Spiel dich Bass....da soll gefälligst die Erde beben.....mit nem schlanken Fuß geht das nicht......da kann man nur rumtanzeln mit.

Also gut...fand die Formulierung nur lustig....der Gerat könnte vielleicht ..ja wer weiß. Aber nur wenn alles passt......so all in Geräte sind nur gut wenn alles passt.

 

[StonerGreg]

der Gerat könnte vielleicht ..ja wer weiß. Aber nur wenn alles passt......so all in Geräte sind nur gut wenn alles passt.

Das stimmt, passen sollte es schon.

 

[TheBass]

Hauptfeature scheint mir zu sein : all analog.

Nicht zu vergessen: die Röhre. Wenn man schon keinen dicken Trafo einbauen kann, dann wenigstens eine Röhre. Weil man weiss ja, dass es ohne Röhre oder ohne Gewicht nicht klingen kann. So funktioniert eben Marketing.

 

[haebbe58]

So funktioniert eben Marketing.

Genau ... und die Röhre wird auch wirklich schön angestrahlt von irgendwelchen LEDs o.ä., denn von allein leuchtet eine Preamp Röhre eigentlich gar net besonders schön, vor allem nicht so hell. Hauptsache, es sieht schön aus und man sieht schon von weitem, dass eine drin ist. Es "kann" ja dann auch gar nicht schlecht klingen mit einer Röhre drin. Ob man es wirklich hört, dass eine Röhre drin ist, ist eher zweitrangig (ich gehe mal davon aus, dass die - falls überhaupt - tatsächlich kaum ins Geschehen eingreift oder/Bzw. dass sie wirklich nur kosmetisch bzw. homöopathisch wirkt)

 

[Ratterbass]

Röhren funktionieren im Audiobereich erst bei einigen Hundert Volt richtig. Dann aber dafür richtig mit einer unglaublichen dynamischen Weite, linearer Verstärkung und guter Unterdrückung von Nebengeräuschen. Auch die Nichtlinearitäten (Verzerrung) sind deutlich anders als bei Standard Halbleiterschaltungen. Gerade im Grenzbereich kann man das deutlich hören und spüren.

Ob man das mag steht auf einem anderen Blatt.

Wenn die Stromaufnahme und der Formfaktor keine Rolle spielen, würde ich eine ordentlich eingestellte Röhre jederzeit einem Halbleiter vorziehen. Ist unterm Strich einfach musikalischer, wenns an den Grenzbereich geht.

Dass analoge Cabsims wirklich gut klingen können, haben Origin gezeigt. Ich bin gespannt auf die Kisten.

 

[schneebass]

Genau ... und die Röhre wird auch wirklich schön angestrahlt von irgendwelchen LEDs o.ä., denn von allein leuchtet eine Preamp Röhre eigentlich gar net besonders schön, vor allem nicht so hell. Hauptsache, es sieht schön aus und man sieht schon von weitem, dass eine drin ist. Es "kann" ja dann auch gar nicht schlecht klingen mit einer Röhre drin. Ob man es wirklich hört, dass eine Röhre drin ist, ist eher zweitrangig (ich gehe mal davon aus, dass die - falls überhaupt - tatsächlich kaum ins Geschehen eingreift oder/Bzw. dass sie wirklich nur kosmetisch bzw. homöopathisch wirkt)

viele spekulationen hier und keiner hat ihn je gespielt oder weiß genaueres, was marketing und was wirklichkeit ist. aber ok.

ich find den zwar spannend aber nach 5 vergeblichen versuchen meine 3er kette zu verkleinern mit hilfe eines einzelnen preamps, der diesen klang gut reproduzieren könnte, werde ich mich definitiv auf kein experiment mehr einlassen.

 

[schneebass]

Röhren funktionieren im Audiobereich erst bei einigen Hundert Volt richtig. Dann aber dafür richtig mit einer unglaublichen dynamischen Weite, linearer Verstärkung und guter Unterdrückung von Nebengeräuschen. Auch die Nichtlinearitäten (Verzerrung) sind deutlich anders als bei Standard Halbleiterschaltungen. Gerade im Grenzbereich kann man das deutlich hören und spüren.

Ob man das mag steht auf einem anderen Blatt.

Wenn die Stromaufnahme und der Formfaktor keine Rolle spielen, würde ich eine ordentlich eingestellte Röhre jederzeit einem Halbleiter vorziehen. Ist unterm Strich einfach musikalischer, wenns an den Grenzbereich geht.

Dass analoge Cabsims wirklich gut klingen können, haben Origin gezeigt. Ich bin gespannt auf die Kisten.

will das nicht in frage stellen, weil physik und elektrotechnik für mich böhmische dörfer sind, aber mein retrobass ist klanglich deutlich mit röhrenwärme und dynamik gesegnet.

 

[haebbe58]

Röhren funktionieren im Audiobereich erst bei einigen Hundert Volt richtig

Ja, ist aber eine Binsenweisheit.

Man kann aber auch die 12 Volt des Netzteils irgendwie hochtransformieren, das geht technisch auch, sogar auf verschiedene Arten. Dann hat man "einige hundert Volt" auch.

Ich habe aber den Verdacht, dass bei diesem Gerät eher auf die Optik wert gelegt wird, warum sollte man sonst die Röhre so schön beleuchten ...? Wenn sie tatsächlich maßgeblich am evtl. "guten" Sound beteiligt ist, warum muss man dann so offensiv hervorheben?

Aber - wie schon hier sinngemäß gesagt - Marketing ist wohl mittlerweile wichtiger als der Klang und die Technik selbst.

Ich selbst bin halt immer erst etwas zurückhaltend und abwartend, wenn etwas so besonders schön bunt hervorgehoben wird ... gute Geräte haben das eigentlich nicht nötig und - wie hier auch genannt der Retrobass - zeigen es durch den Klang und nicht durch die Optik. Auf der Bühne sieht das eh keiner und es nützt also auch gar niemandem etwas.

 

[Ray Mahogany]

aber mein retrobass ist klanglich deutlich mit röhrenwärme und dynamik gesegnet.

Yepp, kann ich so bestätigen
Das mag ich an meinem auch so.