Meines Wissens nach Pascal...allerdings solte das keinen Unterschied machen, denn den Unterschied zwischen 800 und 1000W kann kein Mensch hören, schon weil bei solchen Lautstärken die Ohren dichtmachen zum Selbstschutz.
Ich hab den nach dem Test brav zurückgeschickt - und ihn mir eine zeitlang später gebraucht gekauft, weil der mir keine Ruhe gelassen hat. Vielleicht liegt es auch daran, dass der Unterschied zwischen "sehr gut" und "excellent" beim Reinhören unter optimalen Bedingungen (zu Hause, Top-Box in perfekter Aufstellung, Bass mit frischen Saiten bezogen, und,und und....) durchaus hörbar ist - vielleicht so 10% Unterschied, die Preisdifferenz zwischen einem sehr guten Gerät (der HB 800 B wir ja hier im Forum sehr gelobt....) und einem überragendem Gerät schonnmal locker 100% bis 200% betragen kann.
Probiere ich heute Abend (mit EQ neutral und Tweeter -6dB an einer FMC 110). Ein Rauschen wird aber immer festzustellen sein. Wäre noch die Frage des Gain-Levels zu klären.
Auch ohne Kabel?
Ja, wenn der richtige Buchsentyp drin ist, dürfte bei gezogenem Kabel ja der Eingang auf Masse liegen. Bei nem Kabel mit Neutrik Silentstecker kann man sicher sein, dass es so ist, der Stecker macht das ja beim Abziehen. Silentstecker-Instrumentenkabel sind für mich immer die Referenz, dass nichts vom Bass kommt. Wenn ma z.B. einen Stingray mit 9V Elektronik an einen Vorverstärker anschließt, und dreht den auf, kann schön durch Abziehen und Stecken zeigen, wie der Preamp vom Stingray rauscht, und was übrig bleibt, wenn der Amp alleine rauscht.
Es rauscht! Aber derartig wenig, dass man ohne Bedenken von "nebengeräuschfrei" sprechen kann. Gain hatte ich auf 13-14 Uhr, ab Master 15 Uhr ist etwas hörbar. Ein leichtes Rauschen ist zu vernehmen, aber selbst bei alle EQs + Gain + Master voll auf wurde es niemals laut. Der Spartan war einen ticken lauter, aber ebenfalls sehr leise.
Genau so! Ich habe einen passiven Bass angeschlossen und am Interface "gut" ausgepegelt. Spitzen so bei -5 dBFs.
Tun sie beide...
. Aber nein, ich brauche keinen Amp, ich brauche keinen Amp, ich brauche keinen Amp….
ich auch nicht, aber man darf ja noch träumen...und das ist bei mir der Bullhead. Nur Bass.Kabel. Lautsprecherkabel. Amp mit Netzkabel. Gute Box... und fertig ist der Traumsound...(naja, vielleicht noch ein Gnome für die Wärme, zumindest im Winter)
Da haste Recht! Irgendwie strebt man ja immer nach dem einen heiligen Gral, der Wunderkiste, die alles andere obsolet macht. Dummerweise gibt es das nicht. Und dann stellt man fest, dass das neue Ding zwar in der einen oder anderen Hinsicht Tatsache besser ist, als das, was man schon hat. Aber oft zeigt sich, dass die alten Amps ihre Berechtigung haben. Im Proberaum habe ich den schon erwähnten HB800 Block und der Sound ist gut, laut ist er auch. Die Band meckert nicht, alle happy, dürfte an der barefaced liegen. Aber trotzdem schiele ich nach dem Bullhead. Das Bessere oder vermeintlich Bessere ist halt der Feind des Guten. Gear is not the answer und so!… Es macht halt auch einfach Spaß. Ich würde zumindest mal gerne vergleichen.ich auch nicht, aber man darf ja noch träumen...und das ist bei mir der Bullhead. Nur Bass.Kabel. Lautsprecherkabel. Amp mit Netzkabel. Gute Box... und fertig ist der Traumsound...(naja, vielleicht noch ein Gnome für die Wärme, zumindest im Winter)
Der 800 B MK II ist richtig gut fürs kleine Geld.
Ich habe ja auch den gemoddeten HB 800 und befeure den mit dem Minnow, soundmäßig bin ich damit zufrieden; der Bullhead wäre ja nur die Integration in einem Amp und dafür ist er mir schlicht zu teuer...
Gerade beim Trickfish finde ich den Gnome überflüssig. Das kühle Blau des Gehäuses täuscht!
Ja, stimmt schon irgendwie, aber der Gnome macht halt auch eine Kompression und etwas Fülle "untenrum", was sehr gut zu einem Jazzy passt. Damit habe ich einen Ton, der sich super einfügt in die plattkomprimierten mp3s aus meiner Sammlung... In der Band brauche ich das auch nicht.Das kühle Blau des Gehäuses täuscht!
www.trickfishamps.com
