Einige Bemerkungen noch zur ursprünglichen Ampeinstellung (und der Hans hat vollkommen Recht was für Gitarristen gut ist muss nicht für Bassisten von Nutzen sein).
Der Brill Input macht nicht nur mehr an Höhen sondern gleichzeitig auch deutlich weniger Bässe (-6dB Absenkung pro Oktave mit entsprechender Phasendrehung). Je mehr man den Brill zum Normal dazumischt desto mehr verschlankt es den gesamten Frequenzgang im Bassbereich. Man wird dann natürlich versuchen mit dem Bassregler den Verlust wieder auszugleichen, nur wird das nur bedingt gelingen weil der Bassregler nicht "exakt" dort greift wo der resultierende Roll-Off beginnt.
In der Folge bleibt dann eine Delle im Frequenzgang die sich nicht mehr korrigieren lässt.
Wenn man nicht darauf verzichten kann oder will mit dem Brill Input etwas mehr an Höhen dem Gesamtsound hinzuzumischen dann müsste man den Brill-Input etwas modifizieren ohne ihn gleich zu "verbasteln".
Mit passiven Instrumenten stellt sich die Frage aber allemal nicht. Man müsste dann tatsächlich zu viel umbauen und hätte im Endergebnis einen "verbastelten" Verstärker.
Allenfalls vielleicht den Brill-Input etwas modifizieren damit er den Bassbereich nicht mehr verschlankt, und dann entscheiden ob man nur den Normal oder nur den Brill-Input benutzt.
47nF parallel zu 1nF einlöten, fertig!
edit meint noch, es gibt ja den ein oder anderen Spieler der gelegentlich, je nach Song, zwischen Plec und Fingerspiel wechselt. Mit der Option den Brill-Inp etwas anzupassen und einer AB-Box hätte man einen "vollwertigen" Zweikanalverstärker. Der 47nF Kathoden-C des Brill-Input ist wie gemacht um den gleichen "Effekt" zu erzielen als würde man am (aktiven) Instrument etwas Höhen zugeben, wenn man z.B. von Plec auf Fingerspiel wechselt.
Der Brill Input macht nicht nur mehr an Höhen sondern gleichzeitig auch deutlich weniger Bässe (-6dB Absenkung pro Oktave mit entsprechender Phasendrehung). Je mehr man den Brill zum Normal dazumischt desto mehr verschlankt es den gesamten Frequenzgang im Bassbereich. Man wird dann natürlich versuchen mit dem Bassregler den Verlust wieder auszugleichen, nur wird das nur bedingt gelingen weil der Bassregler nicht "exakt" dort greift wo der resultierende Roll-Off beginnt.
In der Folge bleibt dann eine Delle im Frequenzgang die sich nicht mehr korrigieren lässt.
Wenn man nicht darauf verzichten kann oder will mit dem Brill Input etwas mehr an Höhen dem Gesamtsound hinzuzumischen dann müsste man den Brill-Input etwas modifizieren ohne ihn gleich zu "verbasteln".
Mit passiven Instrumenten stellt sich die Frage aber allemal nicht. Man müsste dann tatsächlich zu viel umbauen und hätte im Endergebnis einen "verbastelten" Verstärker.
Allenfalls vielleicht den Brill-Input etwas modifizieren damit er den Bassbereich nicht mehr verschlankt, und dann entscheiden ob man nur den Normal oder nur den Brill-Input benutzt.
47nF parallel zu 1nF einlöten, fertig!
edit meint noch, es gibt ja den ein oder anderen Spieler der gelegentlich, je nach Song, zwischen Plec und Fingerspiel wechselt. Mit der Option den Brill-Inp etwas anzupassen und einer AB-Box hätte man einen "vollwertigen" Zweikanalverstärker. Der 47nF Kathoden-C des Brill-Input ist wie gemacht um den gleichen "Effekt" zu erzielen als würde man am (aktiven) Instrument etwas Höhen zugeben, wenn man z.B. von Plec auf Fingerspiel wechselt.
Zuletzt bearbeitet:
. nuuuur, welche box soll nun ran? ich denke, eine 115 wäre cool. nur welche? falls jemand bei dem schönen wetter dies liest und einen tipp hat, ...her damit.
