Quoth
rabenschwarz
- Beiträge
- 534
- Bassix
- ß13.266
Ist das ansteckend?
Ich fahre nicht zum Flohmarkt, falls das interessant sein sollte.
Ist das ansteckend?
Ich fahre nicht zum Flohmarkt, falls das interessant sein sollte.
Ray Mahogany
Come as u are!
Tja, seinerzeit hatte ich meinen jetzigen PDN-Ray gegen einen Classic getestet, nach wenigen Tönen hatte ich den Classic wieder weggestellt... aber ich stehe auch mehr auf den warmen Mahagoni-Ton...
Mich könnte nur noch ein 5er Classic (falls der Weihnachtsmann zuhört: Tobacco Sunburst) reizen
Ray Mahogany
Come as u are!
Ach sieh an..'NOS'...sprich Ladenhüter:
http://www.promusictools.com/music-man-usa-classic-stingray-4-eldorado-gold-rw.html
http://www.promusictools.com/music-man-usa-classic-stingray-4-eldorado-gold-rw.html
Bei Manchen schon
Ist das ansteckend?
Jau, die Mahagoni Rays laufen ja auch eher selten herum, doof.Tja, seinerzeit hatte ich meinen jetzigen PDN-Ray gegen einen Classic getestet, nach wenigen Tönen hatte ich den Classic wieder weggestellt... aber ich stehe auch mehr auf den warmen Mahagoni-Ton...
Mich könnte nur noch ein 5er Classic (falls der Weihnachtsmann zuhört: Tobacco Sunburst) reizen
Och shyce, ein Jahr zu früh
!Nimm den mal @Noble , wenn der Dir im Herbst 2017 nicht mehr gefällt, nehme ich Dir den ab
.
TheBass
Well-Known Member
Einer von den 200 ist seit letztem Jahr bei mir. Schon alleine der Farbe wegen - ein goldschimmerndes, perlmuttartiges Weiss mit vergoldeter Hardware - sagt der Rest meiner Band immer "Pornobass" dazu. Bei MuicMan heisst die Farbe "gilded white". Das trifft's ganz gut. Die Halsrückseite ist übrigens ebenfalls lackiert.
Im aktiven Modus ist das Teil ein normaler Stingray Classic. Hat wie der Classic auch den Slab Body und 2-Band EQ. In den passiven Modus schaltet man das Teil durch ziehen der passiven Tonblende. Der aktive EQ wird dabei komplett deaktiviert. Wenn man die passive Tonblende fast zu hat; im letzten Viertel etwa, sind die Höhen fast komplett weg und der Sound wird sehr hochmittenlastig. Die Sounds bekommt man mit einem rein aktiven Stingray nicht hin.
Ich liebe das Teil. Momentan ist es der Bass mit dem ich am häufigsten auftrete; nicht nur aber schon alleine der Optik wegen. Die Passivschaltung kommt insbesondere beim Fingerpicking und Plektrumspiel sehr gut und ich setze sie auch relativ häufig ein. Tauschen würde ich das Teil höchstens gegen das äquivalente 5-Saitermodell, was mit insgesamt 100 Stück weltweit aber leider noch seltener ist.
NB: Bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine auf eBay wird so einer (4er) momentan angeboten.
Zuletzt bearbeitet:
Glückwunsch
!Ich hatte den vor ich glaube zwei jahren mal im Store angetestet und fand ihn prima, nur die passicve Schalte hat mich nicht so überzeugt, was aber auch nichts heisst, waren nur ein paar Minuten. Die Optik finde ich super - hab ja nen Al5 in Pearl White; dazu noch goldenen hartware wäre die Krönung
.Auch nice, aber...selten.
Schade das die beim neuen Muman Caprice PJ den dünnen Sterlinghals draufgesetzt haben - habe ich mit dem Al4 ja auch hier und komme gut damit zurecht, aber noch so einen Spargel müsste ich jetzt nicht zwingend ins Haus bekommen - wobei, der klingt echt gut:
Nett...scheint die gleiche Farbe zu sein, wie bei dem den Alex Al hier zu Louis Johnsons Ehren spielt. Ich finde das zumindest zu Beginn sehr sehens/hörenswert. Wie man aber "Get the funk out of my face" so verkacken vom Bassspiel her ist mir schleierhaft. Bill Dickens finde ich auch sehr anstrengend.
TheBass
Well-Known Member
Ganz okay, aber wozu sollte ich mir einen MuMan PB/JB zulegen, wenn ich mir brauchbare Originale für weniger Kohle kaufen kann ? Dann lieber noch einen EBMM Stingray in irgendeiner abgefahrenen Sonderaustattung und -farbe. Ich liebe einfach den Stingray/Sterling Sound, mit oder ohne Bünde ... ich merke gerade, daß 4 MuMans wohl noch nicht ausreichen. So ein 5er Stingray classic wäre nicht schlecht, oder doch noch ein 5er Sterling ... ? Gefährliche, teure Gedanken ...
Ich finde den Sound im Video ganz nett, aber ich hab schon 2 coole PJs die das können. Finde die Preise für den Caprice auch sehr uninteressant.
Ich will einen Ray für den einen bestimmten Sound...habe gestern gemerkt, dass mir den nur ein 2Band EQler liefern kann. Bässe neutral und Höhen leicht runtergedreht.
Chuck
MusicMan
Ich kenne das.
Ray Mahogany
Come as u are!
Welcome to the club
Oh ja. Bin erst bei zwei EBMMs, bin aber arg gefährdet für mehr.
Der Preis geht auch für mich nicht als Neupreis, dazu, wenn ein 4er, dann sowieso ein Ray oder P-Bass.
Genau so.
G
Gast17510
Guest
woah, super sting ray sound und ne coole band sowieso!
https://coloredmoth.bandcamp.com/
https://coloredmoth.bandcamp.com/
Haben die 2-Band Rays nicht nur "boost only"? - also nix "runterdrehen"...... nur weniger stark erhöhte höhen bzw bässe....
Quoth
rabenschwarz
- Beiträge
- 534
- Bassix
- ß13.266
Wird immer mal wieder gern behauptet, ist aber falsch.
Die haben ebenfalls Boost /Cut, nur eben keine Mittelrastung.
Basstelbude
Lost in translation...
Das würde ich so nicht unterschreiben, da es diverse Palisander und Ahorn Arten gibt. Palisander wird in der Regel auch nur bei "günstigeren" Fretlessbässen verwendet. Bei hochwertigen Instrumenten kommt Ebenholz zum Einsatz weil dieses um einiges härter und widerstandsfähiger ist als die beiden bereits genannten Holz-Arten. Ahorn kann man auf einem Fretless auch verwenden (wird gerne bei Precis gemacht) allerdings wird das Griffbrett dann schnell unschön. Ist also eher ein optischer als mechanischer bzw. technischer Faktor der zum tragen kommt.
Bitte nicht immer diese Pauschalisierungen, denn auch nicht Ahorn ist gleich Ahorn oder Palisander gleich Palisander.
die 2015er PDN Music Mans haben übrigens einen Erle Body... ich weiß die Frage ist schon was her, aber momentan kann man einen Erle Ray neu kaufen... in wie ich finde ziemlich schick:
http://www.guitar.co.uk/music-man-stingray-3-eq-vintage-tobacco-burst-pdn
http://www.guitar.co.uk/music-man-stingray-3-eq-vintage-tobacco-burst-pdn
Ich habe nun unterschiedliche Rays testen können und berichte mal kurz:
2Band EQ Ray aus der auslaufenden Serie. Palisander Griffbrett: Hat mir bei Musik Produktiv sehr gut gefallen. Könnte alles was ein Ray für mich können muss: dratig und fett untenrum, dazu ein schönes Mittenlispeln. Klang schon fast vintage, wenn man Bass und Höhen sparsam dosiert hat.
Classic Ray 4 Saiter in Natur: Der klang im Vergleich zu standard Ray in einen Augen etwas klackeriger. Keine Ahnung woran das lag. Hat mir nicht 100% zugesagt.
Ray 4 HS mit 3 Band EQ: Der hat mir garnicht gefallen. Hing auch bei MP. Die PUs haben komisch übersteuert und die Sounds der verschiedenen lever switch Stellungen brauche ich nicht. Garicht meins!
Alter (95?) 3 Band EQ Ray mit Maplefretboard. Hat mir auch echt gut gefallen, wären da nicht die vielen Knöppe. Allerdings war der Sound dem 2 Band EQ Palisander Ray sehr ähnlich...man wundert sich. Hier hat mir der 3 Band Eq komischer Weise wieder gefallen.
Die Halsprofile haben gefühlt stark variiert, grade was die Dicke des Halses betrifft. Auch sehr komisch. Ich kann also überhaupt keine Aussage treffen, was mir nun gefällt und was nicht. Gut waren alle bis auf den HS...den fand ich wirklich schlecht und den SC+switch sehr überflüssig. Ich brauche nur den einen PU.
Habe zur Zeit zwei an der Angel und immernoch Bock drauf. Mal sehen, was sich ergibt.
2Band EQ Ray aus der auslaufenden Serie. Palisander Griffbrett: Hat mir bei Musik Produktiv sehr gut gefallen. Könnte alles was ein Ray für mich können muss: dratig und fett untenrum, dazu ein schönes Mittenlispeln. Klang schon fast vintage, wenn man Bass und Höhen sparsam dosiert hat.
Classic Ray 4 Saiter in Natur: Der klang im Vergleich zu standard Ray in einen Augen etwas klackeriger. Keine Ahnung woran das lag. Hat mir nicht 100% zugesagt.
Ray 4 HS mit 3 Band EQ: Der hat mir garnicht gefallen. Hing auch bei MP. Die PUs haben komisch übersteuert und die Sounds der verschiedenen lever switch Stellungen brauche ich nicht. Garicht meins!
Alter (95?) 3 Band EQ Ray mit Maplefretboard. Hat mir auch echt gut gefallen, wären da nicht die vielen Knöppe. Allerdings war der Sound dem 2 Band EQ Palisander Ray sehr ähnlich...man wundert sich. Hier hat mir der 3 Band Eq komischer Weise wieder gefallen.
Die Halsprofile haben gefühlt stark variiert, grade was die Dicke des Halses betrifft. Auch sehr komisch. Ich kann also überhaupt keine Aussage treffen, was mir nun gefällt und was nicht. Gut waren alle bis auf den HS...den fand ich wirklich schlecht und den SC+switch sehr überflüssig. Ich brauche nur den einen PU.
Habe zur Zeit zwei an der Angel und immernoch Bock drauf. Mal sehen, was sich ergibt.
So! Nun ist es fast zwei (falsch: drei!)Jahre her, seitdem ich angefangen habe, mich mit dem Thema Stingray zu beschäftigen.
Im Mai 2016 ging es dann zu Musik Produktiv und so kam der letzte Post zustande. Im September 16 kam dann ein Ray zu mir, welcher seitdem mein Hauptbass in der Band ist. Ich hatte mich damals für einen 3 Bänder entscheiden, da diese Option sich schlicht bei verschiedenen Testläufen bewährt hatte. Mein Ray hat eine ziemliche Betonung auf die Mitten und knurrt/knorzt regelrecht. Ich drehe den Mittenregler immer fast ganz runter und nutze ihn als "Waffe", wenn nötig.
Ich hatte einen 2Band SUB USA Ray hier. Dieser hatte im Vergleich zu dem 3 Bänder (mit fast runtergedrehten Mitten) einen dünneren Mittenbreich, jedoch feiner Höhen. Er klang "weicher", was auch gut ist, doch im Bandkontext für mich etwas vermissen lässt. Bei einem 77er Ray, den ich mal bei Vintage Guitars Oldenburg anspielen konnte, verhielt sich das ganz ähnlich. Bei beiden 2 Bändern musste ich viel mehr reindrehen, als beim 3 Band EQ, wo ich immer von der Mittelstellung ausgehe, welche beim 2er nicht vorhanden ist. Der 77er klang trotzdem toll.
Neben einem anderen Bass, hat sich der 3 Band Ray zu meinem "go for it" Instrument entwickelt, was nicht zuletzt auch an den Halsmaßen und der Haptik liegt. Zudem muss ich mir selbst widersprechen, was die Nutzung zusammen mit Zerrpedalen angeht. Das klappt in der band ohne Probleme, egal ob Fuzz oder Overdrive. Außerdem bekommt man aus dem Ding trotz single Tonabnehmer schon einige Soundnuancen heraus.
Ich spiele damit sowohl knalligen Funk, als auch gemutete 60s Lines, sowie runtergestimmt Metal.
Auf der Winter Namm hat MM ja einen Ray mit verändertem Preamp (18v)und geringem Gewicht angekündigt. Macht schon Sinn, den leicht sind die Teile im Vergleich zu manchem Preci nun echt nicht nicht. Bei den 5ern findet man hier und da echte Knüppel bis über 5 Kilo.
Da mir 5er genrell nicht so liegen, wird nun ein weiterer Ray für HEAD Stimmung angeschafft, ein etwas besonderer Ray. Könnte evtl bald eintreffen.
Im Mai 2016 ging es dann zu Musik Produktiv und so kam der letzte Post zustande. Im September 16 kam dann ein Ray zu mir, welcher seitdem mein Hauptbass in der Band ist. Ich hatte mich damals für einen 3 Bänder entscheiden, da diese Option sich schlicht bei verschiedenen Testläufen bewährt hatte. Mein Ray hat eine ziemliche Betonung auf die Mitten und knurrt/knorzt regelrecht. Ich drehe den Mittenregler immer fast ganz runter und nutze ihn als "Waffe", wenn nötig.
Ich hatte einen 2Band SUB USA Ray hier. Dieser hatte im Vergleich zu dem 3 Bänder (mit fast runtergedrehten Mitten) einen dünneren Mittenbreich, jedoch feiner Höhen. Er klang "weicher", was auch gut ist, doch im Bandkontext für mich etwas vermissen lässt. Bei einem 77er Ray, den ich mal bei Vintage Guitars Oldenburg anspielen konnte, verhielt sich das ganz ähnlich. Bei beiden 2 Bändern musste ich viel mehr reindrehen, als beim 3 Band EQ, wo ich immer von der Mittelstellung ausgehe, welche beim 2er nicht vorhanden ist. Der 77er klang trotzdem toll.
Neben einem anderen Bass, hat sich der 3 Band Ray zu meinem "go for it" Instrument entwickelt, was nicht zuletzt auch an den Halsmaßen und der Haptik liegt. Zudem muss ich mir selbst widersprechen, was die Nutzung zusammen mit Zerrpedalen angeht. Das klappt in der band ohne Probleme, egal ob Fuzz oder Overdrive. Außerdem bekommt man aus dem Ding trotz single Tonabnehmer schon einige Soundnuancen heraus.
Ich spiele damit sowohl knalligen Funk, als auch gemutete 60s Lines, sowie runtergestimmt Metal.
Auf der Winter Namm hat MM ja einen Ray mit verändertem Preamp (18v)und geringem Gewicht angekündigt. Macht schon Sinn, den leicht sind die Teile im Vergleich zu manchem Preci nun echt nicht nicht. Bei den 5ern findet man hier und da echte Knüppel bis über 5 Kilo.
Da mir 5er genrell nicht so liegen, wird nun ein weiterer Ray für HEAD Stimmung angeschafft, ein etwas besonderer Ray. Könnte evtl bald eintreffen
.
Zuletzt bearbeitet:
Wäre das nicht die Gelegenheit, im Feldversuch Klarheit über "boost/cut" des 2-Bänders zu schaffen? Im Passivmodus wird doch der EQ umgangen. Bei voll aufgedrehter Tonblende sollte doch zumindest theoretisch der Linearsound des Rays kommen. Ist dieser identisch zum Aktivmodus mit komplett zugedrehten Bass- und Höhenreglern, wäre das eine Bestätigung für die Boost-Only-Theorie. Oder spricht etwas dagegen?