Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hmm... das geht schon fast zu weit.Zitat:Original erstellt von: badmatafaka
Mein vorschlag wäre:
Preci-style
Jazz-style
Stingray-style
thunderbird-style
lespaul-style
EB-style
Akkustik ==> Warwick alien bass
Doublecutaway mit 2 PU ==> zB Ibanez BTB, GSR, TRB,...
Doublecutaway mit 1 PU ==> zB rockbass streamer
Singlecutaway mit 2 PU
Singlecutaway mit 1 PU
headless ==> zB hohner jack bass
independent-style ==> zB basslab L-bow
upright ==> alle EUBs
kontrabass
findet ihr das ok?
Zitat:Original erstellt von: gaemschbock
Hmm... das geht schon fast zu weit.Zitat:Original erstellt von: badmatafaka
Mein vorschlag wäre:
Preci-style
Jazz-style
Stingray-style
thunderbird-style
lespaul-style
EB-style
Akkustik ==> Warwick alien bass
Doublecutaway mit 2 PU ==> zB Ibanez BTB, GSR, TRB,...
Doublecutaway mit 1 PU ==> zB rockbass streamer
Singlecutaway mit 2 PU
Singlecutaway mit 1 PU
headless ==> zB hohner jack bass
independent-style ==> zB basslab L-bow
upright ==> alle EUBs
kontrabass
findet ihr das ok?
Ich wollte eigentlich nur, dass man unterscheiden kann, wieviele der Jazzys wirklich von fender kommen. Obwohl dann gewisse Bässe nur noch das Design mit den Fenders teilen (der schon erwähnte California PM hat mit nem richtigen Prezi eigentlich gar nichts mehr zu tun, ausser dass sie die gleiche Korpusform haben).
Das Ziel wäre ein sehr einfacher Datensatz, dass man so schöne Kuchendiagramme machen kann: zB. 31 % J-Style, 29 % P-Style, 4 % Kontrabässe, 6 % Akistikbässe, 30 % Andere.
Das selbe auch zB bei Aktiv/Passiv: zB 40 % Passiv, 35 % Aktiv, 25% Aktiv/passiv schaltbar
Oder dann wieviele Prezis sind Aktiv usw... wenn der Datensatz mal zusammen ist, kann dann jeder etwas für sich tüfteln. Ich find das sehr Spannend. Zumal ich die Absoluten 0815-Bassmodelle spiele []
Grüsse
Zitat:Original erstellt von: griznak
Die Idee von sKu ist schon gut mit den Bereichen. Die kann man schön dann Werten zuweisen, was die statistische Auswertung erheblich vereinfachen würde.
Als Beispiel: Korpus-Form: 1=P,2=J,3=MM,4=Spector/Streamer,5=Thunderbird,6=Andere []
Das kann man quasi aber für jede Information machen, wie z.B. wenn man sich auf die Grundfarben beschränkt. Also sehe ich da eher kein Problem.
Nen Kumpel von mir hat sogar SPSS..also wenn ich die kompletten Daten kriege und Zeit habe, könnte ich ne Datei erstellen und dann das ganze auswerten. Dann müssen wir vorher aber noch die Fragen klären und uns auf welche einigen. Und die Grafiken könnt ihr euch auch aussuchen! []
Zitat:Original erstellt von: badmatafaka
was meint ihr, soll die erfassung an bassic-member-namen gebunden sein??[:!!]
ich mein jetzt nur zur vermeidung von doppeleingaben der selben instrumente...
ausserdem könnte man da bei fragen die ein spezielles instrument betreffen, member suchen und gezielt fragen...
meinen vorschlag kennt ihr:
ich hab ihn nochmals nach euren vorschlägen adaptiert (aktiv- passiv- umschaltbar).
-) marke
-) modell (allgemein, also nicht "US deluxe super special 86th precicion with d-tuner", sondern einfach "precision")
-) kategorie (J-style, P-style,...)
-) saitenzahl
-) bundiert/fretless
-) aktiv/passiv/umschaltbar
-) farbe (allgemeine beschreibung, also nicht "transluzent apple green", sondern ganz einfach grundfarbe "grün")
==> was machen wir mit kategorien?
ich hab liste nochmal überarbeitet - mein vorschlag:
Preci-style
Jazz-style
Stingray-style
thunderbird-style
EB-style
Akkustik (zB Warwick alien bass)
Doublecutaway (zB Ibanez BTB oder warwick streamer)
Singlecutaway (zB gibson lespaul)
headless (zB hohner jack bass)
independent-style (zB basslab L-bow)
upright (alle EUBs)
kontrabass
==> was machen wir mit tonabnehmer?
SC / SC-SC / SC-HB / HB / HB-HB
singlecoil = SC (gilt auch für splitcoil von precisionbass)
humbucker = HB
bin schon sehr neugierig auf ergebnis!! [][:0][
][
]