Shortys - Im Land der Kurzen

[Tonberry]

Mhm, so war es bei meinem 2014 SG auch. Und da war die noch nichtmal ganz bundrein. Jetzt hab ich gebraucht ne Babicz, die ja jetzt "serienmäßig" drauf ist, und das ist schon deutlich besser. Dennoch ärgerlich weil die ursprüngliche 3-Point eigentlich schon ausgereicht hätte, wenn die einfach ein paar Millimeter zurück gesetzt worden wäre.

 

[Jost Halenta]

Vermute weil die Bridge so weit vorne war Probleme mit der Bundreinheit und dann geht der Reiter nicht weit genug zurück. Hab das noch nie so oft gesehen wie bei Shortscales. In der Hinsicht ist meiner Meinung nach vieles was Gibson über die Jahre gebaut hat auch etwas fehlkonstruiert. Da gehört die Bridge oft eigentlich einfach fast nen halben Zentimeter nach hinten.

Shorties haben meiner Ansicht nach genau wegen dieser Schlampereien und stiefmütterlichen Behandlungen einiger Firmen und Modelle wie z.B. dem Gibson EB 0 ihren schlechten Ruf. Setz man z.B. Bässe von Alembic oder auch deutschen Firmen wie Bassculture dagegen, dann merkt man schnell, daß es auch richtig amtlich sein kann.

 

[snape]

Danke für die rklärung, jetzt ist alles klar.

 

[beate]

Modelle wie z.B. dem Gibson EB 0 ihren schlechten Ruf.

Wobei der doch sogar gezielt auf ein bestimmtes Klangideal hin entwickelt worden ist und sich zumindest zeitweilig wohl genau deshalb recht gut verkaufte (während der Vogel floppte).
Total irregeleitet fand ich übrigens den Vorgänger - dieses Möchtegernviolinförmige Dingsda.

 

[seppblind]

Bassculture

Bauen die shortys ?
Sind das die ?
https://www.bassculture.de/

 

[beate]

Wenn mich nicht alles täuscht, musst Du die Aussage in die Vergangenheitsform setzen - m.W baut Christoph nur noch Tonabnehmer.

 

[Jost Halenta]

Bassculture baut sehr gute Pickups, aber leider seit ein paar Jahren keine Bässe mehr wie z.B. diesen hier oder auch J.D. Von Paris, der baut auch leider keine Bässe mehr.

 

[liverbird]

Kommt gut!

 

[Bassman135]

 

[Semigradler]

... deshalb recht gut verkaufte (während der Vogel floppte).....

Na ja es, handelte sich ja auch um einen "Limited Run" von 800 Stück. Ich bin jedenfalls froh, dass ich einen habe. In der Band spiele ich in der Regel meinen Mustang weil er einfach besser im Bandsound sitzt. Der große Vogel ist ja auch nicht für jeden Sound geeignet. Da er selten ist hier nochmal ein Bild vom kleinen Vogel in seinem Nest.

und das ist der Mustang

Bin zufrieden.

 

[Semigradler]

@livebird. Der Wilcock ist ja cool. € ?

 

[beate]

Na ja es, handelte sich ja auch um einen "Limited Run" von 800 Stück. Ich bin jedenfalls froh, dass ich einen habe.

Na, ich redete jetzt nicht unbedingt vom kleinen Vogel, sondern vom Urvogel aus den 60ern.

Den kleinen Vogel hatte ich auch mal in den Fingern - hat gut geklungen, mich aber irgendwie nicht angemacht. Ich fand ihn auch ein bisserl lieblos gemacht (stell Dir mal den kleinen Vogel in einem schwarz-roten Sunburst vor, wie es in den 60ern im deutschen Gitarrenbau so beliebt war, und dann vielleicht noch mit echten Thunderbuckern mit Blechkappen). Im Gegensatz zum EB-11 - der hatte mich an diesem Tag gefunden, auch wenn es noch eine Weile gedauert hatte, bis ich dann wirklich einen ergattern konnte (und vermutlich wirklich das Instrument aus dem Laden).

 

[liverbird]

@livebird. Der Wilcock ist ja cool. € ?

Die Bass Gallery in London hat einen im Sortiment für £1500. Ob man die auch beim Hersteller direkt bestellen kann, weiß ich nicht.

https://thebassgallery.com/collections/all/products/wilcock-the-mullarkey-short-scale

 

[snape]

Na, ich redete jetzt nicht unbedingt vom kleinen Vogel, sondern vom Urvogel aus den 60ern.

Darf ich ganz unwissend und schüchtern fragen, was der Vogel im allgemeinen ist und der kurze und Urvogel im speziellen sind?

 

[beate]

Vogel: Thunderbird.
Urvogel: die ursprüngliche Version aus den 60ern.
2011 hatte Gibson eine Shortscale-Interpretation herausgebracht, die auf mich etwas lieblos gemacht wirkte, mich dafür aber zum Bau meines RD anspornte (den oben gezeigten Bass). Es war also eine ausgesprochen nützliche Aktion.

 

[Semigradler]

Hallo Herr Professor Snape. Der Shortscale Thunderbird ist einfach ein kleinerer Thunderbird. Er ist aber in der Gesamtlänge auch nur 3 cm kürzer als ein Fender Jazzbass, obwohl er die kurze Mensur hat. Grund hierfür ist wie bei jedem Thunderbird, dass hinter der Brücke noch viel Body kommt und der Headstock lang ist (ist ja der lange Raubvogelkopf). Im Unterschied zu den meisten anderen Birds hat er einen eingeleimten Hals (was glaube ich auch dem Urvogel entspricht) und einen wirklich geilen Nitrolack. Ansonsten fällt mir nix besonderes ein. Lieblos gemacht? Keine Ahnung - ist halt ein Gibson und kein Warwick.

 

[snape]

Vogel: Thunderbird.

Ahjaaa... danke Beate!

@Semigradler die Korpusform gefällt mir sowas von GAR NICHT, da mache ich mir gar keine Gedanken darüber...
(Ich bin vermutlich einfach etwas konservativ)
Ich durfte mal beim MSP in Köln einen Sandberg mit so einer ähnlichen Korpusform probieren. Der Verkäufer meinte, es sei sehr bequem, man könne den Arm so drauf "fläzen". Stimmt, aber da ich noch nicht blind bin, isst das Auge mit....

In diesem Sinne überlasse ich Euch wieder das Wort und Danke nochmals

 

[Tonberry]

(Ich bin vermutlich einfach etwas konservativ)

Dabei ist das eine Korpusform aus den frühen 60ern

 

[beate]

Über Geschmack kann man halt nicht streiten.

 

[snape]

Dabei ist das eine Korpusform aus den frühen 60ern

uups ja, sorry, trotzdem... jedem das Seine