OK ich überlege nichtNein, das überlegst du nicht. Ich habe gerade kein Geld übrig.
. (und ist das nicht ein NoGo für Dich?).
Das ist interessant! @BassZwerg, wie ist das im direkten Vergleich deiner beiden headless Bässe?
Beide Shortscale Fretless Bässe haben ausreichend Sustain, schon weniger als ein fretted Bass, aber immer noch genug.
Kommt natürlich immer auf die persönlichen Vorlieben an, ob einem das Sustain ausreicht. Mir ist das beim Shortscale fretless etwas zu wenig. Als ganz extrem empfinde ich das bei bundlosen Ukulebässen oder den Ultrakurzbässen von Maruszyk. Bei mir kommt da nur ein kurzes "Plöpp" raus und die Intonation klingt absolut furchtbar. Vielleicht sind meine Fingerkuppen ja auch zu weich. Aber wenn sie nach 45 Jahren Bassspielen immer nicht hart geworden sind, habe ich da wenig Hoffnung, dass sich das noch ändert.
Stimmt. Allerdings auch bei Saitenlagen oberhalb 1cm. Da dämpfen die Finger dann besonders gut. Und der Aufbau eines KBs tut sein Übriges dazu. Bei meinem EUB, einem NS CR4M (Mensur 104cm) ist die Saitenlage nicht viel höher als auf dem E-Bass. Da bekommt man schon sehr lange stehende Töne hin.Wobei die bundlosen Bässe mit den ganz langen Saiten sich ja eher durch ein besonders kurzes Sustain auszeichnen. Jedenfalls di, die aufrecht stehend gespielt werden
Kommt auch auf die Besaitung und Konstruktion ( Schwingungsverhalten der Komponenten) an.
Bei den E Uprights, zB dem NS/Steinberger, ist die Schwingung enorm lang. In den tiefen Lagen geht der Ton mächtg in die Breite....mmmmMMwwwuuuaaahhhhh!OK ich überlege nicht
Ich hatte gar nicht mehr auf dem Schirm, dass Du den Bass so gut fandest. Der ist schließlich schwarz
Okay, ich nehme alles zurück und behaupte das Geigentum. Schwarz geht nicht. Ich hatte den bundierten im Gedächtnis, sorry.
Schon klar. Mein Vergleich bezog sich darauf, wenn lediglich die Saitenlänge unterschiedlich lang ist ansonsten die Konstruktion aber gleich ist. Dann schwingt die längere Saite auch länger.Kommt auch auf die Besaitung und Konstruktion ( Schwingungsverhalten der Komponenten) an.
)
Eine Stimme für Neck + Bridge-Position ... also eine Variante e)@anbra hilft das?
, ... die M-Position sollte etwas mehr "Grit / Ooompf / Struktur" liefern als ein PU am P-Sweetspot und damit ein besseres Gegengewicht zum Halspickup liefern. Andererseits gehts an der M-Position noch nicht so jazz-bass-bridge-nasal zu wie direkt an der Bridge. 
Ah, der EB-BSx "aktuell" - "2 Bisonic coils with 4 wire and ground allowing you to wire series/parallel and in/out of phase."
Ich habe schon länger vor, einen Mustang von einem Mustang Split-Coil Pickup auf zwei Pickups (einmal Bisonic, einmal Serek B90) umzubauen (bzw. umbauen zu lassen).
(Für einen passenden Serek Bass ist mir die Lieferzeit zu lang ...
Jetzt gibt es zwei bis drei denkbare Varianten:
a) B90 auf die P-/Mustang-Position und Bisonic direkt an den Hals (als "Mudbucker" quasi)
b) B90 eher in M-Position und Bisonic direkt am Hals
c) Bisonic auf die P-/Mustang-Position und den B90 in die Bridge-Position (so wie Xavier Zolli das gemacht hat)
Edith reicht noch d) nach: wie a)-c) nur mit 2 x B90
Und jetzt bin ich natürlich völlig unentschlossen
Referenz:
The Fender Mustang JMJ + Serek B90 + Guild BS-1 "Chbass" explained
Home Alone Jam 4 (Fender Mustang JMJ refin with Guild BS-1 + Serek B90)
P.S.: wenn jemand einen Curtis Novak Bisonic DS/BS (also der mit Coiltap) übrig haben sollte, hätte ich Interesse. Ich hab aktuell leider nur einen ohne die Darkstar Tap-Option.
Der ist sehr schick
, Glückwunsch!!!
Der hat folgende Modifikationen (Originalteile gab es dazu)
) Dazu noch ein paar Roto Flats gegönnt und jetzt klingt er vor allen Dingen mit dem P-PU richtig schon muddrig 
