Zitat:Original erstellt von: TheBrian
Unser Gitarrist ist son Röhrenfanatiker (wie alle Gitarristen die ich kenne), und immer wenn der loslegt verdreh ich innerlich die Augen, weil ich selbst gar nicht so viel von Röhren halte.
Was für mich ggen Röhren spricht:
- Veschleiß
- Stoßempfindlichkeit
- Gewicht
- Anschaffungspreis
- Hype
- Kein besserer Klang als Transe, nur etwas "anders", also geschmackssache ... ich mag den transensound!
Und die Pro Seite:
- Kein besserer Klang als Transe, nur etwas "anders", also geschmackssache
- Angeberpunkte
Jedem Tierchen sein Plesierchen...
Aber fangen wir mal vorne an:
- Verschleiss: ja, hab ich beim Auto auch. Aber ich kann beim Röhrenamp die Röhren wechseln. Sind bei einer Transe die Transistoren hin, ist der Amp meistens auch hin, bzw. die Reparatur recht teuer.
- Stoßempfindlichkeit: naja, nur solange die Röhren warm sind, ansonsten sind Röhrenamps, wenn vernünftig gebaut, genauso Empfindlich wie Transen.
- Gewicht: volle Zustimmung. Vor allem seit es Class-D Endstufen gibt. Aber mein Koch ist nun auch nicht gerade ein Schwergewicht. Es geht also auch leichter. NUr wird die Entwicklung irgendwie nicht weiter vorangetrieben.
- Anschaffungspreis: Eine gute Transe kostet genauso viel.
- Hype: welcher Hype? Ich kauf meinen Amp nicht wegen anderen sondern weil mir der Klang gefällt.
- Kein besserer Klang als Transe, nur etwas "anders", also geschmackssache:
Da stimm ich völlig zu. Es kommt darauf an welchen Sound man sucht.
Also, für mich bleibt nur das Gewichtsargument. Dafür hab ich einfach den Sound den ich will.
Ich behaupte aber auch nicht, das alle Transen Teufelswerk und nur Röhrenamps die seeligmachende Weisheit sind.
Wie schon am Anfang gesagt, jedem das seine.
Ich z.B. mag den Ampegsound auch nicht. Den hab ich mir so richtig satt gehört. Jeder Idiot (Bassic Members natürlich grundsätzlich ausgeschlöossen [
]) spielt Ampeg. Ich kann den Sound einfach nicht mehr ab.
Achso:
DAS IST MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG
