MUSICMAN / EB Bass-Data-Base
- Ersteller moJoe
- Erstellt am
Chuck
MusicMan
So einfach ist das nicht. In meiner Heimat gibt es eine Band, deren Bassist einen alten Sabre mit Erfolg spielte. Deren Drummer betrieb das Studio in dem wir kurz drauf unsere Demos aufnahmen. Der war hin und weg von diesem Teil.
+1
Ray Mahogany
Come as u are!
Kommt für mich immer auf das musikalische Programm an, das man abliefern möchte
Da ich in meiner Band unterschiedlichste Sounds brauche, kommt nicht nur mein 2Bd. Ray (RATM
), sondern auch zwei Big Als zum Einsatz und ich genieße es, da ich den Sound am liebsten am Bass regle.
Ray Mahogany
Come as u are!
Ja, der Classic Sabre...
Den wollte ich mal unbedingt haben und konnte mir einen neuwertigen aus der Schweiz importieren.
...zu meinem Leidwesen konnte der mich aber zwischen Big Al und Mahagoni-Ray gar nicht überzeugen. Schönes Instrument, aber leider nicht so charakterstark, dass er bleiben konnte. Schade!
schafhalter
الحب هو أساس كل شيء
- Beiträge
- 4.800
- Bassix
- ß38.016
Ja, meiner fristet mittlerweile auch sein Dasein bei @Oidbauer. Der hatte einfach keine Chance gegen den Reflex...
Ich spiele einen 89er 2 Band (
) und einen Smoothie, den ich aber umgebaut habe.Der smoothie hat ja erstmal keine bodyshapings und einen Erle Korpus, aber v.a. der pickup (eigentlich ein 5 Saiter PU) macht den Unterschied. Es klingt deutlich nach stingray, aber eben tatsächlich im direkten Vergleich auch wirklich smoother. Ein bisschen als wäre es ein Passivbass. Der Ton ist weicher im Attack, die Höhen zwar schlanzig wie beim klassischen 2 Band aber weniger „harsch“. Also schon eine wirklich gute Ergänzung zum Klassiker. Gibt ein Anderton Video da hört man den sound ziemlich gut.
Ich habe aber aufgrund des für mich unglaublich großartigen Halses den smoothie mit einem Nordstrand MM Pickup (also die Poles direkt wieder unter den Saiten) umgerüstet und den smoothie zum Hauptbass gemacht. Mit dem klassischen PU ist dann dtl. mehr stingray zu hören, vor allem auffällig im Attack.
Diese Kombi lässt ihn aber insgesamt ausgeglichener klingen als den 2 Band 89er, die G Saite ist mehr im Mix, die Saiten insgesamt ausgewogener zueinander. Meines Erachtens klingt der Bass jetzt wie ein früher stingray (soweit ich das über videos beurteilen kann).
Das Stingray Standard Pickguard passt dann gut, so dass man den smoothie wahlweise mit dem smoothen PU oder dem Klassiker PU spielen kann (zwischen dem Nordstrand und meinem 89er PU konnte ich übrigens keinen soundunterschied feststellen).
Fazit:
Der smoothie klingt schon richtig richtig gut, hat einen wirklich genialen Hals und kann mit dem Klassik Pu dann wie ein früher Stingray klingen (evtl. wegen des Erlebody und der alten Elektronik). Einzig die fehlenden shapings sind halt nicht soo praxistauglich-aber eben ziemlich cool aussehend. Der Hals ist ein Traum.
Chuck
MusicMan
Ich kann es nur nach der Erinnerung beurteilen, denn mein 78er hat seit 25 Jahren einen non-epoxy preamp, nachdem der originale pre einen ekelhaften Brumm produzierte. Aber ich weiß, daß der Ray jetzt einfacher zu handlen ist weil die Regler keine so krassen Ergebnisse mehr liefern. Die gern kolportierte Weisheit, daß "die Bassisten" damals "alle" sämtliche Regler voll aufgedreht hätten halte ich für einen Ausdruck völliger Ahnungslosigkeit.
Die Sache mit den Shapings verorte ich in der Rubrik "Man gewöhnt sich an alles". Der Korpus ist kleiner als der des historischen Vorgängers Telecaster Bass mit sehr schön abgerundeten Kanten.
Chuck
MusicMan
an alten auch nicht. Ich hatte damals einen Boutique Amp "Witzlinger Fritz Custom" mit einer Schacherl "Top Sound" Box.
Später dann einen Evans EB 901 EF. An dem auch nicht.
Chuck
MusicMan
Chuck
MusicMan
Ende der 70er Jahre hat mir der Witzlinger Fritz einen Transistorverstärker zusammengelötet. Den kannte ich von der Schule, also den Fritz und der hatte beim Schacherl Sigi Verstärker der Marke "Top Sound" zusammengeklöppelt. Vom Schacherl seinem Schaufenster hatte ich damals den MusicMan herausgekauft. Anno 81 hab ich dann diesen Evans bekommen, vom damaligen Schlagzeuger welcher für den Vertrieb gearbeitet hatte. Um 89 herum hab ich dann den Craaft bassic erworben.Was für Gerätschaften?
Den Craaft bassic hatte ich mal in einer Kapelle gespielt, der war dem Bassisten der dann lieber Git spielen wollte (komischer Typ).
Der Verstärker klang an meinen 2 15ern richtig schön.
Chuck
MusicMan
Ich hatte den in so einem anthrazitgrau mit chicen Aluleisten ums Gehäuse. Dazu eine 410er vom gleichen Hersteller im gleichen Outfit.
Da hatte ich dann erstmals eine Ahnung von gutem Basssound.
Beim smoothie kann man auch mit dem classic pu den gesamten Regelweg nutzen, beim spiel mit den Fingern klingt das richtig gut voll augerissen, slp und plek braucht halt schon weniger, wobei gemutet plekspiel mit 100% Höhen auch gut geht. Der smoothie hat ja auch nen epoxy (Nachbau natürlich).
Chuck
MusicMan
Sie wären auch schön blöd, wenn sie das Ding nicht "vorsichtig überarbeiten" würden, sprich mit heutigem Zeugs spielbar machen.
Zwei Fragen an die Stingray-Freunde:
1. Den Classic 4 gibt es offiziell im Katalog nicht mehr - also auch keinen aktuellen Neupreis?
2. Wo ungefähr liegt der Wert für einen etwa 1,5 Jahre alten Classic 4 (SB/RW) in sehr gutem Zustand?
Der Bass ist mir im Rahmen eines Tausch/Cash-Deals angeboten worden ....
1. Den Classic 4 gibt es offiziell im Katalog nicht mehr - also auch keinen aktuellen Neupreis?
2. Wo ungefähr liegt der Wert für einen etwa 1,5 Jahre alten Classic 4 (SB/RW) in sehr gutem Zustand?
Der Bass ist mir im Rahmen eines Tausch/Cash-Deals angeboten worden ....
Manche Läden haben noch welche im Lager:
Music Man USA Classic Stingray 4 RB - Retro Burst RW Birdseye | ProMusicTools
Music Man USA Classic Stingray 4 RB - Retro Burst RW E-Bass in der klassischen Retroburst Lackierung, mit einem wunderschönen Hals aus Vogelaugenahorn. Eine originalgetreue Wiederauflage des Ernie Ball MusicMan USA Klassikers, wobei die historisch korrekte Features durch einige wertvolle Details...