Mein 2Bd. Mahagoni-Ray ist grundsätzlich vom Knurren etwas tiefer angesiedelt als die Standard-Rays.
Ich erinnere mich, wie wir dem geschätzten Kollegen @Sonic69 geraten hatten "Bässe voll rein und Höhen nach Gusto". Davon bin ich aber selber längst abgerückt. Jetzt dreh ich beide "nach Gusto", genauer nach dem jeweiligen Höreindruck nach dem Anwerfen...
Mache ich bei allen MuMäns so, gab noch nie ein Problem. Einstellen, nachstimmen und nach ner Stunde noch mal nachstimmen, gut ist!
Mein Ray hat Edelstahlbünde, da sehen die Saiten irgendwann so angefressen aus, aber nicht die Bünde
Mein Ray hat Edelstahlbünde, da sehen die Saiten irgendwann so angefressen aus, aber nicht die Bünde
Da hab ich mich auch schon drüber gewundert, warum die das in der MuMa-FAQ so schreiben - ergibt mechanisch betrachtet ja ausschließlich beim Lockern des Spannstabes Sinn...
Beim Anziehen des Spannstabes hingegen sind mir die paar Handgriffe zum Lockern der Saiten auch nicht zu lästig, um dem Trussrod die Arbeit zu erleichtern.
Aber offensichtlich hat man bei MuMa ein derartiges Vertrauen in die Güte der eigenen Konstruktion (und das zu Recht!), dass man solche Angaben locker machen kann.
Ich würde an deiner Stelle jetzt auch erstmal sehen, wie weit ich jetzt in allen Lagen schnarrfrei mit den Saitenreitern runterkomme. Deiner wäre der erste Ray von dem ich höre, bei dem sich nicht eine super-zarte Saitenlage einstellen ließe...
Seit neuestem als Standard, bei meinem, weil er ein PDN-Sondermodell (2012) ist (Vogelaugen-Rösthals mit Edelstahlbünden und Mahagonibody mit Honey-Burst-Lackierung).
Bitte. Kollege @Kong hat es mal endgültig formuliert: Der 2-Bd-Eq erschließt sich von selbst.danke erstmal, für eure tips und hilfestellungen bisher.
Rösthals sieht aus, wie mit Kakao bestäubt, Schmutzhals dann doch eher grausieht meiner aus wie von 2012
Rösthals sieht aus, wie mit Kakao bestäubt, Schmutzhals dann doch eher grau
Das hat was, ich finde, das kannst du gut so lassen
Find ich noize!
