MUSICMAN / EB Bass-Data-Base

[Noble]

Glückwunsch zum Deal

Würdest du sagen, der 2-Bänder klingt dann neutral in etwa so, wie der 3-Bänder mit am EQ leicht zurück genommenen Mitten? Kommt das hin?

Nein, tatsächlich nicht. Der 3 Bänder klingt "kerniger", auch wenn ich die Mitten rausdrehe, der 2 Band schiebt mehr untenrum. Wenn ich aber die Höhen aufdrehe wird es sehr unangenehm, dass ist beim 2 Band bis kurz vor Schluss nicht der Fall. Der 2Band ist auch etwas resonanter...mag an seinem Alter von immerhin 23 Jahren liegen.
Ich kann mich da:

Ich kriege die beiden EQs überhaupt nicht übereinander, die verhalten sich völlig verschieden. Beim 2-Band EQ könnte ich nicht klar definieren, in welcher Position der neutral klingt. Ist letztendlich aber auch egal, weil ich sowieso nach Gehör einstelle.

...anschließen.

 

[aBaxxi]

Bin zufällig darüber gestolpert. Ray 2Bd vs 3Bd.

 

[Mudskipper]

Bin zufällig darüber gestolpert. Ray 2Bd vs 3Bd.

1. ich mag nur selten naturlook, beim Ray sieht es immer gut aus.
2. bei Bässe klingen immer gut, egal was man einstellt.

 

[TomW]

Ein paar Wochen bin ich um diesen Bass herumgeschlichen, jetzt ist er bei mir gelandet - ein SBMM Shortscale aus Mahagoni in wunderschönem Daphne-Blue



Gründe, warum ich den kleinen Stingray haben wollte, gab es mehrere:
1.) wir spielen mit der Coverband zurzeit meist 3x45- oder 4x40-Minuten-Gigs ... da tut so ein Zwerg mit nur 3,5 kg meinem alten, volleyball-geplagten Rücken wirklich gut ...

2.) ich finde schon, dass er wie ein Musicman klingt ... super schnell bespielbar ist der Kleine sowieso .... witzig ist auch der 3-Wege-Schalter (wie beim SR5 oder US-Sterling, nur in Knopfform) - damit lässt sich klanglich einiges machen .... außerdem hat er tatsächlich (im Gegensatz zu den Special-Stingrays) noch eine echte EBMM-Bridge ...

Punktabzüge gibt's für die etwas billigen Mechaniken und Potiknöpfe ... aber irgendwo mussten sie ja sparen ....

3.) Beyers-Bass in Waghäusel/BaWü .... ein toller Laden (nur für uns Bassisten) mit einem super Geschäftsführer namens Sven ... da arbeitet jemand, der selbst Bassist mit Haut und Haaren ist, der sich einfach auskennt und mit dem man reden kann ... musste einfach mal gesagt werden

 

[anbra]

super Geschäftsführer namens Sven

Der Geschäftsführer heißt aber nicht Sven. Aber Sven kann man dennoch nicht genug loben. Super Typ

 

[TomW]

Der Geschäftsführer heißt aber nicht Sven. Aber Sven kann man dennoch nicht genug loben. Super Typ

Korrekt, vermutlich ist er der Filialleiter ...

Was ich noch ergänzen wollte:
Der Shortscale-SR hat vielleicht nicht ganz so viel Tiefgang oder Sustain wie Standardbässe ... aber ich bin ohnehin eher in den Mitten/Hochmitten unterwegs ... und der Attack von dem Kleinen ist wirklich super! ..

 

[anbra]

Der Shortscale-SR hat vielleicht nicht ganz so viel Tiefgang oder Sustain wie Standardbässe ...

So groß finde ich den Unterschied aber nicht; meinst Du "nur" den Vergleich zu den "ausgewachsenen" Rays oder ganz allgemein? Im Vergleich zum aktiven Ray spielt für den Tiefgang (aka Betonung der tieferen Frequenzen) natürlich auch der beim Shorty fehlende Ray-typische Per-Amp eine Rolle.
Sustain? Hmm, ja, die kurzen haben etwas weniger, aber ist die Differenz praxisrelevant? Ich glaube - von sicher existierenden Ausnahmen - eher nicht.

und der Attack von dem Kleinen ist wirklich super!

Ich hatte kürzlich im Shorty-Thread ein Thomann-Shorty-Video verlinkt, da hört man ganz gut, wie gut und sehr erwachsen er sich macht.

https://www.bassic.de/threads/shortys-im-land-der-kurzen.14849002/post-17738778

Ich bin auch immer und immer wieder versucht, einen bei mir aufzunehmen.
Und tatsächlich fände ich einen Esche-Body mit Ebenholz-Griffbrett spannend, ... tja, und dann ist man leider nicht beim "Sterling by".

 

[Realdeal]

3.) Beyers-Bass in Waghäusel/BaWü .... ein toller Laden (nur für uns Bassisten) mit einem super Geschäftsführer namens Sven ... da arbeitet jemand, der selbst Bassist mit Haut und Haaren ist, der sich einfach auskennt und mit dem man reden kann ... musste einfach mal gesagt werden

Jou, ist bei mir im Nachbarort. Absolute Zustimmung.

 

[Bassman1788]

Ein paar Wochen bin ich um diesen Bass herumgeschlichen, jetzt ist er bei mir gelandet - ein SBMM Shortscale aus Mahagoni in wunderschönem Daphne-Blue

Anhang anzeigen 734391

Gründe, warum ich den kleinen Stingray haben wollte, gab es mehrere:
1.) wir spielen mit der Coverband zurzeit meist 3x45- oder 4x40-Minuten-Gigs ... da tut so ein Zwerg mit nur 3,5 kg meinem alten, volleyball-geplagten Rücken wirklich gut ...

2.) ich finde schon, dass er wie ein Musicman klingt ... super schnell bespielbar ist der Kleine sowieso .... witzig ist auch der 3-Wege-Schalter (wie beim SR5 oder US-Sterling, nur in Knopfform) - damit lässt sich klanglich einiges machen .... außerdem hat er tatsächlich (im Gegensatz zu den Special-Stingrays) noch eine echte EBMM-Bridge ...

Punktabzüge gibt's für die etwas billigen Mechaniken und Potiknöpfe ... aber irgendwo mussten sie ja sparen ....

3.) Beyers-Bass in Waghäusel/BaWü .... ein toller Laden (nur für uns Bassisten) mit einem super Geschäftsführer namens Sven ... da arbeitet jemand, der selbst Bassist mit Haut und Haaren ist, der sich einfach auskennt und mit dem man reden kann ... musste einfach mal gesagt werden

Glückwunsch Tom zum sehr hübschen Bässchen!!
Bei mir wärs die Kupferfarbe

Allerdings - ich wüsste jetzt nicht, ob ich (sofern die Entscheidung anstünde, was sie bei mir nicht tut) mich nicht doch für den G&L Fallout entscheiden würde.
Der klingt doch auch ziemlich amtlich.
Mei, da sind halt einfach die Leo- Gene auch drin, gell

 

[TomW]

So groß finde ich den Unterschied aber nicht; meinst Du "nur" den Vergleich zu den "ausgewachsenen" Rays oder ganz allgemein?

beides - aber auch nicht extrem auffällig ...

Im Vergleich zum aktiven Ray spielt für den Tiefgang (aka Betonung der tieferen Frequenzen) natürlich auch der beim Shorty fehlende Ray-typische Per-Amp eine Rolle.

der fehlende Preamp ist mir eher bezüglich der typisch knisternden Musicman-Höhen aufgefallen ...

Sustain? Hmm, ja, die kurzen haben etwas weniger, aber ist die Differenz praxisrelevant? Ich glaube - von sicher existierenden Ausnahmen - eher nicht.... ,

nein, nicht praxisrelevant, zumal der Bass wirklich einen guten Punch hat (was mir wichtiger ist) ... für das Sustain kann man auch mit ein bisschen Chorus nachhelfen ...

Ich hatte kürzlich im Shorty-Thread ein Thomann-Shorty-Video verlinkt, da hört man ganz gut, wie gut und sehr erwachsen er sich macht.

ja, habe ich gesehen ... da kommt der SBMM-Shorty ziemlich gut rüber ... auch im Vergleich mit den anderen Kurzen ...

Ich bin auch immer und immer wieder versucht, einen bei mir aufzunehmen.
Und tatsächlich fände ich einen Esche-Body mit Ebenholz-Griffbrett spannend, ...

ja, Esche wäre natürlich originaler ... aber Musicman USA hat ja früher auch mal Mahagoni verbaut ...

 

[Passilein]

aber Musicman USA hat ja früher auch mal Mahagoni verbaut ...

uuuund Linde

 

[Noble]

So hier ein kleiner (leihenhafter) Vergleich 2 Band (Bj 2000 Daddario EXL 170) v.s 3 Band Ray (Bj 2009 EB Hybrit Slinkies).


Ich habe grade einen WR Gnome hier und wollte den mal testen. Es läuft folgendermaßen ab.

1. File: 2 Band Ray mit Klinke ins Interface auf Linelevel EQ close to flat..so gut es ging, denn voll auf und dann Höhen zurrück und palm muting

2. File: 2 Band Ray die gleiche Prozedur nur mit WR Gnome D.I. mit etwas heißerem Eingangslevel und Preset1. Vol war ztiemlich weit aufgedreht

3. File: 3 Band Ray Klinke/Line, gleiche Prozedur (wieder 3 Durchgänge)

4. File: 3 band Ray...same procedure nur mit Gnome

5. File 3 Band Ray mit Gnome mit unterschiedlichen EQ Einstellungen (Flat , B/T 75%/ M 50%, BT 100 %/M 25%)

Ich finde: die beiden Bässe können durchaus sehr sehr ähnlich klingen

 

[Rollo.]

Ich finde: die beiden Bässe können durchaus sehr sehr ähnlich klingen

Jepp...

Ich freunde mich gerade mit dem 3 Band EQ an (SBMM).

Der Bass ist heute frisch angekommen und ich hatte noch nie einen 3- Band preamp. Da muss ich erst einmal ausgiebig rumprobieren.
Die Potis reagieren auf kleinste Veränderungen, wobei der Volume- Knopf recht träge ist...
Das kenn ich von anderen Bässen deutlich besser/agiler.
Die Intonation war erstaunlicherweise perfekt...
Da hat doch garantiert schon einer vorher dran rumgeschraubt... Onkel Thomann vielleicht...

Die Verarbeitung/bespielbarkeit ist sehr gut. Das erwarte ich aber auch von einem Instrument für welches 1,5k aufgerufen wird.
Der Hals ist "Aalglatt" und die Greifhand flutscht, wie frisch mit Flutschi eingerieben.
Die Mechaniken sind funktionsfähig ( @ATK411 hatte da ja Probleme) und springen nicht über, das habe ich als aller erstes getestet.
Sound= hört sich wie ein Stingray an, die Höhen sind allerdings etwas harsch (das kann auch an den neuen uneingespielten Saiten liegen).
Ansonsten hat der Bass ja auch ein Poti für Höhen.
Ich habe wohl Glück gehabt, denn mit 3,7 Kg liegt er deutlich unter den Bässen die in Reviews auftauchen.
Auch sieht die "geflämmte Ahorndecke" Decke live, bei weitem nicht so "aggro" aus wie auf den Produktfotos.

Die Farbe nennt sich übrigens "Neptun blue" und ist mit deutlich weniger Licht, very dark blue

Ach so... die Saitenlage ist typisch für kein Risiko eingehen hoch.
Da geht noch ordentlich was. Nicht nur an den Reitern, sondern auch am Sattel.
Aber alles zu seiner Zeit, jetzt ist erst einmal mit der 3- Band anfreunden und verstehen angesagt..

 

[TheBass]

Jepp...

Ich freunde mich gerade mit dem 3 Band EQ an (SBMM).
Anhang anzeigen 734786
Der Bass ist heute frisch angekommen und ich hatte noch nie einen 3- Band preamp. Da muss ich erst einmal ausgiebig rumprobieren.
Die Potis reagieren auf kleinste Veränderungen, wobei der Volume- Knopf recht träge ist...
Das kenn ich von anderen Bässen deutlich besser/agiler.
Die Intonation war erstaunlicherweise perfekt...
Da hat doch garantiert schon einer vorher dran rumgeschraubt... Onkel Thomann vielleicht...

Die Verarbeitung/bespielbarkeit ist sehr gut. Das erwarte ich aber auch von einem Instrument für welches 1,5k aufgerufen wird.
Der Hals ist "Aalglatt" und die Greifhand flutscht, wie frisch mit Flutschi eingerieben.
Die Mechaniken sind funktionsfähig ( @ATK411 hatte da ja Probleme) und springen nicht über, das habe ich als aller erstes getestet.
Sound= hört sich wie ein Stingray an, die Höhen sind allerdings etwas harsch (das kann auch an den neuen uneingespielten Saiten liegen).
Ansonsten hat der Bass ja auch ein Poti für Höhen.
Ich habe wohl Glück gehabt, denn mit 3,7 Kg liegt er deutlich unter den Bässen die in Reviews auftauchen.
Auch sieht die "geflämmte Ahorndecke" Decke live, bei weitem nicht so "aggro" aus wie auf den Produktfotos.
Anhang anzeigen 734787
Die Farbe nennt sich übrigens "Neptun blue" und ist mit deutlich weniger Licht, very dark blue

Ach so... die Saitenlage ist typisch für kein Risiko eingehen hoch.
Da geht noch ordentlich was. Nicht nur an den Reitern, sondern auch am Sattel.
Aber alles zu seiner Zeit, jetzt ist erst einmal mit der 3- Band anfreunden und verstehen angesagt..

Schickes Teil, das Neptun blue burst gefällt mir. Sieht bestimmt auch ohne Pickguard gut aus.

An den 3-Band EQ gewöhnt man sich schnell. Der ist einfacher zu handhaben als der classic 2-Band EQ. Soll der Bass mal ein bischen mehr in den Hintergrund treten, einfach Mitten und etwas Höhen rausnehmen. Beim Basssolo (oder zur Disziplinierung der Gitarren ) mehr Mitten rein. Den Bass EQ auf die Kickdrum vom Drummer und den Höhen EQ auf die Snare und das HiHat abstimmen.

 

[aBaxxi]

Da jeder Ray ein Charaktertyp ist und keiner genau wie der andere klingt, finde ich bei der Wahl zwischen 2 und 3 Band eigentlich nur die grundsätzliche Frage wichtig, ob man, so beim 3Bd, aufgeräumte Tiefbässe haben möchte, oder ob und gegebenenfalls, so beim 2Bd, die lieber selbst aufräumen möchte.

 

[Ray Mahogany]

Sound= hört sich wie ein Stingray an, die Höhen sind allerdings etwas harsch

Das wird zwar weniger, wenn die Saiten eingespielt sind, aber leider nie so fein wie beim 2Bd.

 

[kadauz]

Jepp...

Ich freunde mich gerade mit dem 3 Band EQ an (SBMM).
Anhang anzeigen 734786
Der Bass ist heute frisch angekommen und ich hatte noch nie einen 3- Band preamp. Da muss ich erst einmal ausgiebig rumprobieren.
Die Potis reagieren auf kleinste Veränderungen, wobei der Volume- Knopf recht träge ist...
Das kenn ich von anderen Bässen deutlich besser/agiler.
Die Intonation war erstaunlicherweise perfekt...
Da hat doch garantiert schon einer vorher dran rumgeschraubt... Onkel Thomann vielleicht...

Die Verarbeitung/bespielbarkeit ist sehr gut. Das erwarte ich aber auch von einem Instrument für welches 1,5k aufgerufen wird.
Der Hals ist "Aalglatt" und die Greifhand flutscht, wie frisch mit Flutschi eingerieben.
Die Mechaniken sind funktionsfähig ( @ATK411 hatte da ja Probleme) und springen nicht über, das habe ich als aller erstes getestet.
Sound= hört sich wie ein Stingray an, die Höhen sind allerdings etwas harsch (das kann auch an den neuen uneingespielten Saiten liegen).
Ansonsten hat der Bass ja auch ein Poti für Höhen.
Ich habe wohl Glück gehabt, denn mit 3,7 Kg liegt er deutlich unter den Bässen die in Reviews auftauchen.
Auch sieht die "geflämmte Ahorndecke" Decke live, bei weitem nicht so "aggro" aus wie auf den Produktfotos.
Anhang anzeigen 734787
Die Farbe nennt sich übrigens "Neptun blue" und ist mit deutlich weniger Licht, very dark blue

Ach so... die Saitenlage ist typisch für kein Risiko eingehen hoch.
Da geht noch ordentlich was. Nicht nur an den Reitern, sondern auch am Sattel.
Aber alles zu seiner Zeit, jetzt ist erst einmal mit der 3- Band anfreunden und verstehen angesagt..

Finde die Farbe auch genial. Prüf mal ob alle Mechaniken soweit funktionieren, in dem Du die Saiten komplett lockerst und wieder anziehst. Da gibt es leider regelmäßig Probleme, siehe ein paar Seiten vorher.
Das merkt man erst beim Saitenwechsel.

 

[whitewater]

Jepp...

Ich freunde mich gerade mit dem 3 Band EQ an (SBMM).
Anhang anzeigen 734786
Der Bass ist heute frisch angekommen und ich hatte noch nie einen 3- Band preamp. Da muss ich erst einmal ausgiebig rumprobieren.
Die Potis reagieren auf kleinste Veränderungen, wobei der Volume- Knopf recht träge ist...
Das kenn ich von anderen Bässen deutlich besser/agiler.
Die Intonation war erstaunlicherweise perfekt...
Da hat doch garantiert schon einer vorher dran rumgeschraubt... Onkel Thomann vielleicht...

Die Verarbeitung/bespielbarkeit ist sehr gut. Das erwarte ich aber auch von einem Instrument für welches 1,5k aufgerufen wird.
Der Hals ist "Aalglatt" und die Greifhand flutscht, wie frisch mit Flutschi eingerieben.
Die Mechaniken sind funktionsfähig ( @ATK411 hatte da ja Probleme) und springen nicht über, das habe ich als aller erstes getestet.
Sound= hört sich wie ein Stingray an, die Höhen sind allerdings etwas harsch (das kann auch an den neuen uneingespielten Saiten liegen).
Ansonsten hat der Bass ja auch ein Poti für Höhen.
Ich habe wohl Glück gehabt, denn mit 3,7 Kg liegt er deutlich unter den Bässen die in Reviews auftauchen.
Auch sieht die "geflämmte Ahorndecke" Decke live, bei weitem nicht so "aggro" aus wie auf den Produktfotos.
Anhang anzeigen 734787
Die Farbe nennt sich übrigens "Neptun blue" und ist mit deutlich weniger Licht, very dark blue

Ach so... die Saitenlage ist typisch für kein Risiko eingehen hoch.
Da geht noch ordentlich was. Nicht nur an den Reitern, sondern auch am Sattel.
Aber alles zu seiner Zeit, jetzt ist erst einmal mit der 3- Band anfreunden und verstehen angesagt..

Blau wär eh meine Farbe und für Woodporn hatte ich immer was übrig, eigentlich ist das Design zu schön um wahr zu sein

 

[Rollo.]

Prüf mal ob alle Mechaniken soweit funktionieren, in dem Du die Saiten komplett lockerst und wieder anziehst.

Das war das erste was ich nach dem auspacken gemacht habe.

 

[Bassman1788]

Neptune Blue ist mittlerweile meine Lieblings- MusicMan- Farbe. Gleichauf mit Transparent Teal