whitewater
Rückfällig nach 25 Jahren
- Beiträge
- 9.595
- Bassix
- ß300.045
This, alternativ wäre noch neben dem e-Fach, also zwischen E-Fach und Saitenverlauf.
MUSICMAN / EB Bass-Data-Base
- Ersteller moJoe
- Erstellt am
Chuck
MusicMan
Glückwunsch zur Band @Noble !
bassero
Es muss kesseln ...
- Beiträge
- 889
- Bassix
- ß22.189
Der Unterschied ist halt, dass der Body schon recht klein ist bei dem Shorty und das E-Fach a la Jazz-Bass nur von vorne erreichbar ist und so Bananen-förmig verläuft. Zur Mitte hin würde dann der PU und die Brücke stören und "oben" Richtung Hals ist auch nur wenig Platz.
Ich hoffe einfach auf @Ray Mahogany ´s Fähigkeiten und schaue mir gerne das fertige Ergebnis an, wenn es soweit ist.
bassero
Es muss kesseln ...
- Beiträge
- 889
- Bassix
- ß22.189
Ja, das könnte passen - zwischen dem Bogen des E-Faches und der Brücke/PU. Das würde ich mich aber ohne Schablone nicht trauen.
Ich habe es freischnauze gemacht. Wenn du ins volle Holz treffen willst, sind die Möglichkeiten zwischen PU-Fräsung, Elektronikfach, Brückenschrauben und Bohrung des PU-Kabels recht eingeschränkt. Beim direkten Vergleich zum Original sieht man keinen Unterschied in der Position des Faches.Das würde ich mich aber ohne Schablone nicht trauen.
Chuck
MusicMan
Gratuliere noch mal. Sehr fesch das Teil. 2000er ist meiner auch.
bassmansemi
Well-Known Member
Super Bass, super BierEs ist vollbracht...Ray Nr.2 ist grade eingezogem. Diesmal wie gewollt 2 Band. Ein 4,3Kg Exemplar aus dem Jahr 2000...sehr gepflegt
Anhang anzeigen 732650
Und wieder 2 Bassicer glücklich
Anhang anzeigen 732652
Scorn8
Well-Known Member
Jever Fun zum Abschluß...an der Sache muß nen Haken sein.
Würde den Bass nochmal ganz genau checken.
Würde den Bass nochmal ganz genau checken.
Ray Mahogany
Come as u are!
Jever no Fun! ...heißt das hier im Norden. Muss man nich haben...
...aber Congrats zum einzig wahren SR4!
TodesMichl
Well-Known Member
Ich muss noch nach Hause fahren, also ganz vorschriftsmäßig 0,0%!Jever Fun zum Abschluß...an der Sache muß nen Haken sein.
Würde den Bass nochmal ganz genau checken.
Und das Jever kann man tatsächlich gut trinken.
bassmansemi
Well-Known Member
Wenn man alkoholfrei mag schonJever no Fun! ...heißt das hier im Norden. Muss man nich haben...
Ray Mahogany
Come as u are!
Da gibt's deutlich bessere!Wenn man alkoholfrei mag schon
z.B. Störtebeker, Kirschholz oder 'über Nomal Null' von Kehrwieder.
bassmansemi
Well-Known Member
Muss ich mal antestenDa gibt's deutlich bessere!
z.B. Störtebeker, Kirschholz oder 'über Nomal Null' von Kehrwieder.
Glückwunsch zu Eurem Deal bzw. dem neuen StingrayEs ist vollbracht...Ray Nr.2 ist grade eingezogem. Diesmal wie gewollt 2 Band. Ein 4,3Kg Exemplar aus dem Jahr 2000...sehr gepflegt
Dein erster 2-Band-SR, @Noble ? ... da bin ich echt gespannt, wie Du die klanglichen Unterschiede bewertest ...
Ray Mahogany
Come as u are!
Sorry, aber das ist definitiv nicht DER Norden, der fängt erst nördlich der Elbe an!wird die Plürre doch gemacht. Ihr seit Schuld
Da kommen dann auch die von mir genannten Biere her
Danke,Glückwunsch zu Eurem Deal bzw. dem neuen Stingray
Dein erster 2-Band-SR, @Noble ? ... da bin ich echt gespannt, wie Du die klanglichen Unterschiede bewertest ...
und genau gesagt nein, denn ich hatte einen USA Sub (2Band) und eben den Sabre mit 2 Band...aber das ist ja kein Ray.
Folgende Dinge fallen auf
- kein compensated nut
- Lack vom 2000er sieht ziemlich gut aus (von der Qualität)
- der Hals ist noch eine spur dicker und einen Hauch breiter am Sattel als der des 2009ers
- der 2000er ist 350 Gramm leichter
- der 2 Bänder klingt etwas luftiger und weicher, der 3 Bänder hat etwas mehr Mitten...kann man aber angleichen
- der 3 Bänder hat natürlich die Mittenrasterung im EQ, die Potis beim 2 Band sitzen auch etwas lockerer, das war aber damals beim 79er Sabre auch so.
- Der EQ gereift(meiner Erinnerung nach) ziemlich identisch...also wie bei den anderen 2 Bändern, die ich kenne.
- spielen sich beide für mich perfekt
- Koffer vom 2000er 2Bänder ist anders.
Zuletzt bearbeitet: