coolbasser
Well-Known Member
Dann ist das bestimmt mein ehemaligerMein BigAl kommt auch von da![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Grinsendes Gesicht :grinning: 😀"
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dann ist das bestimmt mein ehemaligerMein BigAl kommt auch von da![]()
cool! Danke für die Info. Das ist ja nicht weit von mir und ich könnte ihn dort mal anspielen.Ist tatsächlich ein USA Ray 5 Classic. Mit Mute Pads und Made in St. Louis Obispo !Der ist noch nicht online. Ich hab den heute in der Hand gehabt.
Nimm ein 9V Block mitcool! Danke für die Info. Das ist ja nicht weit von mir und ich könnte ihn dort mal anspielen.![]()
Den hier ? Ist 2021 bei mir eingezogen - nie wieder weggebenDann ist das bestimmt mein ehemaligerhabe meinen dort in Zahlung gegeben. Und so häufig sind die ja nicht.War ein toller Bass!Ich vermisse ihn manchmal.
eigentlich nur, ob Ceramic (von ca. 1992 bis 2008 ) oder AlNiCo (bis ca. 1992 mit Single Coil ohne Phantom Coil und ab 2008 bis 2018 mit Filter an Stelle des Single Coils)auf was sollte man beim Kauf eines gebrauchten Fünfers achten?
Der SR5 wurde 1987 vorgestellt. Es gab Prototypen; ich habe einen davon, Hals und Korpus gestempelt September 1987.Da sind wir uns hier ja einig, dass es eigentlich keine wirklich schlechten Jahrgänge bei Musicman-Bässen gibt....aber wie sieht es eigentlich mit der Historie von Fünfsaitern aus? .... wann kamen die ersten SR5s auf den Markt, welche Veränderungen gab es und auf was sollte man beim Kauf eines gebrauchten Fünfers achten?
Danke für die interessanten Infos, @liverbird.... Der SR5 hatte von Anfang an den 6-Punkt Hals. Halsplatten ungestempelt bis etwa 1990. Anderes entwickelte sich ähnlich dem SR4: Lackierte Hälse bis etwa 1992, dann Oil/Wax. Chrom-Batterieabdeckung bis 1996, dann Plastik. Neues Preamp-Design 1990. Kleine Veränderungen am Headstock-Logo, Pickup(-Cover) und den Bridges über die Jahre. Dual-Pickup Option und Compensated Nut irgendwann in den Nullerjahren. ....
Danke für die interessanten Infos, @aBaxxieigentlich nur, ob Ceramic (von ca. 1992 bis 2008 ) oder AlNiCo (bis ca. 1992 mit Single Coil ohne Phantom Coil und ab 2008 bis 2018 mit Filter an Stelle des Single Coils)
![]()
Noch nie so eine Maserung / Finish gesehen. Ist das Vogelaugenahorn?Sehr schön ist die Halsrückseite von meinem 93er Stingray Fretless.
Von vorne ähnelt er meinem 90er.
Überflüssig zu erwähnen dass er ebenfalls bombig klingt, dass der Hals super passt und praktisch nie nachgestellt werden muss
Edith:
Mir hat damals übrigens ein alter Hase gesagt dass ich mir unbedingt einen Stingray von Anfang bis mitte der 90er kaufen sollte.
Natürlich kann ich den Tipp nicht abschliessend beurteilen, aber bis jetzt habe ich nur gute Erfahrungen gemacht.
Geblieben ist er übrigens weil er so klingt wie er klingt und nicht nur weil er schön ist.
Er schnurrt und singt wie es sein soll.
Anhang anzeigen 674892
JaNoch nie so eine Maserung / Finish gesehen. Ist das Vogelaugenahorn?
Was meinst Du mit Papier unterlegen?Ich habe erst meinen Stingray 5 von 1991 verkauft und meinen Special behalten.
Ich find den richtig gut und handwerklich gibt es bei denen nichts auszusetzen.
Ich muss nur bei der H-Saite immer ein Stückchen Papier unterlegen für meine optimale Einstellung. Das musste ich aber beim alten Stingray auch
Das geht natürlich auchIch habe erst meinen Stingray 5 von 1991 verkauft und meinen Special behalten.
Ich find den richtig gut und handwerklich gibt es bei denen nichts auszusetzen.
Ich muss nur bei der H-Saite immer ein Stückchen Papier unterlegen für meine optimale Einstellung. Das musste ich aber beim alten Stingray auch
Ich vermute, er meint den Sattel - also nur unter der H-/B-SaiteWas meinst Du mit Papier unterlegen?
Wo legst Du das unter?
Ja, das ist wohl so.Noch nie so eine Maserung / Finish gesehen. Ist das Vogelaugenahorn?
Vermute ich auch.Ich vermute, er meint den Sattel - also nur unter der H-/B-Saite![]()
Warum sich das mit der Jaus-A-Nut nicht durchgesetzt hat wundert mich eh.Vermute ich auch.
Schade, dass MusicMan (und Andere) nicht sowas wie Warwicks verstellbaren Just-A-Nut Sattel verbauen. Dann hätte es ein Ende mit dem blödsinnigen Gefeile. Die compensated Nut könnte man sich dagegen auch sparen. Ich habe MucMänner mit und ohne compensated Nut und höre nicht den geringsten Unterschied in der Intonation. Ist wohl mehr eine Glaubensfrage.
Find ich als Ingenieur auch. Aus der musikalischen Praxis...wozu? Einmal ordentlich eingestellt, dann muss man da nie wieder dran, zumindest bis zum nächsten Fret-Dressing. Aus Sicht eines Instrumentenbauers/Gitarren/Basstechnikers: Noch 'ne Schraube, an denen mittelbegabte Bassisten eine ordentliche Einstellung vermurksen könnenWarum sich das mit der Jaus-A-Nut nicht durchgesetzt hat wundert mich eh.
Ich halte das für eine großartige Sache!