Kleiner Digi Amp

Für 700€ bekomm ich allerdings schon einen ziemlich brauchbaren Kompaktamp...
Ich nutze als Endstufe z.B. den Little Mark 2.
Gehst Du da in den Return des Effektweges ?
Wie ich vor kurzem erstaunt festgestellt habe, ist der Effektweg bei Markbass ja scheinbar grundsätzlich parallel, Mix 50:50 !
Das steht zwar in keinem Manual, aber als ich neulich mein B3 mal in den Effektweg gehängt habe und zum Stimmen auf Mute gestellt habe,
kam immer noch Sound durch... Also trockenes Signal. Dadurch bin ich drauf gekommen.
Die Frage ist, ob der Return von Markbass dann sozusagen als "Power Amp In" brauchbar ist ?
 
Gehst Du da in den Return des Effektweges ?
Wie ich vor kurzem erstaunt festgestellt habe, ist der Effektweg bei Markbass ja scheinbar grundsätzlich parallel, Mix 50:50 !
Das steht zwar in keinem Manual, aber als ich neulich mein B3 mal in den Effektweg gehängt habe und zum Stimmen auf Mute gestellt habe,
kam immer noch Sound durch... Also trockenes Signal. Dadurch bin ich drauf gekommen.
Die Frage ist, ob der Return von Markbass dann sozusagen als "Power Amp In" brauchbar ist ?
Im Inneren gibt es einen Jumper um es seriell zu schalten.
 
Gehst Du da in den Return des Effektweges ?
Wie ich vor kurzem erstaunt festgestellt habe, ist der Effektweg bei Markbass ja scheinbar grundsätzlich parallel, Mix 50:50 !
Das steht zwar in keinem Manual ...
Da haste recht, das steht wirklich nicht im LM 2 Manual, weil diese Aussage schlicht falsch ist. Wie Felix schon sagt und du leicht auf Seite 10 des Manuals nachlesen kannst: Einfach die Jumper entsprechend (parallel/seriel) setzen wie du es brauchst.
Als nur-Endstufe wäre mir der LM 2 zu schade. Das Gesamtpaket allerdings ist klasse: Klein, leicht, laut, simpel. Was will man mehr?
 
Da haste recht, das steht wirklich nicht im LM 2 Manual, weil diese Aussage schlicht falsch ist. Wie Felix schon sagt und du leicht auf Seite 10 des Manuals nachlesen kannst: Einfach die Jumper entsprechend (parallel/seriel) setzen wie du es brauchst.
Als nur-Endstufe wäre mir der LM 2 zu schade. Das Gesamtpaket allerdings ist klasse: Klein, leicht, laut, simpel. Was will man mehr?
Wie? Da ist ein Manual dabei?
 
Da haste recht, das steht wirklich nicht im LM 2 Manual, weil diese Aussage schlicht falsch ist. Wie Felix schon sagt und du leicht auf Seite 10 des Manuals nachlesen kannst: Einfach die Jumper entsprechend (parallel/seriel) setzen wie du es brauchst.
Als nur-Endstufe wäre mir der LM 2 zu schade. Das Gesamtpaket allerdings ist klasse: Klein, leicht, laut, simpel. Was will man mehr?
Man kann sofern der Effektweg seriell geschaltet ist den EQ des Markbass weiter nutzen, lediglich der Preamp wird dann umgangen. Das ist aber Geschmacksache ob man das so machen will.
 
Und das mit dem pre/post für den Line out vermutlich auch.
Dafür ist ein Blick ins Manual schon ganz gut.
Naja - jedenfalls wollte ich nur sagen, dass so Sachen im Manual zu finden sind.
 
Man kann sofern der Effektweg seriell geschaltet ist den EQ des Markbass weiter nutzen, lediglich der Preamp wird dann umgangen. Das ist aber Geschmacksache ob man das so machen will.
Ok, Mißverständnis! Ich verstehe unter Preamp die ganze klangformende Vorstufe und nicht nur den Eingangsbuffer/Gain. Aber wie du sagst, geht man beim LM 2 bei Benutzung des Return-Eingangs ja noch durch den EQ durch, übrigens egal ob parallel oder seriell. Da stellt sich mir jetzt jedoch die Frage, was es bringen soll, den Effektweg auf seriell umzujumpern und dann den Return zu verwenden und nicht einfach den Hi-Z oder Lo-Z Input. Das macht doch klanglich gar keinen Unterschied, oder?
 
Ok, Mißverständnis! Ich verstehe unter Preamp die ganze klangformende Vorstufe und nicht nur den Eingangsbuffer/Gain. Aber wie du sagst, geht man beim LM 2 bei Benutzung des Return-Eingangs ja noch durch den EQ durch, übrigens egal ob parallel oder seriell. Da stellt sich mir jetzt jedoch die Frage, was es bringen soll, den Effektweg auf seriell umzujumpern und dann den Return zu verwenden und nicht einfach den Hi-Z oder Lo-Z Input. Das macht doch klanglich gar keinen Unterschied, oder?
Ein Regler weniger, der falsch eingestellt sein kann?
 

Im Livebetrieb hat es meiner Meinung nach nur Vorteile einen EQ für die Bühne und vor allem die Box zur Verfügung zu haben. Du Kannst dann das DI Signal von dem Preamp den du verwenden möchtest an den FOH schicken und mit dem EQ vom Amp den Bühnensound einstellen bzw. an die Gegebenheiten anpassen. Vorausgesetzt natürlich dein Preamp hat einen DI Ausgang oder du stellst den DI Ausgang des Amps auf "Pre".

Folglich würde ich dir ebenfalls raten einen möglichst wenig färbenden Digiamp zu nehmen. Funktionieren würde z.B. der Reidmar. Der hat auch noch einen Notch-Filter. Und falls es dir zu kompliziert wird kannst du da auch noch den EQ ausstellen. Glockenklang und Techamp haben ebenfalls den Ruf nicht zu färben.
 
Ok, Mißverständnis! Ich verstehe unter Preamp die ganze klangformende Vorstufe und nicht nur den Eingangsbuffer/Gain. Aber wie du sagst, geht man beim LM 2 bei Benutzung des Return-Eingangs ja noch durch den EQ durch, übrigens egal ob parallel oder seriell. Da stellt sich mir jetzt jedoch die Frage, was es bringen soll, den Effektweg auf seriell umzujumpern und dann den Return zu verwenden und nicht einfach den Hi-Z oder Lo-Z Input. Das macht doch klanglich gar keinen Unterschied, oder?
Doch, aber nicht frequenziell, sondern im Sättigungsverhalten. Mit meinem Röhrenpreamp hab ich den zusätzlichen Preamp gar nicht nötig. Trotzdem nutze ich ihn um meinen Sound nochmal etwas zu komprimieren. Aus dem Lehrbuch für Gainstaging ist das aber nicht gerade ;-)
 
Doch, aber nicht frequenziell, sondern im Sättigungsverhalten. Mit meinem Röhrenpreamp hab ich den zusätzlichen Preamp gar nicht nötig. Trotzdem nutze ich ihn um meinen Sound nochmal etwas zu komprimieren. Aus dem Lehrbuch für Gainstaging ist das aber nicht gerade ;-)
Die Markbass-Teile haben generell einen sehr rigorosen Kompressor/limiter. Ich habe letztens mal versucht, das Teil (ich hab den kleinen mit 250W) zum Klippen zu bringen. Es war nicht möglich, ich habe alle Gain und Klangsteller auf vollen Schub und hatte sogar im Effekt-Loop noch zusätzlichen Gain drin. Keine Chance...
 
Also der LM2 sägt richtig wenn man ihn mit einem Booster anbläst...
Beim LM250 hab ich das noch nicht ausprobiert.
 

Zurück
Oben Unten