IEM Home

Mal ne Frage: ist hier jemand der die neuen Top Hörer FA-500 custom von Fischer Amps hat? Die unterscheiden sich ja durch den Sennheiser- True responese Breitband-Wandler vom typischen Konzept mit mehreren balanced-Treibern. Liegen preislich aber fast bei den UE-11 Pro.
 
Mal ne Frage: ist hier jemand der die neuen Top Hörer FA-500 custom von Fischer Amps hat? Die unterscheiden sich ja durch den Sennheiser- True responese Breitband-Wandler vom typischen Konzept mit mehreren balanced-Treibern. Liegen preislich aber fast bei den UE-11 Pro.
Nein, den habe ich bisher auch nicht gehört, aaaaber: das ist ja "nur" ein angepasster IE500, der sich IMHO*) von einem IE200er oder 400er kaum unterscheiden dürfte (auf den Klang bezogen). Die IE500er gibts leider kaum zu kaufen, IE400 dafür schon eher.

Kopfhorer.de sieht das etwas anders:
https://www.kopfhoerer.de/test/sennheiser-ie-500-pro/ schrieb:
[...] Die Anhebung des Mittenbereichs fällt im Vergleich zum nächst kleineren Modell IE 400 Pro deutlich aus. Sprachsignale sind mit dem IE 500 Pro besonders differenziert anzuhören. Aus demselben Grund führen bei diesen In-Ears aber auch Zischlaute (je nach Audio-Produktion) mitunter zu leichtem Zischeln. [...] Dass der Frequenzbereich 1 kHz weiter hinauf reicht als beim nächst kleineren Modell IE 400 Pro, ist im Hörtest leider kaum wahrzunehmen.

Andererseits sagen sie auch beim IE400er schon (gleicher Autor): :nix:
https://www.kopfhoerer.de/test/sennheiser-ie-400-pro/ schrieb:
[...] Dennoch fallen mir auch hier – wie schon bei den IE 40 Pro – die Mitten auf. Sie bleiben aus meiner Sicht hinter der Qualität des übrigen Klangbilds zurück, da sie je nach angehörter Produktion zum Zischeln neigen. [...]

*) Grund für die Annahme: ich kann mir - trotzt der Abnahmemenge - kaum vorstellen, dass es fertigungsseitig Unterschiede in den Treibern gibt. Es wird ja auch immer vom "TrueResponse" Treiber geschrieben. Wahrscheinlich kommen die Unterschiede hauptsächlich durchs restliche Design der Hörer (z. B. durch zusätzliche Filter) und durch Selektion der Treiber. Die besten kommen ins Topmodell etc.
 
Nachdem mich @irocco per PM wegen meines Kabelgebundenen IEM-Systems angefragt hatte, möchte ich hier mein "System" dokumentieren. Vielleicht ist das ja für den ein oder anderen hier interessant - die Funk-Jünger dürfen gerne weiter scrollen ;-)

IMG_4517.jpeg

Basis für meine Lösung ist das Sommer 2-Kanal Multicore und das Neutrik XLR NA Housing:
Sommer Cable Quantum Highflex Multipair 2 (€ 2,60/m, ab 10m € 2,55/m)

Neutrik NA-HOUSING (€ 12,60)

Als Kopfhörerbuchse kommt bei mir diese zum Einsatz:
TRU COMPONENTS 718574 Klinken-Steckverbinder 3.5 mm Buchse, Einbau vertikal Polzahl: 3 Stereo Schwarz (€ 1,67)

Als Clip für Gürtel oder Gurt habe ich diesen hier ausgesucht. Der ist ausgesprochen stabil und hält kräftig:
Harnds Clip-Zubehör für Messerscheide, 66.5mm Gürtelclip für Scheide, Befestigungslochabstand von 17-21mm (€11,99/Paar)

An das Bodypack kommt eine Stereo Klinkenbuchse Neutrik NJ3 FP-6-C-B (€ 8,80)…
…und eine XLR 5-pol female Buchse Neutrik NC5 FD-L1 B (€14,50)

Je nachdem wie viele Kabel man anfertigen möchte (ich habe aus 10m ein 6-Meter und ein 4-Meter Kabel gemacht), braucht man noch mind. einen XLR-5-pol female (€ 10,30)für das Multicore-Kabel und mindestens zwei XLR 5-pol male Stecker (€ 8,70)

Warum zwei? Da das Multicore mit je einen XLR5 male und female Stecker bestückt ist, muss man Board-seitig das Signal Bass und Inear splitten. Also im einfachsten Fall eine Peitsche XLR5 auf 1x XLR3 female für das IEM Signal und 1x Klinkenstecker für das Bass-Signal zum Board)

Als Verbindung vom Bodypack zum Bass habe ich ca 30-40cm langes Instrumentenkabel mit Winkel-Klinkensteckern (vorzugsweise die Switchcraft Winkelklinke, ich liebe diese Stecker)

Der Steckerwahnsinn im Überblick (vom Board zum Musiker):

Peitsche Klinkenstecker (Bass) + IEM Eingang (Kopfhörerverstärker XLR3 oder Stereo-Klinke)
|
XLR5 male
|
XLR5 female (Core)
|
XLR5 male (Core)
|
XLR5 female Buchse (Bodypack)
|
Klinkenbuchse 6.3 Bass + Klinkenbuchse Stereo 3.5 Kopfhörer (Bodypack)

Für die Belegung des Multicores habe ich mich für folgende Belegung entschieden:
1 - Masse IEM
2 - IEM L
3 - IEM R
4 - Hot Bass
5 - Masse Bass

Mechanik:
Um das Housing für das Bodypack vorzubereiten, muss auf der einen Gehäusehälfte mittig ein Loch (8.3mm) für die Miniklinkenbuchse gebohrt werden. Der Gürtelclip wird am Gegenstück vernietet. Da ich das nicht selbst gemacht habe, entzieht sich der Bohrdurchmesser meiner Kenntnis - das muss eben passend sein. Da es im Gehäuse relativ eng zugeht, muss die Niet hinter der Klinkebuchse anschließend flach gefeilt werden, sonst passt das mit der Buchse nicht. Außerdem sollte man mit den beigefügten Schrauben für die Buchsen aufpassen, da das Gewinde nicht vorgeschnitten ist in den Seitenteilen. Ich habe eine der Schrauben genommen und vor der Montage damit die jeweils zwei Gewinde an jedem Ende “geschnitten”.

So - der Rest sollte anhand der Bilder klar werden. Ich denke damit kann man bei Interesse das Ding nachbauen.

IMG_4509.jpeg
Das Housing mit dem genieteten Clip. Das Bass-Sgnal ist hier schon verdrahtet

IMG_4511.jpeg
Hier das fertig verdrahtete Bodypack.
was hier nicht zu sehen ist: eine zusätzliche Kupferlitze, die von Bass-Masse in das Gewinde des Housing führt. Damit wird das Gehäuse abgeschirmt.

IMG_4513.jpeg IMG_4514.jpeg
Hier noch das vorbereitete und verlötete Multicore. Ich habe für das Bass-Signal beide Innenleiter benutzt.

Ich benutze das System mit zwei Bands jetzt seit über einem halben Jahr live und in den Proben und bin sehr zufrieden damit. Man sollte sich darüber im Klaren sein, dass dieses Multicore mit 8.5mm schon ein relativ dicker und etwas schwererer “Schlauch ist, der am Gürtel (oder Bassgurt) hängt. Ich komme damit allerdings wunderbar klar. Wenn man wie ich eine eher statische Bühnenperformance pflegt und nicht durch die Gegend spurtet, funktioniert das bestens :D

& don't forget: the best wireless link is a cable ✌🏼
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie versprochen, hier noch mein Eindruck vom Hearmix Pro von INEAR gestern bei der Probe:

Ich habe mehrere Konstellationen probiert:
- nur Ambience-Sound vom Hearmix (= regelbarer Gehörschutz, klappt sehr gut)
- Ambience-Sound + nur Bass-Signal über InEar- Mixer (mein Favorit; Basssound vom Amp unterstützt InEar-Bass perfekt. Klingt dadurch richtig fett.)
- Ambience-Sound + komplette Band im InEar (geht, keine Latenz-Effekte, ist aber nur mit InEar-Mix sauberer)

Positiv ist:
- ein zweites Kästchen am Gürtel zu tragen ist kein großes Problem
- es ist angenehm, die Außenlautstärke regeln zu können
- der Klang durch die Mikros ist frequenzneutraler als mit jedem anderen Gehörschutz. Bringt auch tiefe Bassfrequenzen rüber. Klingt aber insgesamt ganz leicht unnatürlich. Nicht viel aber es störte mich irgendwie.
- es gibt keine wahrnehmbare Latenz zwischen dem Mikrofonsignalen vom Hearmix und dem InEar-Signalen vom Mischpult.
- Kommunikation mit den Bandkollegen geht viel besser als ohne Hearmix.

Negativ ist:
- es gibt keinen Bypass. Wenn man das Hearmix ausschaltet, kommt kein Signal mehr auf die Hörer.
- Klang durch die Mikros wirkt etwas unnatürlich
- sehr störend war das laute Rauschen, wenn man mehr als 50% Ambienceklang dazumischt. Beim Spielen fällt das nicht auf, aber in Spielpausen nimmt man es als störend wahr. Wobei ich nie mehr als 50% dazugemischt habe.
- die Kabel sind etwas steif (bedingt durch das integrierte zusätzliche Mikrokabel). Ist etwas unbequem. Man muss länger herumdoktern bis alles sitzt.
- Preis

Ich habe angepasste Otoplastiken /sleeves auf meinen FA-Rapture Hörern. Die Dämpfung damit ist aber nicht ganz so dicht wie bei Acryl-Hörern. Ich kann mich auch noch einigermaßen gut ohne Hearmix mit den Kollegen unterhalten.
Für mich ist der Zusatznutzen nicht den hohen Preis wert. Die Idee ist gut, aber ich werde sie wieder zurückschicken.
 
Im großen und ganzen kann ich deinen Eindruck bestätigen. Ich benutze den Hear Mix ja jetzt schon über ein Jahr.

Bei einer Band sind wir jetzt komplett alle auf Inear umgestiegen, so dass ich das Gerät da nicht mehr benötige.
Bei der anderen Band benutze nur ich die Inear Hörer, gebe mir meinen Bass mittels DI vom Amp auf die Hörer, und mische mir den Proberaumlärm dann stufenlos dazu, wie’s mir gefällt. Ohne Hörer ist es unerträglich, da fallen mir die Ohren ab.

Wir haben uns jetzt jeder die Inear Hörer von der Firma Inear aus Dieburg gekauft. SD 2 / 3 / 4 und 5 je nach Einsatzzweck. Für Bass habe ich mir natürlich den SD 5 geleistet.
Persönlich hab ich vorher hochpreisige Hörer von der Firma Höhrlux und von der Firma VisionEars getestet.
Der Sound des SD 5 schlägt einfach alles. Der Hörer klingt absolut erstklassig.
Und die Passform ist fantastisch. Allen in der Band passen die Teile ausgezeichnet. Ich hatte vor zwei Jahren mit teuren angepassten Hörer ein Riesenproblem. Die mussten dreimal nachgebessert werden und haben letztendlich dann immer noch nicht gepasst und ich konnte die zum Glück gegen einen geringen Nachlass zurückgeben.
 
Die Sängerin hat den SD 2 beide Gitarristen den SD 3 der Drummer den SD 4 und ich den SD 5
Die Sängerin wollte aber auch oder konnte nicht so viel Geld investieren.
Die Hörer sind halt in den verschiedenen Frequenzbereich für Gesang, Gitarre oder Drums mehr oder weniger abgestimmt.
Wenn du natürlich die Kohle hast und holst dir den SD 5 hast du eigentlich den ausgewogenen Klang für alle Frequenzbereiche

Zu Hause hab ich den pro Mission X, den ich aber nur zum genüsslichen Hi-Fi genießen benutze, der wäre mir für harten Bühneneinsatz zu teuer.
 
Da würden mich deine Erfahrungen wirklich mal interessieren. Ich bin absolut überzeugt von den Produkten, hatte aber auch mit der Assistentin der Geschäftsleitung sehr unangenehme Erfahrungen gemacht.
Ich muss das etwas einordnen. Es war inhaltlich und vom Umgang alles in Ordnung, aber Interesse am Kunden habe ich irgendwie vermisst. Erstmal hat die Kontaktaufnahme nach dem Guitar Summit zwei Monate gedauert, dann sollte ich Kollegen kontaktieren, die auch einfach in CC hätten genommen werden können (das Gespräch ging dann wieder zurück an die ursprüngliche Person :D). Nachdem ich das Leihgerät zurückgeschickt habe, war auch keinerlei Interesse da, ob ich das Gerät kaufen möchte. Zumindest eine Nachfrage, wie mein Test war, hätte ich schon erwartet.
Das ist - wie gesagt - alles kein Problem und vollkommen akzeptabel, aber ich hätte schon mehr Interesse an meinem Geld und einem damit verbundenen guten Gefühl beim Ausgeben erwartet :nix:

Ich hatte in der Zeit auch mal geschaut, wo der hearmix eigentlich herkommt. Es gibt hier auch noch das Originalprodukt mit etwas unprofessioneller Verpackung: https://www.pötter.de/hearmix/hearmix.html
Mittlerweile gibt es den auch bei den großen Musikhäusern, da ists mit dem Ausprobieren auch leichter ;-)
 

Ah, es gibt auch eine kleinere Version als den Pro. Ich nehme an, dass dort dann nur kein hicut /lowcut möglich ist.
Danke auch für deine Infos zum SD5.
 
Nachdem ich den Hearmix Pro zurückgeschickt habe, habe ich mich entschieden, das Geld doch lieber in ein Upgrade meiner Hörer zu investieren.
Ich habe derzeit die FA Rapture. Die sind für den Preis echt super. Sie haben ihre Stärke in der Bassdarstellung. Die <Mitten kommen relativ direkt und die Höhen lösen insoweit gut auf, solange man sie für InEar-Monitoring nutzt. Dafür sind sie ja auch gemacht. Beim HiFi-Musikhören merkt man, dass sie da in ihre Grenzen kommen. Vor allem bei den Höhen.

Ich habe lange recherchiert und überlegt. Die Liga zwischen 1500 und 2000 (UE11pro, 64Audio N8/12t etc) ist mir doch noch zu viel, in Anbetracht dessen, dass ich mit 58 nicht mehr allzulange live spielen werden.

Also sollte es ein spürbares Upgrade bis zu 1000 Euro werden. Zudem sollen die Hörer auch zum Musikhören geeignet sein.

Bei angepassten Hörern bin ich immer etwas skeptisch. Ich habe mir angepasste Sleeves aus Silikon für die Rapture machen lassen und damit bin ich nicht wirklich zufrieden, weil bei jedem Grinsen der Hörer verrutscht und der Bassdruck sofort weg ist. Wenn das mit teuren Custom-Hörern passiert, hat man viel Geld verbrannt. Zudem merke ich dass sich vieles am Körper verändert im Lauf der Zeit. Meine Sehleistung und sogar die Füße haben sich in den letzten Jahren verändert (jetzt Schuhgröße 46 statt vorher 45). Die Ohren verändern sich auch beim Menschen, so dass Customs ggf. nicht allzulange passen werden.

Deshalb habe ich mal die Stagediver SD5 bestellt. Hier mein erster Eindruck:
- Passform: wow, Glück gehabt mit der beworbenen Standardform aus 100erten Ohrabdrücken. Passen sehr gut in meine Ohren. Sie sind spürbar bequemer zu tragen, als meine Rapture mit Universal-Plugs.
- Klang: bisher konnte ich nur Musik über IPhone hören und InEar nur meinen Bass über mein Board im Ohr + Playback-Musik. Sehr angenehmes Klangbild! Gute Bass-Abbildung, leicht zurückgenommene Mitten und eine breites Höhenspektrum. Ein schönes weites Klangbild. Da klingt es über die Rapture etwas rauher und ungeschliffener. Bisher eine spürbare Verbesserung. Man muss aber auch berücksichtigen, dass die SD5 auch fast doppelt so teuer sind.

Morgen ist Bandprobe. Dann kommt der Echt-Test im Bandkontext. Oft stellt sich ja dann doch der geschönte Frequenzverlauf als weniger geeignet heraus, als ein linearer direkter Verlauf. Ich bin gespannt! :bier:
 
Zuletzt bearbeitet:
.Ich habe lange recherchiert und überlegt. Die Liga zwischen 1500 und 2000 (UE11pro, 64Audio N8/12t etc) ist mir doch noch zu viel, in Anbetracht dessen, dass ich mit 58 nicht mehr allzulange live spielen werden.


Bei angepassten Hörern bin ich immer etwas skeptisch. Ich habe mir angepasste Sleeves aus Silikon für die Rapture machen lassen und damit bin ich nicht wirklich zufrieden, weil bei jedem Grinsen der Hörer verrutscht und der Bassdruck sofort weg ist. Wenn das mit teuren Custom-Hörern passiert, hat man viel Geld verbrannt.
Gehst du mit 60 in den Musikervorruhestand?? :o)

Wenn das Schaumzeug zum Anpassen der Otoplastiken in die Ohren gespritzt wird sollte man den Mund weit aufmachen - wird das nicht gemacht rutschen die Dinger beim Sprechen oder Singen im Ohr rum.
Die meisten Hörgerätemenschen die ansonsten nix mit Musikern zu tun haben wissen das nicht.

Wurde bei mir auch vergessen - ist allerdings aber auch nicht so tragisch weil ich eh nicht singen darf....:tongue:
 
Danke für den Tipp. Werde ich das nächste Mal berücksichtigen.
Der nahende Vorruhestand zeichnet sich in unserer Band langsam ab und ich habe schon seit einiger Zeit Schmerzen im linken kleinen Finger. Das verdirbt einen den Spaß deutlich. Hoffentlich nicht schon Anzeichen von Athrose.
 
wird sollte man den Mund weit aufmachen - wird das nicht gemacht rutschen die Dinger beim Sprechen oder Singen im Ohr rum.
Da sagt allerdings jeder Hersteller etwas anderes. Die Firma Hörluchs hat mir gesagt, dass ich während des Abdruckes sprechen soll. Die Firma Vision Ears hat mir gesagt, dass ich während des Abdruckes Kaugummikauen soll.
Und auf der Seite von der Firma Inear steht folgendes:
Der Kunde sollte während des Aushärtungsprozesses den Mund bis zu 2 cm weit öffnen und den Kiefer bis zur Aushärtung nicht bewegen.

Nach dem Fiasko mit meinen angepassten Hörern bin ich so froh, dass mir die Universal Hörer der Firma Inear aus Dieburg so fantastisch passen.
Ganz wichtig sind auch die Ear Tipps. Diese hier habe ich mir aufgrund einer Empfehlung in einem Hifi Forum gekauft und die Dinger sind wirklich fantastisch. Man muss natürlich für sich erst mal die richtige Größe herausfinden.


Final Audio Ohrstöpsel-Set Typ E,​

mit Hülle und Düsenadapter, passend für 1More, AKG, Audio-Technica, Beats by Dre, Campfire Audio, Empire Ears, Shure, Sony, Westone, uva​

 
Ganz wichtig sind auch die Ear Tipps. Diese hier habe ich mir aufgrund einer Empfehlung in einem Hifi Forum gekauft und die Dinger sind wirklich fantastisch. Man muss natürlich für sich erst mal die richtige Größe herausfinden.


Final Audio Ohrstöpsel-Set Typ E,​

mit Hülle und Düsenadapter, passend für 1More, AKG, Audio-Technica, Beats by Dre, Campfire Audio, Empire Ears, Shure, Sony, Westone, uva​

Super, danke! Werde ich mal testen. Momentan taugen mir die beiliegenden und ich habe noch einige Comply da.
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten