Headless-Bass-Selbstbau Nummer 2

icram

icram

Well-Known Member
Beiträge
60
Ort
Sankt Augustin
Bassix
ß38.264
Nachdem mein erster Headless-Bass-Selbstbau mein Hauptinstrument geworden ist, habe ich mir überlegt, die verschiedenen Bässe, die man vermeintlich als Basser so braucht, in mein eigenes Headless-Format umzusetzen. Dabei versuche ich, bei jedem Bau das Instrument nach meinen Bedürfnissen zu optimieren. Diesmal habe ich am Design gefeilt. Als erstes habe ich nun die "Jazz Bass" Single Coil Variante gebaut.

Die Specs:
Body: gechambert: mir unbekanntes Holz, da ich die Planke geschenkt bekommen habe und der Besitzer es nicht mehr wusste.
Bodydecke: Riegelesche
Hals: mittlerer Streifen Birne, äußere Streifen wahrscheinlich Nussbaum (auch geschenkt bekommen vom Bodyholz Besitzer)
Griffbrett: Birne, Mensur 34", 24 Bünde
Pickups: Delano JMVC 5 FE/M2
Preamp: Audere Pro Z
Hardware: ETS
Gewicht: etwas über 3.800g

Auch bei meinem 2. Selbstbau ist es so, dass Dinge nicht nach Plan gelaufen sind und ich mal wieder einiges retouchieren musste. Egal, macht trotzdem Spass.

Als nächstes ist ein Singlecut Fretless geplant.
 

Anhänge

  • IMG_5258.JPG
    IMG_5258.JPG
    136,5 KB · Aufrufe: 166
  • IMG_5267.JPG
    IMG_5267.JPG
    260,5 KB · Aufrufe: 162
  • IMG_5266.JPG
    IMG_5266.JPG
    209 KB · Aufrufe: 154
  • IMG_5265.JPG
    IMG_5265.JPG
    211,3 KB · Aufrufe: 122
  • IMG_5264.JPG
    IMG_5264.JPG
    144,6 KB · Aufrufe: 131
  • IMG_5263.JPG
    IMG_5263.JPG
    252,6 KB · Aufrufe: 134
  • IMG_5261.JPG
    IMG_5261.JPG
    233,2 KB · Aufrufe: 141
  • IMG_5260.JPG
    IMG_5260.JPG
    266,2 KB · Aufrufe: 141
  • IMG_5268.JPG
    IMG_5268.JPG
    203,2 KB · Aufrufe: 139
  • IMG_5256.JPG
    IMG_5256.JPG
    166,9 KB · Aufrufe: 151
Superhübsch geworden. Mich würde interessieren, wie sich die Birne als Griffbrett (und Halskern) Holz macht. Auch ein ähnlicher "Twäng" wie Ahorn? Sehr schöne Details, und auch ein sehr stimmiges "Layout".
Was hat Dich getrieben, den Body hohl zu bohren, und was meinst Du, wieviel Gewicht es am Ende gebracht hat? Merkt man es im Sound? Und die Decke hast Du nach der Formgebung schwarz gebeizt? War das problematisch eine saubere Kante zum Body zu bekommen?
Und natürlich Respekt, von ETS tatsächlich Hardware geliefert bekommen zu haben, sowas scheint Glückssache zu sein (der Fairness halber, Rechnung stellen sie, scheints, nicht bei Bestellung sondern bei Lieferung).
Ich würde wohl heute mindestens die Side-Dots mit Luminlays ausführen, wenn nicht mit LEDs, seit ich einmal mit Sonnenbrille unter einem roten Scheinwerfer gestanden habe, und dann auch Silberdots in Ebenholz nicht mehr sichtbar waren. Evtl. ist aber das schwarz auf hellem Grund unproblematischer.
Daß ich nie verstehen werde, warum man bei einem non-fanned 34" headless auf die Option verzichtet, DB-Saiten zu benutzen, muss Dich nicht grämen, das machen auch bekanntere Bassbauer so.
 
whitewater schrieb:
Superhübsch geworden.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke

whitewater schrieb:
Mich würde interessieren, wie sich die Birne als Griffbrett (und Halskern) Holz macht. Auch ein ähnlicher "Twäng" wie Ahorn?
Zum Vergrößern anklicken....
Was ist "Twäng"? Kann ich nicht beurteilen, da ja der Hals mit dem (vielleicht) Nussbaumholz zusammengestellt ist. Der Hals ist sehr stimmstabil und ich erreiche damit die tiefste Satenlage von all meinen Bässen. Ich glaube, wenn man die Birne mit Ahorn ersetzt wird man keinen großen Unterschied bemerken.

whitewater schrieb:
Sehr schöne Details, und auch ein sehr stimmiges "Layout".
Zum Vergrößern anklicken....
Danke

whitewater schrieb:
Was hat Dich getrieben, den Body hohl zu bohren, und was meinst Du, wieviel Gewicht es am Ende gebracht hat? Merkt man es im Sound?
Zum Vergrößern anklicken....
Getrieben hat mich Gewichteinsparung. Es hat so 250g gebracht. Theoretisch wird man einen minimalen Soundunterschied wohl haben. Aber wie will man es vergleichen? Ich kann ja nicht das gleiche Stück Holz erst mal ungechamberd verbauen.

whitewater schrieb:
Und die Decke hast Du nach der Formgebung schwarz gebeizt?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja am Ende, wenn alle Holzarbeiten getan sind.

whitewater schrieb:
War das problematisch eine saubere Kante zum Body zu bekommen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja!

whitewater schrieb:
Und natürlich Respekt, von ETS tatsächlich Hardware geliefert bekommen zu haben, sowas scheint Glückssache zu sein (der Fairness halber, Rechnung stellen sie, scheints, nicht bei Bestellung sondern bei Lieferung).
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe Hardware für 4 Bässe bestellt und mir wurde eine 6 monatige Lieferzeit mitgeteilt, die auch eingehalten wurde ;-)

whitewater schrieb:
Ich würde wohl heute mindestens die Side-Dots mit Luminlays ausführen, wenn nicht mit LEDs, seit ich einmal mit Sonnenbrille unter einem roten Scheinwerfer gestanden habe, und dann auch Silberdots in Ebenholz nicht mehr sichtbar waren. Evtl. ist aber das schwarz auf hellem Grund unproblematischer.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde auf keinen Fall Luminlays und noch weniger LED´s für die Dots benutzen. Ist mir zu viel Bling Bling 🤩
whitewater schrieb:
Daß ich nie verstehen werde, warum man bei einem non-fanned 34" headless auf die Option verzichtet, DB-Saiten zu benutzen, muss Dich nicht grämen, das machen auch bekanntere Bassbauer so.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich gräme mich nicht, da ich so eine größere Auswahl bei den Saitenmarken habe.
 

Anhänge

  • IMG_4979.JPG
    IMG_4979.JPG
    90,3 KB · Aufrufe: 32
Sehr schöner Bass, gefällt mir ausgesprochen gut!
Zum Holz, Bearbeitung und Finish hast du ja schon geschrieben.
In deinem E-Fach geht es ja ganz schön eng zu - was machen denn die 5 Potis und 2 Schalter alles möglich?
 
triple-U schrieb:
Sehr schöner Bass, gefällt mir ausgesprochen gut!
Zum Holz, Bearbeitung und Finish hast du ja schon geschrieben.
In deinem E-Fach geht es ja ganz schön eng zu - was machen denn die 5 Potis und 2 Schalter alles möglich?
Zum Vergrößern anklicken....
Der Audere Pro Z Preamp hat einen Gesamtlautstärkeregler, einen Balanceregler und jeweils einen Regler für Höhen, Mitten und Bässe. (Das sind die besten Potis, die ich bisher kennengelernt habe, da sie eine konkrete Mittenrasterung haben). Dann gibt es einen Aktiv-/Passivschalter und einen Schalter mit 3 Stellungen, der pro Stellung einen der 9 programmierbaren Sounds abrufen kann. Bei mir sieht das so aus, dass ich einen sehr klaren Sound, einen mittellastigen Sound und einen Sound mit etwas mehr Wums eingestellt habe. Das ganze ist über einen kleine, blaue LED, die je nach Einstellung unterschiedlich lang blinkt einstellbar. Die LED zeigt auch beim Kabeleinstecken kurz an, ob die Batterie noch genügend Power hat. Alles Spielkram, mir gefällt das.
 

boeb schrieb:
Das würde mich auch interessieren…
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe da keinen Trick. Ich benutze das blaue Tesaklebeband und drücke die Kante mit dem Fingernagelfest. Dann versuche ich, die Beize vom Band weg zu streifen und erst an der Kante zu arbeiten, wenn nicht mehr soviel Beize im Tuch ist. Ich hatte 3-4 kleine Punkte, wo es druntergelaufen war. Die habe ich versucht, wegzuschleifen. Das war aber auch nicht einfach und an der unteren Seite muss ich jetzt noch einen Höhenunterschied wegretouchieren (oder es einfach lassen).
 
Noch eine Frage, Du hast unter den Tunerknöppen eine Stufe gelassen, so daß der Body von hinten weniger Ausschnitt zeigt. Ich geh mal davon aus, daß die Tuner trotzdem gut im Zugriff sind, oder würdest Du das beim nächsten mal durchgehend auschneiden?
 
whitewater schrieb:
Noch eine Frage, Du hast unter den Tunerknöppen eine Stufe gelassen, so daß der Body von hinten weniger Ausschnitt zeigt. Ich geh mal davon aus, daß die Tuner trotzdem gut im Zugriff sind, oder würdest Du das beim nächsten mal durchgehend auschneiden?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Tuner lassen sich genau so gut drehen, wie mit kompletten Ausschnitt (ist ja so bei meinem ersten Bassbau, darum kann ich vergleichen). Ich werde beim nächsten Bau den Ausschnitt von der Brücke aus gerade ausschneiden, damit diese Rundung zur Brücke wegfällt. Finde ich designmäßig schöner. Der Body ist auf der E-Fachseite breiter und verjüngt sich zur Armauflageseite. Nicht ganz so stark, wie im Entwurf.
 

Anhänge

  • Headless-Bass_MK08_HäusselSC.jpg
    Headless-Bass_MK08_HäusselSC.jpg
    94,9 KB · Aufrufe: 50
  • Headless-Bass_MK06_Singlecut.jpg
    Headless-Bass_MK06_Singlecut.jpg
    71,7 KB · Aufrufe: 49
Das mit dem keilförmigen Querschnitt finde ich ja ganz cool. Das erklärt auch, wenigstens zum Teil, das Du auf die Plautzenkerbe verzichten konntest. Wie weit kippt der Bass dann zum Körper hin, z.B. im Vergleich zu einem Fender "Contour" oder einem Slab-Body wie 54er Preci oder Pre-EB-Stingray?

P.S.: sehe beim zweiten Nachsehen, Du hast doch eine Contour auf der Rückseite, die aber recht dezent auszufallen scheint.
 
whitewater schrieb:
Das mit dem keilförmigen Querschnitt finde ich ja ganz cool. Das erklärt auch, wenigstens zum Teil, das Du auf die Plautzenkerbe verzichten konntest. Wie weit kippt der Bass dann zum Körper hin, z.B. im Vergleich zu einem Fender "Contour" oder einem Slab-Body wie 54er Preci oder Pre-EB-Stingray?

P.S.: sehe beim zweiten Nachsehen, Du hast doch eine Contour auf der Rückseite, die aber recht dezent auszufallen scheint.
Zum Vergrößern anklicken....
Es verbessert ein wenig die Sicht auf den Bass, es ist ohne großartigen Ausschnitt angenehm für den rechten Arm und es reduziert das Gewicht. Ich nehme den Kipppunkt beim spielen aber kaum war. Fühlt sich einfach gut an. ja, die Rückseite hat eine Contour und ist auch in der Mitte ein wenig gerundet.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zurück
Oben Unten