Glockenklang Soul II

Alte holländische Weisheit....köstlich und absolut zutreffend.....

Der Test ist gemacht und es bleibt spannend..... Was für ein Ergebnis erwartet ihr?

Ich schreib' im Laufe des Tages eine kurze Zusammenfassung.
 
Ich werde auch meinen Soul bald einschicken. Muss das Teil nur noch verpacken. Ein gut gepolsterter alter CD-Player-Karton sollte wohl reichen oder? Habe da immer ein wenig Sorge, das etwas kaputt geht.

@funkapuss:
Mach es nicht so spannend! Was ist bei deinem Test herausgekommen?!

Habe ich das richtig gelesen?! Du hast zwei Souls und einen Heartrock?
Da kann man ja fast neidisch werden [:-P]
 
Zuletzt bearbeitet:
hab's nicht geschafft heute, setz' mich heute abend dran. ich muss mir erst nochmal die aufgenommenen files anhören.

eins vorweg oder nochmal, lasst euern Soul umbauen. das ergebnis ist der HAMMER......es kommt einem vor als nimmt man eine dünne wolldecke von der box.....
 
Cool, sogar mit soundfiles zum vergleichen! Da bin ich wirklich mal gespannt !!!!
 
So, nun komm ich endlich dazu zumindest mal einen kurzen Bericht über meinen Test HeartRock vs Soul II zu schreiben. Die Soundfiles sind nicht wirklich aussagekräftig, von daher stell’ ich derzeit nichts ins Netz. Auf einer Aufnahme klingt der eine Amp besser, auf der anderen wieder nicht. Ich versuche die Bedingungen das nächste mal zu optimieren, um ein brauchbares Ergebnis zu bekommen.

Alle Tests sind natürlich von der jeweiligen Kette Bass – Kabel – Amp –Kabel – Box abhängig. Meine gestern waren Solo ohne Band, mit einem 71’er JB an einer umgebauten 2x12 Tech Neo 4 Ohm, flatbetrieb.

Das Ganze verlief nicht ganz so wie ich es mir vorgestellt habe, der HR ist in dieser Kette wirklich ein schwerer Gegner, da er die schwächeren Mitten des Erle JB durch seinen Grundsound wettmacht. Trotzdem hatte der Soul in punkto Eingangsdynamik und Toncharakter die Nase leicht vorn aus meiner Sicht. Der Soul klingt unheimlich ausgewogen mit einem satten Grundfundament und einer Detailauflösung bei höheren Dynamiksprüngen die ich bisher nicht kannte. Der HR verhält sich bei derartigen Sprüngen im Anschlag deutlich verhaltener und löst nach oben hin nicht so fein auf wie der Soul II. Er klingt etwas Mittiger im Grundton und hat daher im Flatbetrieb auch ein wenig mehr Durchsetzung. In Schnelligkeit oder „Lebendigkeit“ sind beide Amps nahezu gleich auf wobei der Ton vom Soul in einigen Passagen mir dreidimensionaler vorkam sprich’ der Ton löste sich irgendwie leichter von der Box. Das war aber nur bei einigen Spielpassagen deutlich spürbar speziell bei schnellen Fingerläufen mit Dynamiksprüngen.

Mein vorläufiges Fazit zum Soul II ist folgendes:

Der Soul II gewinnt unheimlich an Druck und Auflösung im Vergleich zu alten Soul, ohne irgendwie gesoundet zu klingen. Er hat nach wie vor einen sehr natürlichen Ton mit mehr Bass als Grundton und deutlich besserer Darstellung im Hoch- Mitteltonbereich. Speziell die Dynamik ist unglaublich verbessert worden. Der Soul kling dazu im Vergleich fast so, als ob man mit Limiter spielt. Das hat natürlich zur Folge, dass man noch mehr auf sein Spiel achten muss, gleichzeitig hat man auch mehr Variationsmöglichkeiten dynamische Highlights in sein Spiel einfließen zu lassen ohne dass diese geglättet werden. Für mich ganz klar, der Umbau ist ein MUSS für jeden Spieler der sich noch mehr Transparenz und Substanz im Ton wünscht.

Gruss,
funkapuss
 
na...da hat glockenklang mal wieder ein kleines meisterwerk vollbracht....
ist von dieser schmeide aber auch nicht anders zu erwarten.

bauschi
 
Gut, danke! Ich muss denn meinen Soul zum Verstärkerartzt in Herford senden.....für eine Portion Viagra.....

Aber Funkapuss, warum spielst Du keinen Markbass F1? Klingt auch geil, ist billiger und auch viel leichter! Ich verstehe nicht warum es überhaupt noch andere Marke gibt als Markbass.....[:!!][**/]

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

[;-)][;-)][;-)][;-)] [:o)]

[:D][:D][:o)]
 
Zitat:Original erstellt von: pieter

Gut, danke! Ich muss denn meinen Soul zum Verstärkerartzt in Herford senden.....für eine Portion Viagra.....

Aber Funkapuss, warum spielst Du keinen Markbass F1? Klingt auch geil, ist billiger und auch viel leichter! Ich verstehe nicht warum es überhaupt noch andere Marke gibt als Markbass.....[:!!][**/]


[;-)][;-)][;-)][;-)] [:o)]

[:D][:D][:o)]

gute frage Pieter warum keinen MarkBass....hmm.....warum nur....grübel' [?][ooo][?][ooo][?]
.
.
.
da war doch was...... ach ja ich habs, [:-P]
.
ganz einfach, es gibt da noch andere Kriterien als Gewicht, Grösse und Lautstärke nähmlich z.B. ......... KLANG und bei KLANG fällt mir spontan erstmal nur eins ein...............
.
.
.
[:-PP] G-L-O-C-K-E-N-K-L-A-N-G [:-PP]
 

nachdem ich das hier gelesen habe kommt mir doch tatsächlich das gefühl hoch,
meinen SOUL ebenfallls umrüsten zu lassen. !!!
WARUM nur????
 
Zitat:Original erstellt von: B.LAST

nachdem ich das hier gelesen habe kommt mir doch tatsächlich das gefühl hoch,
meinen SOUL ebenfallls umrüsten zu lassen. !!!
WARUM nur????

warum, ganz einfach weil er dann einfach noch geiler klingt ohne an kontrolle und toncharakter zu verlieren.....

du wirst begeistert sein......[^]
 
Zitat:Original erstellt von: alex_de_luxe

So, dat Ding ist auf der Post. 30 Euro Versandkosten.
Hoffenlich kostets keinen Zoll. Das wär ja noch schöner.

30 Euro?! Was hast du denn für ein Riesenpaket gepackt?! Sogar die sperrigen Bässe kriegt man für 15 Euro oder sogar weniger raus!
 
Die Grösse spielt keine Rolle. Das Gewicht ist entscheidend. Etwas unter 15kg wars halt eben.
Das Geld reut mich nicht. Aber Bammel habe ich vor dem Zoll. Wär doof wenn man 19% beim raufschicken und 7.6% beim runterschicken bezahlen müsste.

Bis das Ding zurück ist fetz ich halt mit dem Cube 100 zuhause. [:D]
 

Zurück
Oben Unten