Genz Benz/Genzler Home

Mudskipper schrieb:
Der hat mehr Dampf als der 750er :O! ?
Zum Vergrößern anklicken....
Yes...er schiebt 900W an 4Ohm und die haben in die ShuttleMAX definitiv nochmal bissl Hirnschmalz investiert. Den 12.2 hatte ich ja auch mal aber der hatte ja ne doppelte Endstufe mit jeweils "nur" 600W ohne Bridge Modus. Der 9.2 ist also der kräftigste Digi Bolide den man von Genz Benz haben kann :D Das Teil ist echt ne Wucht
 
Ens schrieb:
Yes...er schiebt 900W an 4Ohm und die haben in die ShuttleMAX definitiv nochmal bissl Hirnschmalz investiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Krass, ich bin schon extra vom 1200 auf den 750 gegangen und fand den immer noch unglaublich laut :ugly: .
Tolle Amps mit zig Möglichkeiten, am Ende waren sie mir dann doch zu schwer(mimimimi ich weiß), zu laut und einfach zu drüber für mich. Aber trotzdem mit das Beste was ich je hatte für echt kein Geld gebraucht.
 
Ens schrieb:
Yes...er schiebt 900W an 4Ohm und die haben in die ShuttleMAX definitiv nochmal bissl Hirnschmalz investiert. Den 12.2 hatte ich ja auch mal aber der hatte ja ne doppelte Endstufe mit jeweils "nur" 600W ohne Bridge Modus. Der 9.2 ist also der kräftigste Digi Bolide den man von Genz Benz haben kann :D Das Teil ist echt ne Wucht
Zum Vergrößern anklicken....
Bei dem GBE750 wird ja oft die Kompressionsfreiheit gelobt. Ist dies dann bei derart viel Power beim Shuttle auch so? Verändert die Digitale Endstufe irgendwas am Klang?
 
Fovines1969 schrieb:
Wenn ich den Max 9.2 aber an eine 8Ohm Box anschliesse und er "nur" 500 Watt hat, müsste er doch auch bei vernüftiger Lautstärke fahrbar sein, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
500 Watt sind schon echt nicht wenig wenn es wie es anscheint eine gut angesteuerte Class D Endstufe ist.
Wenn der an 4 Ohm lauter als der übelst laute GBE 750 ist, ist der 9.2 garantiert an 8 Ohm auch noch richtig laut.
Fovines1969 schrieb:
Die Röhre ist in der Vorstufe, also könnte ich sie hart anfahren und am Ende im Master runterregeln. Oder hab ich da einen Denkfehler drin?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe festgestellt das es auch darauf ankommt was für eine Röhre drin ist. Die bei meinem 750er konnte ich deutlich dreckiger anfahren (da wurde die Röhre getauscht, weiß aber nicht mehr was drin war bzw. reingekommen ist) als beim 1200 der sehr lange clean blieb und dann eher ins kratzige gekippt ist.
Du hast aber bei den GBEs eh ein immenses Gainstaging. Schon alleine die beiden Kanäle zusammen zu schalten bringt einen unglaublich dichten und "lauten" Sound. das einzige was mich an den Amps echt genervt hat sind die gerasterten Potis in Kombination mit eine linearen Mastervolume.
 
Genügend Dampf hat der SM 9.2 auf jeden Fall, auch an 8Ohm. Den SM 9.2 habe ich noch, den GBE750 hatte ich mal. Viel nehme die sich beide nicht, wobei der SM 9.2 die Nase leicht vorne hat.

Die beiden EQs sind allerdings recht verschieden. Der GBE750 hat 5 feste Bänder, der SM 9.2 hat zwei feste (B,H) und zwei semiparametrische (ML, MH). Zudem hat der SM 9.2 zwei komplett separate Vorstufenkanäle, sowohl FET als auch einen Tubekanal, die sich auch noch zusammenschalten lassen. Zusätzlich in jedem Kanal Overdrive und einen Gainbooster. Dazu drei regelbare Filter, Bassboost, Midcut und Trebleboost. Da hat man enorm viele Möglichkeiten zur Klangformung, die es beim GBE750 und den meisten anderen Amps nicht gibt. Dazu natürlich noch der Gewichtsvorteil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Viel Spass mit dem SM 9.2 ! Für den ShuttleMax EQ und die endlosen Einstellmöglichkeiten muss man sich ein bischen Zeit nehmen. Starten würde ich erstmal mit einer sauberen Gain Einstellung, beim EQ alles auf 12Uhr und erstmal nur mit den 3 einstellbaren Filtern Bass, Mid Cut und High zurecht zu kommen. Ed Friedland hat den ShuttleMax übrigens auch schon mal getestet (siehe unten).

 
TheBass schrieb:
Für den ShuttleMax EQ und die endlosen Einstellmöglichkeiten muss man sich ein bischen Zeit nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
...wenn man den EQ überhaupt braucht. Mir hat eigentlich immer das Mischen der beiden Kanäle gereicht!
Das ist jedenfalls einer der 2 Ich-könnte-mir-in-den-Hintern-beißen, dass-ich-ihn-verkauft-habe-Amps -der andere ist der Mesa Walkabout.
 
oldschool schrieb:
Das ist jedenfalls einer der 2 Ich-könnte-mir-in-den-Hintern-beißen, dass-ich-ihn-verkauft-habe-Amps -der andere ist der Mesa Walkabout.
Zum Vergrößern anklicken....
In den KA ist gerade einer drin. Wenn ich noch keinen hätte, würde ich den kaufen. Ich kenne keinen anderen Bassamp mit einer derartig flexiblen Klangregelung.
 

Hallo Freunde!

Bin ja seit Jahren im Team mit einem Shuttlemax12.2, einem Magellan 350 und zwei BA10-2. Und einer Uber 1288. Und ich suche seit laaaanger Zeit eine Erweiterung zu eben dieser. Also, vielleicht hat jemand von euch eine Uber Box, die er nicht mehr braucht?
 
mb38 schrieb:
Hab einen aufgetan.
Zum Vergrößern anklicken....
Einen GBE 1200.
Jetzt steht er hier und ich bin ganz begeistert. Irgendwas hatte ich vermisst.
Ja, er hat nicht ganz soviel Charakter wie die Mesa Vollröhrenmonster. Geschenkt.
Aber: was man reintut, kommt hinter wieder raus. Nur lauter! :-)
Die Klangregelung macht was sie soll.
Eine nüchtern-sachliche Abrißbirne. Was will Basser mehr.
 
GBE 1200

Hintergrund
Von 2008 bis 2010 habe ich 2 1/2 Jahre lang einen GBE 1200 intensiv genutzt. Dann bin ich auf Mesa umgestiegen und seitdem sehr happy mit allen möglichen Mesa-Amps. Nichtsdestotrotz hatte der 1200 einen nachhaltigen Eindruck bei allen Beteiligten hinterlassen und jetzt wo die Preise für derartige Eisenschweine in den Keller gehen, konnte ich der Versuchung nicht widerstehen und habe mir einen zum günstigen Kurs geschnappt.
:-)

Test zu Hause

Nüchternes Klangbild.
Der Unterschied zwischen guten und hervorragenden Bässen fällt deutlicher auf als mit anderen Amps, die allem einen Eigensound überziehen.
Zum Üben eignet sich der Amp übrigens gut, da
- er als Transistoramp sofort da ist, der Lüfter leistungsabhängig hoch/runtergefahren wird, also immmer recht leise ist, und
- die Klangregelung massive und gezielte Anpassung zuläßt, wenn ich meinen Platz in einer Aufnahme suche, zu der ich gerade spiele.

Test in Proberaum

Endstufe
- Leistung satt an 2 Ohm
- thermische Entwicklung hält sich sehr in Grenzen
- die Endstufe bleibt die beste, die mir bei Bassamps bislang untergekommen ist. Absolut nicht zu beeindrucken.

Vorstufe
- wieder: flexible, punktgenaue Klangregelung
- nicht ganz so "pillowy" wie mein Mesa Titan V12, eher nüchtern und trocken drückend
- auch die Höhen etwas schwieriger "schön" zu regeln. Man rutscht leicht von harsch zu bedeckt.
- der Tube-Kanal klingt ein wenig runder, tiefmittig drückend, aber nicht grundsätzlich anders

Gesamt
- angenehm natürliche Abbildung der Spieldynamik ohne störende Kompression der Endstufe. Ich merke deutlich wie ich locker flockig mit rechts agieren kann, ohne für Akzente zu stark einhauen zu müssen. Ganz großes Plus.
- im Vergleich zum Mesa Titan ist der GBE 1200 mehr auf der Ingenieurseite (kraftvoll, zuverlässig, nüchtern) und der Mesa mehr auf der Künstlerseite (Druck, Sound, Musikalität, zickt aber auch schonmal rum).
 
mb38 schrieb:
Zum Üben eignet sich der Amp übrigens gut, da
- er als Transistoramp sofort da ist, der Lüfter leistungsabhängig hoch/runtergefahren wird, also immmer recht leise ist, und
- die Klangregelung massive und gezielte Anpassung zuläßt, wenn ich meinen Platz in einer Aufnahme suche, zu der ich gerade spiele.
Zum Vergrößern anklicken....
Für so einen Boliden fand ich den auch erstaunlich gut zu Hause zu spielen.
Ganz anders als das Trockenhauben-Inferno z.B. vom vergleichbaren Aguilar DB751.

mb38 schrieb:
Endstufe
- Leistung satt an 2 Ohm
- thermische Entwicklung hält sich sehr in Grenzen
- die Endstufe bleibt die beste, die mir bei Bassamps bislang untergekommen ist. Absolut nicht zu beeindrucken.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch meine Erfahrung, entspannte Stadion-Reserven. Man muss aber auch auf die Boxen achten.

mb38 schrieb:
der Tube-Kanal klingt ein wenig runder, tiefmittig drückend, aber nicht grundsätzlich anders
Zum Vergrößern anklicken....
Aus dem bekommt man die etwas schöneren, seidigeren Höhen besser raus.
Interessant wird es, wenn man beide Kanäle mischt und die Höhen eher im Tube Kanal featured.
Röhrenwechsel bringt 100 pro was, ich hatte erst den 1200 und dann den 750, gleicher Preamp aber es war eine andere Röhre drin. Die konnte auch ganz gut angenehm andrecken, der 1200 wurde da kratziger.
 
Hat hier jemand schon mal die 610er von Genz Benz gespielt? GB 610T-XB2 müsste die heißen. Steht eine in meiner Nähe, kann aber irgendwie wenig drüber finden. Bei Talkbass hab ich Begeisterung quer gelesen, aber das ist da ja gefühlt immer so :D
Über die paar 60kg brauchen wir an der Stelle nicht zu reden, nur wie sie klingt ;-)

🎅🍻
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zurück
Oben Unten