freunde der fächerbünde, fannedbünde (dingwall & co) | Seite 43 | Bassic.de

freunde der fächerbünde, fannedbünde (dingwall & co)

Hm, höflich ist anders. Und reflektiert auch. Und zu Sache trägt es ebenfalls nichts bei.

Nunja. Konnte jemand mit FF eigentlich schon ein bestehendes Leiden lindern? Durch weniger Streckung bei Verwendung der D und A-Saite zum Beispiel? Oder weniger verdrehen in den unteren Lagen?
 
Moin,
leider ist der Kommentar zu alt, um Stratitis direkt anzukotzen. Für einen derart unreflektierten Mistkommentar wünsche ich ihm tatsächlich ein KTS, was für eine beschissene Äußerung...
wo hast du das denn ausgegraben? Und was hat das mit Fanned Frets zu tun? Damals ging das um so einen Exoten mit verdrehtem Hals...
 
10 Jahre alter Kommentar zu nem Nicht FF Bass.

Aber der Ausfluss gestern reflektiert die heutigen Medien aber recht gut.
Zusammenhangslos Scheiße blabbern :-)

BTT - Montag meinen D-Roc wieder mit zur Probe gehabt statt dem Ray.
Verdammt, ich wollte den Bass eigentlich verkaufen und zu seiner letzten Reise nochmal laut machen lassen. Aber das ist so ein verdammt guter Bass...
 
Ich habe zwar keinen FF-Bass, aber durfte mal einen anspielen (den 13Bass von Schubi). Ich habe erst nach einiger Zeit gemerkt, dass da was anders ist ;-) ,habe mich aber sofort auf dem Teil irgendwie wohlgefühlt. Irgendwann habe ich vielleicht auch mal einen. Aber Twisted Neck... Wenn sich das bewährt hätte, hätte jeder große Hersteller sowas im Programm... siehe FF.. Wenn da mal was scheppert oder sich verzieht, wer soll das einstellen oder die Bünde abrichten? Ich weiß nicht, wo A Holm gebuddelt hat . Das kann schon 10 Jahre alt sein. Ich glaub, ich muss mal seine Vita hier durchwühlen, ob ich da nicht auch ne Entgleisung finde ;-)
Nun an alle Karpaltunnelgeplagten: Die Äußerung damals war sicherlich satirisch gemeint und jeden, der sich dadurch persönlich angegriffen fühlt, bitte ich um Entschuldigung. So.. weiter mit FF !
 
Wenn sich das bewährt hätte, hätte jeder große Hersteller sowas im Programm
Das bezweifle ich, dass das was mit bewährt oder sinnvoll zutun hat, sondern einfach schon raus ist, weil extrem aufwändig in der Herstellung oder nicht Nachgefragt (was bei nicht vorhandenem Angebot ja eh flach fällt und unser Kaufverhalten ist ja auch selten wirklich "objektiv").
Gibt viele Verbesserungen die kaum Nachteile haben und trotzdem nicht in der Massenware Einzug halten, weil einfach aufwändig oder nicht gefragt. Gibt so viele sinnvolle Erneuerungen und trotzdem sind die meisten Instrumente extrem simpel gebaut - fender-Style, kaum Kontur, Hals auf Body gespaxt und fertig.
FanFret hat auch einen langen Weg hinter sich, bis die Hersteller aufgesprungen sind und da liegts auch eher an am "Trend" und diversen Vorreitern die einfach gut ankommen und die Hersteller ein Stück vom Kuchen abhaben wollen. Aber selbst da ist FanFret ja trotzdem noch Nische.

Man könnte so gesehen auch jedes Instrument mit Chambering, gewichtsoptimiertem, konturierten kokaven Body, Carbonverstärkungen oder ganzen Carbonhälsen, Nullbund (geschmackssache), compensated Nut, Thursrod-Wheel und vielem mehr ausstatten. Ist halt trotzdem nur bei einzelnen Modellen/Herstellern vertreten.

Wenn da mal was scheppert oder sich verzieht, wer soll das einstellen oder die Bünde abrichten?
Jop, stell ich mir auch extrem aufwändig vor. Kann mir gut vorstellen, das so ein Hals besser und bequemer zu spielen ist. Der Aufwand bei Herstellung und Reparatur aber vermutlich aus der Hölle :ugly:
 
Ich habe zwar keinen FF-Bass, aber durfte mal einen anspielen (den 13Bass von Schubi). Ich habe erst nach einiger Zeit gemerkt, dass da was anders ist ;-) ,habe mich aber sofort auf dem Teil irgendwie wohlgefühlt. Irgendwann habe ich vielleicht auch mal einen. Aber Twisted Neck... Wenn sich das bewährt hätte, hätte jeder große Hersteller sowas im Programm... siehe FF.. Wenn da mal was scheppert oder sich verzieht, wer soll das einstellen oder die Bünde abrichten? Ich weiß nicht, wo A Holm gebuddelt hat . Das kann schon 10 Jahre alt sein. Ich glaub, ich muss mal seine Vita hier durchwühlen, ob ich da nicht auch ne Entgleisung finde ;-)
Nun an alle Karpaltunnelgeplagten: Die Äußerung damals war sicherlich satirisch gemeint und jeden, der sich dadurch persönlich angegriffen fühlt, bitte ich um Entschuldigung. So.. weiter mit FF !

Erstaunlich bis beneidenswert, wie ruhig Du jene Entgleisung genommen hast. Spricht für Dich!
 
Knapp 3 Wochen hab ich meinen Ritter Okon fanned fret jetzt und ich merke die Fächerbünde einfach gar nicht.
Spielt sich fantastisch. Keine Umgewöhnung. Ein Traum. Da war damals die Umstellung von 4 auf 5 Saiten viel schwieriger.
Bin jedenfalls schwer verliebt. Mensur 36,25-34''. Tuning A#D#G#C#. Geflammte, geröstete Erle. Hals aus Ahorn. Griffbrett Ebenholz.

2339-1.jpg

2339-3.jpg

2339-2.jpg

2339-4.jpg

2339-15.jpg

2339-7.jpg

2339-9.jpg

2339-10.jpg


p19.jpg
 
Vor einiger Zeit wurde es ja schon mal andisktutiert. Jetzt isses passiert: ein multiscale fretless. Ohne Bundlinien, aber mit irgendwechen markierungen auf dem Griffbrett. Nicht bei mir, aber bei Bass The World wird für das Ding geworben. Was mir vor allem auffällt: schwärzer als meine Füße...

Aber trotz aller Experimentierfreude würde ich dieses Ding eher nicht ausprobieren wollen:

 
Vor einiger Zeit wurde es ja schon mal andisktutiert. Jetzt isses passiert: ein multiscale fretless. Ohne Bundlinien, aber mit irgendwechen markierungen auf dem Griffbrett. Nicht bei mir, aber bei Bass The World wird für das Ding geworben. Was mir vor allem auffällt: schwärzer als meine Füße...

Aber trotz aller Experimentierfreude würde ich dieses Ding eher nicht ausprobieren wollen:


Von Dingwall gabs in der Vergangenheit auch schon einige fretless Exemplare. Muss man wollen.
 

Ein Multiscale Fretless hat vermutlich genau einen Vorteil: Doppel- oder Dreifachgriffe in der gleichen Lage. Da sind sich bei normalen Bundlosen praktisch immer die Finger im Weg, besonders beim Dreifachgriff (sowas benötige ich tatsächlich bei einem Stück nicht nur einmal). Bei Multiscale ist das fast überall auf dem Griffbrett anders; man sollte m.E. etwas mehr Platz für die Finger haben. Ausgenommen natürlich am neutralen Bund. Ach so, ich denke fretless normalerweise immer ohne Bundlinien (meine drei Bässe haben keine) - aber multiscale fretless ohne Bundlinien??? Klar, kann man wohl lernen ...
 
Knapp 3 Wochen hab ich meinen Ritter Okon fanned fret jetzt und ich merke die Fächerbünde einfach gar nicht.
Spielt sich fantastisch. Keine Umgewöhnung. Ein Traum. Da war damals die Umstellung von 4 auf 5 Saiten viel schwieriger.
Bin jedenfalls schwer verliebt. Mensur 36,25-34''. Tuning A#D#G#C#. Geflammte, geröstete Erle. Hals aus Ahorn. Griffbrett Ebenholz.

Anhang anzeigen 847265
Anhang anzeigen 847266
Anhang anzeigen 847267
Anhang anzeigen 847268
Anhang anzeigen 847269
Anhang anzeigen 847270
Anhang anzeigen 847271
Anhang anzeigen 847272

Anhang anzeigen 847274
Der erste Ritter, der mir richtig gut gefällt 👍
 
Vor einiger Zeit wurde es ja schon mal andisktutiert. Jetzt isses passiert: ein multiscale fretless. Ohne Bundlinien, aber mit irgendwechen markierungen auf dem Griffbrett. Nicht bei mir, aber bei Bass The World wird für das Ding geworben. Was mir vor allem auffällt: schwärzer als meine Füße...

Aber trotz aller Experimentierfreude würde ich dieses Ding eher nicht ausprobieren wollen:

Ich halte schon länger Ausschau nach einem grätenlosen Dingwall, möglichst mit blankem Griffbrett.
Sehe da kein Problem, bin ja auch in der Lage meine bundierten Multiscale-Bässe einigermaßen blind zu spielen. ;-)
Und da ich auch beim "normalen" fretless auch darauf achte, möglichst nach Gehör zu spielen/intonieren, würde ich das als positive Herausforderung sehen.
Von daher gefällt mir der Bass aus dem Video ziemlich gut...


Genau sowas sollte mir mal gebraucht über den Weg laufen! :lechz:

Ich bin sehr angefixt und das wird wohl mein erster in Richtung "krumme Bünde" ;-)

img_3845-1-png.878735

Von mir gibt's da ein "Daumen hoch". :great:
Habe u.a. die fünfsaitige Version davon. Sofern du nicht (z.B. wegen heftigem Runterstimmen) auf eine längere Mensur angewiesen bist und ggf. mit ein paar leichten Verarbeitungsmängeln leben kannst, sind das echt gute und sehr ergonomische Instrumente.
 
Von mir gibt's da ein "Daumen hoch". :great:
Von mir auch:great:
Habe u.a. die fünfsaitige Version davon. Sofern du nicht (z.B. wegen heftigem Runterstimmen) auf eine längere Mensur angewiesen bist und ggf. mit ein paar leichten Verarbeitungsmängeln leben kannst, sind das echt gute und sehr ergonomische Instrumente.
Ja, hatte auch schon zwei Exemplare der EHB Reihe, bei denen die Bundierung noch Verbesserungspotential hatte. Aber auch schon welche, die wirklich genial waren. Nach Möglichkeit im Laden bzw. vor Ort anchecken, dann spart man sich eventuelle Retouren.
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten