Einen direkten Vergleich kann ich Dir nicht bieten, da ich nach dem Test mit den Eichs den TD650 und den SVT damals verkauft habe, inzwischen auch meine drei EichAmps (obwohl das wirklich Top-Amps sind und gegen SVT, EBS eine sehr gute Figur gemacht haben, siehe Vergleich in "Dicke Dinger".). Als ich meinen ersten Engl (hab inzwischen drei) ausführlich gegen meine Eichs getestet habe, gingen alle drei Eich Amps unverzüglich in den Verkauf. Das bässere ist des guten Feind...
So viel dazu: der Engl ist mit Abstand das beste, was ich bisher gespielt habe. Das ergab ja auch der Vergleich mit dem GloKla Blue Sky, den ich zusammen mit seinem Eigentümer auf Herz und Nieren im Vegleich getestet habe. Der Engl klingt hörbar besser (während der BS das bessere Gesamtpaket ist) und für mich ohne Zweifel die Referenz, der sich sogar mein geliebter Kustom KXB500 geschlagen geben musste, wenn auch nicht mit so großem Abstand (den Kustom hab ich in den letzten Tagen verkauft). Genug der Lobeshymnen.
Dass nun der Engl und der EBS Classic 500 auf Augenhöhe sind, spricht dafür, dass der EBS Classic 500 ebenso wie der Engl ein ganz hervorragender Amp ist. Beide sind sich ja auch von den Leistungsdaten und den Features her ähnlich und daher gut vergleichbar. Während der EBS durch seinen ganz spezfischen Charakter mit Röhrenfeel, sehr dichtem und muskulösem Klang auch über die Mitten überzeugt, ist der Engl hinsichtlich absoluter Neutralität, Klarheit Attack, Definition und perfekt definierter Basspower eine Klasse für sich und im Zusammenspiel mit externer Prozessorpower (Helix & Co.) an Flexiblilität nicht zu übertreffen. Beide sind absolute Top-Amps. Ich kann mir nicht mehr wünschen.
Alle getesteten Amps (außer dem neu angeschafften EBS Classic 500) inklusive der digitalen Amps haben sich bei mir auch unter Live-Bedingungen bereits bestens bewährt. Es kommt ja immer wieder die Frage hoch, ob unter ordentlichen Live-Lautstärken nicht die analogen Eisenschweine ihre klangliche Macht besser ausspielen als die Digis. Ich kann dazu nur folgendes sagen: Für die Lautstärken, die noch ohne PA gespielt werden, sehe ich nicht das geringste Problem. In den von mir gespielten hohen Lautstärken (auch ohne PA) waren die absolut stabil und überzeugend. Selbst der kleine Kustom KXB500 war als Bühnenamp in Eddys Rockclub in München perfekt geeignet und hat massiven und gut definierten Druck auf der Bühne gemacht. Einschränkend ist es aber so, dass bei Eddys und auf größeren Bühnen ja immer über die PA spiele und meine Amps dann "nur" für den Bühnensound zuständig sind. Insofern stellt sich für mich gar nicht die Frage, ob ein Digi mit der schieren Zerstörungsmacht einer Abrißbirne z. B. einer Mesa Röhre 8:88 mithalten kann; dieser Anwendungsfall tritt einfach bei mir nicht auf. Und falls das mal kommen sollte, stecke mich mir eben 2 meiner Engl (die haben nur 1HE) ins Rack, bei 1600W sollte dann keine Frage offen bleiben.
