Dirk`s lernende Bilderwelt

G

Gast68070

Guest
08032019 046.jpg
Hallo zusammen,
habe ja schon einige mitbekommen das ich gerne fotografiere.
Da man selbst die Bilder macht und bearbeitet geht zwischendurch die Objektivität
verloren. Daher dieser Thread.
Ich werde hier Bilder posten und es wäre nun bei euch einfach mal zu schreiben
ob`s euch gefällt/nicht gefällt und warum/warum nicht
 
Ok, ich hau mal raus, mehr morgen muss gleich los:

Motiv nicht scharf genug, viel zu viel Tiefenschärfe/kein ausgeprägter Fokus im Bild, keine gute Perspektive, runter mit dem Hintern;-), von oben fotografiweren sieht selten gut aus, Motiv entweder konsequent ausschneiden oder Alles drauf, der Ausschnitt ist so ungünstig. So sieht es aus wie eben mit dem handy draufgehalten.
Grabsteine fotografieren (wäre ja nicht meins, aber jeder wie er mag) sind dazu eine besondere Herausforderung. Grabsteine sind meistens dunkel und glänzend, das irritiert die Kamera (Polfilter?).
Du hast den grauen Marmor einigermaßen drauf und der weiße Marmorkies ist völlig drüber.

Du hast ja auch einen Grabengel Als Avatar. Gehe mal richtig runter und fotografiere den auf Augenhöhe, das wirkt direkt ganz anders.
Bei Tieren und Kindern das Gleiche: Runter mit dem Körper und dann knipsen, wenn Du dreckig bist hast du es richtig gemacht:D.
 
Mudskipper schrieb:
Ok, ich hau mal raus, mehr morgen muss gleich los:

Motiv nicht scharf genug, viel zu viel Tiefenschärfe/kein ausgeprägter Fokus im Bild, keine gute Perspektive, runter mit dem Hintern;-), von oben fotografiweren sieht selten gut aus, Motiv entweder konsequent ausschneiden oder Alles drauf, der Ausschnitt ist so ungünstig. So sieht es aus wie eben mit dem handy draufgehalten.
Grabsteine fotografieren (wäre ja nicht meins, aber jeder wie er mag) sind dazu eine besondere Herausforderung. Grabsteine sind meistens dunkel und glänzend, das irritiert die Kamera (Polfilter?).
Du hast den grauen Marmor einigermaßen drauf und der weiße Marmorkies ist völlig drüber.

Du hast ja auch einen Grabengel Als Avatar. Gehe mal richtig runter und fotografiere den auf Augenhöhe, das wirkt direkt ganz anders.
Bei Tieren und Kindern das Gleiche: Runter mit dem Körper und dann knipsen, wenn Du dreckig bist hast du es richtig gemacht:D.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke dir.
Ja das mit dem Kies und dem hinteren Stein war klar is auch schwierig zu übersehen :-)
Tiefenschärfe stimmt, bin derzeit viel am probieren mit mehr geschlossener Blende das ist eben diesem geschuldet.
 
Die Statue gut abzulichten wird eh schwer, auf bei maximaler Blende ist der Hintergrund störend. Eventuell mit Aufhellern arbeiten. Und keinesfalls ein Tele benutzen wg der räumlichen Verdichtung
 
Tja, Mudskipper hat im Prinzip schon alles gesagt. Ich sehe keine Komposition. Kein bewusst gewählter Stand/Blickpunkt, kein bewusst gewählter Ausschnitt.

Mudskipper schrieb:
Gehe mal richtig runter und fotografiere den auf Augenhöhe, das wirkt direkt ganz anders.
Bei Tieren und Kindern das Gleiche: Runter mit dem Körper und dann knipsen, wenn Du dreckig bist hast du es richtig gemacht:D.
Zum Vergrößern anklicken....
Newton Fan? ;-) Alternativ ein Lichtschachtsucher.
Ob man Friedhofsszenen überhaupt farbig machen sollte ist natürlich Geschmackssache, aber dann sollte auch die Farbigkeit einen Sinn ergeben.
 
Wenn ich mir das so durchlese, was ich (und die anderen) so geschrieben haben... voll auf die 12. So böse ist das eigentlich gar nicht gemeint, wie das klingt, zumindest von mir nicht.
Und wie beim Bassen gibt es unterschiedliche Wege wie man an das Thema herankommt.
Mein Ansatz: Nimm "Fotografieren" wörtlich. Malen mit Licht. Wie beim Malen musst Du eine Vorstellung haben, was zum Schluss herauskommen soll. Genauso, wie Du einen Ton, ein Riff, einen Lauf nur (gut) spielen kannst, wenn Du weißt, wie er klingen soll.
Action wäre da nur begrenzt eine Entschuldigung, und die scheidet auf dem Friedhof eh aus. Also nimm Dir Zeit. Mir hat Grossformat (*) da wirklich geholfen. Nicht nur das Arbeiten mit einer grossen Mattscheibe (und die auch noch spiegelverkehrt), statt irgendwo durch einen Sucher zu schauen. Wenn die einzelne Belichtung auch signifikant Geld kostet, machst Du Dir halt vorher mal ein paar Gedanken und schaust von verschiedenen Punkte, bevor Du abdrückst.
(*) Das ist heute keine wirkliche Alternative mehr, aber der Spirit, als Gegensatz zum Smartphone-filmer macht schon einen Unterschied.
 
whitewater schrieb:
Wenn ich mir das so durchlese, was ich (und die anderen) so geschrieben haben... voll auf die 12. So böse ist das eigentlich gar nicht gemeint, wie das klingt, zumindest von mir nicht.
Und wie beim Bassen gibt es unterschiedliche Wege wie man an das Thema herankommt.
Mein Ansatz: Nimm "Fotografieren" wörtlich. Malen mit Licht. Wie beim Malen musst Du eine Vorstellung haben, was zum Schluss herauskommen soll. Genauso, wie Du einen Ton, ein Riff, einen Lauf nur (gut) spielen kannst, wenn Du weißt, wie er klingen soll.
Action wäre da nur begrenzt eine Entschuldigung, und die scheidet auf dem Friedhof eh aus. Also nimm Dir Zeit. Mir hat Grossformat (*) da wirklich geholfen. Nicht nur das Arbeiten mit einer grossen Mattscheibe (und die auch noch spiegelverkehrt), statt irgendwo durch einen Sucher zu schauen. Wenn die einzelne Belichtung auch signifikant Geld kostet, machst Du Dir halt vorher mal ein paar Gedanken und schaust von verschiedenen Punkte, bevor Du abdrückst.
(*) Das ist heute keine wirkliche Alternative mehr, aber der Spirit, als Gegensatz zum Smartphone-filmer macht schon einen Unterschied.
Zum Vergrößern anklicken....
so "voll auf die 12" empfand ich das garnicht zumal ich die Fehler ja selbst sehe.
Aber andere Sichtweisen bringen einen ja auch weiter.
Ja.....das mit dem Actionknipsen(sozusagen) hat sich schon merklich beruhigt.
Die nächsten die ich hier zeige werden besser sein :-)
 

warscheinlich heller, aber in den Himmel (nur in den Himmel mit Verlaufsfilter) mehr Kontrast. Damit die Wolken böööse aussehen. Evtl. noch mit Luminanz und Sättigung im Himmel rumgespielt, evtl auch mit "Klarheit" versucht noch etwas aufzupeppen.

Ich weiß nicht in wie weit Du Lightroom kennst, geschweige denn ob Du es benutzt. Aber glaube mir, wenn man tolle und beeindruckende Bilder sieht, kommt da nichts 1:1 aus der Kamera.
Aber tröste Dich, ich bin da garantiert auch kein Künstler und bei Landschaftsfotografie eher untalentiert.
 
Rhino- schrieb:
warscheinlich heller, aber in den Himmel (nur in den Himmel mit Verlaufsfilter) mehr Kontrast. Damit die Wolken böööse aussehen. Evtl. noch mit Luminanz und Sättigung im Himmel rumgespielt, evtl auch mit "Klarheit" versucht noch etwas aufzupeppen.

Ich weiß nicht in wie weit Du Lightroom kennst, geschweige denn ob Du es benutzt. Aber glaube mir, wenn man tolle und beeindruckende Bilder sieht, kommt da nichts 1:1 aus der Kamera.
Aber tröste Dich, ich bin da garantiert auch kein Künstler und bei Landschaftsfotografie eher untalentiert.
Zum Vergrößern anklicken....
lightroom kenn ich nicht.
Waren am Sa die ersten Versuche mit Weitwinkel.
Find ich goil......neues Lieblingsspielzeug

ja gibt schon echt super Bilder.
Ich will halt möglichst wenig bearbeiten
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

M
Kleines Problem beim Umbau Sadowsky preamp mit der Klinkenbuchse
Antworten
4
Aufrufe
709
Maddin123
M
tommih
What´s your style? Zeigt uns wie ihr spielt!
31 32 33
Antworten
640
Aufrufe
43K
goldbass
goldbass
Der Leitende
Aussage im Musicstore auf dem Prüfstand am Beispiel J&D vs. Squier
2
Antworten
28
Aufrufe
3K
Der Leitende
Der Leitende
Alex84
Zwei Preamps benutzen - aber wie am besten?
2 3
Antworten
43
Aufrufe
3K
Alex84
Alex84
triple b
Welcher preci soll´s denn sein?
2
Antworten
28
Aufrufe
3K
bass´t scho
bass´t scho

Zurück
Oben Unten