Die Parkbank (Laberecke nicht nur für Senioren )

Also begrenzt erfolgreich würde ich jetzt mal nicht sagen, im Gegenteil. Ende der 60er/Anfang der 70er war die Band 'ne echte Hausnummer. Ist anscheinend mal wieder 'ne Generationenfrage. Und so schwer ist die Basslinie nun auch nicht, auch nicht gegen Ende des Stücks, wo es ein bisschen heftiger bzw. wiggeliger zur Sache geht. Ich würd's allerdings nicht spielen. Ich finde, es gibt Stücke, von denen man besser die Finger lässt, wenn man sich nicht der Lächerlichkeit preisgeben will, außer man interpretiert sie gänzlich neu.

das kennt man doch. allgemeinwissen. wie alles, was bei den simpsons mal vorkam:


auf der orgel würd ich das bringen, an den anderen instrumenten eher nicht. es gibt viele songs, die man nicht covern sollte. hendrix voodoo chile? no way, das darf eigentlich nur ein schwarzer. led zeppelin? wenn der sänger die stimme hat und der rest der band so gut ist, bitte schön...
 
das kennt man doch. allgemeinwissen. wie alles, was bei den simpsons mal vorkam:


auf der orgel würd ich das bringen, an den anderen instrumenten eher nicht. es gibt viele songs, die man nicht covern sollte. hendrix voodoo chile? no way, das darf eigentlich nur ein schwarzer. led zeppelin? wenn der sänger die stimme hat und der rest der band so gut ist, bitte schön...

Sehe ich anders. Wer erlässt denn die Vorschrift, was man covern darf und was nicht? Das steht doch jedem frei. Wenn die Qualität der Coverversion musikalisch in Ordnung ist, gibt es da nach meiner Meinung keine Tabus. Das waren und sind auch alles Menschen und keine Götter , die die Musik gemacht haben. Es ist doch kein Frevel etwas gut nachzuspielen.
 
Das ist immer so eine Sache. Es gibt auch meiner bescheidenen Meinung nach Songs, die sakrosankt sind.
Und trotzdem: Manfred Mann hat Dylan gespielt, Joe R.I.P. Cocker hat sich einfach einen Song der Beatles genommen. Damals! Der Beatles...
 
Ihr werdet doch jetzt hier auf der Parkbank keine sinnvollen Fachdiskussionen führen. :O!
Wenn Ihr Langeweile habt mäht das Gras, räumt das Leergut von Mikki weg und schmeisst den Grill an. :D
 

Ich drück die Daumen für die Klinik.
Thx. Seit der letzten Kardioversion rennt die Pumpe wieder. Zwar mit reduzierter Leistung, aber sie rennt. Wahrscheinlich weil ich hier immer ausklinke, wenn irgendwelche Pfälzer oder Hessen hier über die Stränge schlagen
haste Dir jetzt endlich ne fesche Zahnärztin gesucht?
Ich bin noch nicht über die feschen Helferinnen hinausgekommen.
 
Sehe ich anders. Wer erlässt denn die Vorschrift, was man covern darf und was nicht? Das steht doch jedem frei. Wenn die Qualität der Coverversion musikalisch in Ordnung ist, gibt es da nach meiner Meinung keine Tabus. Das waren und sind auch alles Menschen und keine Götter , die die Musik gemacht haben. Es ist doch kein Frevel etwas gut nachzuspielen.
Keiner erlässt diese Vorschriften. Und es steht auch jedem frei, das zu covern, was er will, egal, ob gut oder schlecht. Aber es gibt Stücke, die können einfach nur verlieren, egal wie gut sie auch nachgemacht sind. Die leben eben einfach auch vom "Erfinder", und da kannste üben, solange Du willst, das kriegste nicht hin.
Das ist immer so eine Sache. Es gibt auch meiner bescheidenen Meinung nach Songs, die sakrosankt sind.
Und trotzdem: Manfred Mann hat Dylan gespielt, Joe R.I.P. Cocker hat sich einfach einen Song der Beatles genommen. Damals! Der Beatles...
Klar haben die das gemacht, aber eben mit absolut eigener Note/Interpretation, was an sich schon eine Kunst ist. Das sind dann ja beinahe neue Stücke geworden.

Edit meint: wenn sich Miles R.I.P. Davis Helene vorgenommen hätte, wäre da vermutlich auch was Anständiges bei rausgekommen. Nur wiedererkannt hätten's dat Helenchen und die Marianne-und-Michael-Fans und so... nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten