Das hilft sicher, im unteren Bereich auszukämmen, da wird eine Menge Energie verbraten. Bei der Box habe ich allerdings auch eine Auslegung gebaut, die recht tief kann, wenn die Box ab 100Hz abwärts schon eine abfallende Frequenzgangkennlinie hat, erledigt die vieles schon allein.
Mich erinnert der Post auch daran, dass ich das mal messen wollte. Nachdem der Peavey fertig gesäubert und überholt ist, habe ich einige Messungen mit der inzwischen selbst gebauten Last gemacht. Was fehlt, sind die Vergleichsmessungen mit den Digitalamps. Das muss ich noch machen. Ich habe an ohmscher Last von 4 Ohm jedenfalls 7,3 Ampere gesehen reiner Sinus, fast verzerrungsfrei, der Amp liefert also tatsächlich 210 W RMS, wie es auf dem rear panel angegeben ist. Die Box hat 8 Ohm und ist mit HT etwa bis 300 W belastbar und erzeugt dabei ein erbebenartiges Ambiente, alles klappert und scheppert in dem Raum mit. Ist halt mein Bastelkeller. Jedenfalls ist ist das Ding an der Box abartig laut. Wenn ich die Messungen fertig habe, stelle ich hier mal den Vergleich dar. Hier ist mein Power Soak, da war ich eine Weile beschäftigt mit… 2x4 Ohm je 800 W tauglich, in serie und parallel schaltbar, dazu shunts am Kühler von 10 mOhm bis 1 Ohm sowie zwei Temperaturfühler mit Anzeige, um ein Gefühl dafür zu haben, inwieweit die beiden Lüfter es noch schaffen, die Wärme wegzubringen. Damit hat man genug Zeit, in Ruhe ein paar Messungen auch bei Vollast an einer 1000 W Endstufe zu machen.
Die ersten Werte vom Peavey hab ich schon, die von den Röhren und von Digiamps kommen noch.
