Das ist mir durchaus alles bewusst bzw. bekannt.
Insbesondere bei den modernen kleinen Class-D Bass Amps wird man wohl kaum noch einen finden dessen unterer Frequenzgang nicht mittels "steep high pass" sinnvoll begrenzt wäre.
Und im direkten Vergleich mit konventionellen Amps die das nicht drin haben, da wird man das auch hören können.
Meine Class-D pro Audio Endstufe hat das allerdings nicht drin. Da müsste ich schon selbst für sorgen wenn ich das haben wollte, so a la Vong Filter und Konsorten.
Off we go: interessant an der Stelle ist halt auch, wenn eine Endstufe erst damit beginnt in die Begrenzung zu gehen, dann sind damit auch immer irgendwo Kompressionseffekte verbunden. Insbesondere die tieferen Frequenzen bzw. Harmonics "komprimieren" zumeist zuerst.
Des weiteren entstehen beim Spielen in der Praxis ja nicht nur pure Harmonics (siehe Fourier Analyse) sondern immer auch Anteile an sub harmonics, und diese sub harmonics gehen deutlich(!) tiefer runter als die Fundamental bzw. die 1st harmonic die man eigentlich spielt.
Wobei, im Neueutschen schimpft sich das Zeug zwar sub harmonics, streng genommen sind es aber keine Harmonics sondern vielmehr transient noise das da entsteht. Für den ersten Augenblick, so die ersten zwei bis vielleicht drei Signalperioden gleicht das ganze Spektrum sowieso eher einem noise als harmonics. Wichtig zu wissen ist eigentlich nur, das transient noise ist breitbandiger Natur, und zwar sehr breitbandig!
Wenn der Verstärker (aus welchen Gründen auch immer) zu viel von diesem noise oder zu tiefenfrequent auf einen Lautsprecher draufballert, dann ist's absolut kein Wunder wenn der mit auffallend extrem großen Hüben reagiert.
Zumeist sind solche extremen Hübe, wenn sie denn in Erscheinung treten, dann ja auch eher wie sporadischer Natur. Zum einen habe ich das selbst schon so erlebt, und zum anderen sieht man es in den vielen Videos die es dazu gibt ja auch (meist) so.
Jetzt könnte man natürlich vermuten wollen ein Röhrenverstärker macht das so nicht weil dessen Ausgangsübertrager den Frequenzgang nach unten hin auf natürliche Weise begrenzt.
Nur, wenn dessen Ausgangsübertrager einfach nur dick und fett genug ist dann reicht dessen Frequenzgang nach unten hin u.U. immer noch aus um für Artefakte in Form von auffallend hohen Membranhüben zu sorgen.
Und wenn der Übertragungsfrequenzgang (weil eben dicker fetter Übertrager) tief genug hinab reicht um das untere Impedanzmaximum einer Reflexbox etwas anzukitzeln, dann lässt der Röhrenverstärker aber erst so richtig seine Muskeln spielen weil in dem Moment seine Stromquellencharakteristik greift und mit in's Spiel kommt!
Bei meinem SVT ist es schon irgendwo irre und zuweilen erstaunlich zu sehen wozu alles der in der Lage ist.
Wenn man z.B. die E-Saite zwischen Daumen und Zeigefinger nimmt und versucht eine möglichst schnelle Bewegung auszuführen, es gelingt durchaus sporadische Membranhübe (Reflexbox) von einigen Millimetern zu generieren.
Da fragt man sich dann schon, wie kann das denn sein? Meine Finger und Hand sind doch eigentlich niemals so schnell als dass ich vergleichbar 30 Mal pro Sekunde so eine "schnelle" Bewegung ausführen könnte?
) an meinem passiven Jazzy gemessen, da musste ich schon ganz schön reinhauen. Die passen schon. Die Formeln sind auch nicht falsch, die werden nicht ungültig, nur weil wir von Sinus oder ähnlichem reden. Es kommt drauf an, was man in die Formel einsetzt und was man ausrechnen will. Für die Analyse verwende ich an Amps am liebsten den reinen Sinus, kein Signal aus dem Bass. Kann man aber auch machen, einfach einen Looper verwenden, den Wunschpegel einstellen und damit weitermessen. Aber der Sinus ist für mich um Vergleichbarkeit herzustellen das Mittel der Wahl. Und beim Sinus muss man für den Effektivwert die Dachspannung/Wurzel2 teilen, für den Strom gilt das gleiche. Die digitalen Oszis und das Fluke machen eine quadratische Mittelwertbildung (RMS), um den zu bestimmen. Verwendet man die Peakwerte bei sonem Sinus, dann hat man trotzdem eine wertvolle Aussage, und dafür gelten die genanntem Formeln 1:1. Bei unserer Betrachtung ist der niederfrequente Sinus schon sehr interessant, denn das ist abgesehen von den Harmonischen schon ein Gradmesser, ob ein Signal aus dem Bass noch sauber wiedergegeben werden kann. Was die Hersteller wirklich angeben auf der Rückseite ihres Geräts, und bei welchem Crest dieser Wert gilt, sprich ob das Effektivwert (für welche Signalform) ist oder ein Peakwert, das ist meist nicht benannt, und deswegen muss man halt messen, wenn mans wirklich wissen will. Bei Hifi—Geräten ist oft sich nur die „Musikleistung“ oder „program power“ angegeben, was meist sehr wenig aussagt. Oft genug liegt Sinus RMS bei der Hälfte der angegebenen Leistung. Wenn das Gerät an Netzanschluss 60W Eingangsleistung angibt, können nicht 150W Sinus (RMS) am Lautsprecher abgegeben werden, das ist Physik.
