2x 112er Cabs selbst bauen mit BH250

Tag 2.

1. Alle Kanten geschliffen, damit saubere Verleimungen entstehen.
2. Bauteile sortiert und markiert um ein schönes Holzbild zu erhalten.
3. Boxen mit Rückwand und Seitenwände verleimt.
 

Anhänge

  • WP_20161108_001.jpg
    WP_20161108_001.jpg
    110,7 KB · Aufrufe: 216
  • WP_20161108_002.jpg
    WP_20161108_002.jpg
    100,1 KB · Aufrufe: 220
  • WP_20161108_003.jpg
    WP_20161108_003.jpg
    52,7 KB · Aufrufe: 234
wenn ich das sehe traue ich mich wohl nie wieder an Selbstbau...
Och, warum denn? Das ist doch nicht kompliziert. Nur die Berechnungen haben mir etwas Kopfzerbrechen bereitet.
Da ich einen Leichtbau mache, muss die Box von Innen mit Leisten verstrebt werden. Das wäre bei normalem Material nicht unbedingt notwendig.
 
1. Boden und Unterkonstruktion für den Shelvport verleimt. Der Shelvporttrenner ist im hinteren Bereich mit Löchern für den Luftaustausch zwischen den Kammern versehen.
2. Der Shelvport ist nun komplett verleimt. Damit sollte die Box ca. auf 46.10 Hz abgestimmt sein. Bei 250 Watt Belastung entsteht hier ein Luftzug von etwa 18,5 m/s.
3. Hier kann man schonmal grob erahnen, wie das Stack zum Schluss aussehen wird. Ich muss sagen das ich selber gerade Respekt bekomme. Der Turm wirkt schon recht fett.
 

Anhänge

  • WP_20161109_001.jpg
    WP_20161109_001.jpg
    47 KB · Aufrufe: 207
  • WP_20161109_002.jpg
    WP_20161109_002.jpg
    56,5 KB · Aufrufe: 205
  • WP_20161109_003.jpg
    WP_20161109_003.jpg
    55,9 KB · Aufrufe: 217
46.1Hz ist für 12"er aber relativ tief oder - wie biste denn auf die gekommen? Ich kenne Abstimmungen meist um 53Hz...:?:
 
Die Kurve bestätigt die Abstimmung. Im Prinzip fängt der Shelvport an zu wirken, wenn die Kurve vom Treiber nach unten geht. Die maximale Wirkung ist ziemlich genau beim E.

Bin gespannt wie es klingt.
 
Wirklich Ahnung hab ich da keine - nur schnappt man ab und zu mal Zahlen auf, wo deine Abstimmfrequenz für mich halt eine neue war. Deswegen die Frage :D
 
Shelfports und Rohre sind bei der Berechnung nicht gleich, hast Du das berücksichtigt? Ein Shelfport ist gegenüber einem Rohr immer kürzer da die angrenzenden Wände vom Port eine Verlängerung darstellen. Die Abstimmfrequenz ist korrekt, bei mir ist das auch 46.1 Hz
 

Habe heute nicht so viel Zeit, deshalb sind nur die Seitenstreben und der Deckel verleimt.
Langsam gefällt mir was ich da mache. Hoffentlich klingt es auch so!
1f642.png
 

Anhänge

  • WP_20161110_001.jpg
    WP_20161110_001.jpg
    63,9 KB · Aufrufe: 199
1. Rückstrebe und Deckelstrebe montiert.
2. Um den Rahmen der Schallwand zu versteifen wurden hier weitere kurze Streben auf dem Shelvport montiert.
3. Rahmen für die Schallwand ist verleimt. Nun kann langsame die Hardware kommen.
4. Hier der Stack vormonitert auf meinem Küchentisch.
1f642.png

5. Um die Wände gegenseitig zu stabilisieren habe ich noch diagnonale Streben montiert. So wird der Druck auf die Wände immer gleichmätßg verteilt.
6. Die diagonalen Streben zur Versteifung des Gehäuses im Detail.
7. Der Innenausbau ist bis auf die Schallisolation fertig.
 

Anhänge

  • WP_20161111_001.jpg
    WP_20161111_001.jpg
    55,6 KB · Aufrufe: 212
  • WP_20161111_002.jpg
    WP_20161111_002.jpg
    84,1 KB · Aufrufe: 215
  • WP_20161111_003.jpg
    WP_20161111_003.jpg
    109,7 KB · Aufrufe: 216
  • WP_20161111_004.jpg
    WP_20161111_004.jpg
    58,2 KB · Aufrufe: 229
  • WP_20161111_005.jpg
    WP_20161111_005.jpg
    45 KB · Aufrufe: 209
  • WP_20161111_006.jpg
    WP_20161111_006.jpg
    89,3 KB · Aufrufe: 204
  • WP_20161111_007.jpg
    WP_20161111_007.jpg
    62,1 KB · Aufrufe: 232
Das sieht schon richtig klasse aus! Mir persönlich wäre das Shelfport für einen ersten Versuch zu riskant, ich würde lieber mit Rohren arbeiten, aber im Endeffekt ist es optisch wie effektiverweise die schönste Lösung.
Welche Bedämpfung nimmst du denn?
 
Danke!
Ich nehme 4cm Noppenschaum zur Dämpfung an den Wänden.
Zum Shelvport, der ist in der Tiefe noch mit etwas Mühe anzupassen.
Laut WinISD sollte so aber die gewünschte Frequenz rauskommen.
Ich bin selber schon gespannt wie ein Flitzebogen.
 
Hm, danke. Der Beitrag ist allerdings von 2008...
Mittlerweile gibt es ja die endpointcorrection, wo man flanged ends angeben kann.
Das macht den Shelvport gleich deutlich kürzer. Ich habe das ganze auch mal gegen
den 112er Basscab von Greenboy (FEARful) gerechnet. Es scheint in Relation etwa
zu stimmen. Jetzt nehme ich aber nochmal BassCAD zur Hand. Vielleicht kann man
damit das Ergebnis verifizieren. Im Zweifelsfall wird er halt mit Minisäge gekürzt. :-)
 
Sodele, ich habe das ganze nochmal nachgerechnet...:kaffee:

Quelle: http://www.diysubwoofers.org/misc/portcal.htm
Formel: Lv = (23562.5*Dv^2*Np/(Fb^2*Vb))-(k*Dv)
Ich habe one flanged end berechnet, da jeder Port an einer Wand endet.

(23562,5*9,47^2*2/(46,1^2*67,76))-(0,732*9,47) = 22,4158 cm

WinISD hat mir bei gleichen Daten 22,38cm berechnet.
Mein Port ist 22,4 cm tief. Ich denke das ich damit recht gut liege. :-)

Auch eine Gegenüberstellung zum FEARful 112 Woofer passt relativ
gut zu meinem Port, wenn man die Höhe und Tiefe in Relation setzt.

:bier:
 
Hallo, es geht hier um Bass und nicht um Glasharfe ...
Meine Brüder, entspannt euch und tanzt den Reigen, Rolocks Boxen werden super ...
Denn meine sind es auch - Und die sind quasi baugleich wie Millionen anderer TL806 auch ...
 

Zurück
Oben Unten