10 zöller für kleines Gehäuse.

[Bass Boomer]

Hallo.
Ich habe ein sehr kleines Boxengehäuse wo ein 10er reinpasst. Soll nur ne kleine Übungsbox werden, aber trotzdem so gut wie möglich klingen. Sie fast ungefähr 23 Liter und hat ein Reflexrohr nach vorn. So um 200W und 4 Ohm wäre cool.
Welcher Speaker würde sich da denn empfehlen?
Vielen Dank!

 

[TheBass]

Eminence Legend BP102-4

Eminence Legend BP 102-4, 10" Bassgitarrenlautsprecher, 4 Ohm, 200W RMS.40-2000Hz, Ideal für Bass gitarre Gewicht 4,04 kg

€135,00

www.thomann.de

 

[Stratitis]

Hätte ich jetzt auch gedacht. Allerdings bei dem Volumen besser in ein geschlossenes Gehäuse! Das Loch für das Reflexrohr am besten für einen Hochtöner nutzen. Der Speaker ist sehr bassig, macht aber bei 2KHz dicht. Geil für Motown, schlecht für Slapper... Die Box sollte innen leicht mit Dämmwatte gefüllt werden. Aber das ist Geschmackssache. Für Bassreflex braucht der BP102 eher große Boxen. Ich habe selbst zwei davon in einem 115 Liter Gehäuse und die liefern abgründige Tiefen, die einen 15" neidisch werden lassen. Dafür sitzt da aber auch ein großes 1" Horn drin, das ab 2 KHz übernimmt.

 

[Bass Boomer]

Den BP102 hatte ich schon im Auge, bin dann aber wegen des Frequenzgangs und des relativ niedrigen Wirkungsgrads erstmal wieder davon abgekommen.
Weiß vielleicht jemand was für Speaker Trace Elliot in der Elf 1x10er verbaut?

 

[oldschool]

Ich würde zu FaitalPro greifen. Wenn es dir nicht auf die letzten Gramm ankommt, haben die auch Varianten mit Ferritmagneten; alle gehen hoch genug, um ohne anderen Speaker auszukommen. Und du sparst enorm im Vergleich zu Neo...https://www.lautsprecherteile.de/pa-chassis/faitalpro/10-faitalpro/884/faital-pro-10fe200-10-lautsprecher-150-w-4-ohm?c=79
In dem Mini-Gehäuse dann aber wohl auch eher als geschlossene Box...

 

[oldschool]

Der würde besser in das kleine Gehäuse "passen", ist aber etwas oversized als kleine Übebox: https://www.lautsprecherteile.de/pa-chassis/b-c/b-c-10/516/b-c-10hpl64-8-ohm?c=91

 

[E-A-D-G]

Den BP102 hatte ich schon im Auge, bin dann aber wegen des Frequenzgangs und des relativ niedrigen Wirkungsgrads erstmal wieder davon abgekommen.

Viel was anderes gut passendes wirst du für das Gehäuse und dessen Abstimmung allerdings kaum finden können.
Die Abstimmung scheint recht tief zu sein. Da wird es schwer bis unmöglich werden einen Lautsprecher mit besseren Wirkungsgrad und Frequenzgang zu finden der zu dem Gehäuse und dessen Abstimmung gut passt.

Gibt vielleicht noch den 10er LF Kappalite als Alternative. Der eignet sich gut in kleinen Gehäusen. Allerdings dann 8 Ohm und vom resultierenden Frequenzgang wird der auch nicht so viel besser ausfallen als dass es ohne zusätzlichen HT gut gehen würde.

edit:
ich denke, wenn man schon bereit ist deutlich über 100,- für einen Lautsprecher auszugeben, dann sollte das Ergebnis stimmig sein.
Innenvolumen ausmessen, Reflexkanal ausmessen, und dann sieht man weiter bzw. kann man planen was gut geht bzw. sich mit dem Leergehäuse überhaupt anstellen lässt.

 

[4bassicle]

Ich habe vor einiger Zeit einen kleinen Combo gebaut mit einem Sica 10L2,5 und Nanomark, klingt gut.

 

[E-A-D-G]

Ich habe vor einiger Zeit einen kleinen Combo gebaut mit einem Sica 10L2,5 und Nanomark, klingt gut.

Mit so einem kleinen und langen Reflexkanal?
Auf Anhieb fallen mir da eher HiFi Lautsprecher ein die dazu gut passen könnten.

 

[4bassicle]

Mit so einem kleinen und langen Reflexkanal?

Ich habe einen runden Reflexkanal verbaut, ich kann aber gerade icht sagen ob er 80mm oder 100mm Durchmesser hat.
Wenn interesse an genauen Massen besteht, schaue ich heute Abend mal nach.

 

[bassicer]

Ich habe ein sehr kleines Boxengehäuse wo ein 10er reinpasst.

Ich habe noch ein 10er Chassis einer FMC 110 P2 rumliegen. Oder aber den in dieser Box verbauten FaitalPro 10 PR320. Bei Interesse gern PM schreiben.

edit: beides 8 Ohmer

 

[E-A-D-G]

Hinsichtlich Abstimmung der Box, gut möglich dass ich mich da ganz gewaltig verschätzt habe!

 

[Stratitis]

Wenn eine Übebox für zuhause gesucht wird, ist der Wirkungsgrad doch egal. Der BP102 kann 6mm Hub und ich würde ihn hier ohnehin in der 8Ohm-Version nehmen. Das macht von der Lautstärke keinen Unterschied und er klingt nach Bass und nicht nach Mitten-Nöökhupe.

 

[bassicer]

Wenn eine Übebox für zuhause gesucht wird, ist der Wirkungsgrad doch egal.

Finde ich auch. Je nach Amp und Regelverhalten des Master Potis ist ein schlechter Wirkungsgrad eher von Vorteil bei Heimanwendung.

 

[E-A-D-G]

Wenn die Abstimmung der Box eher dort liegt wo ich jetzt vermute, dann ginge schon einiges an Auswahlmöglichkeiten.

Auf 4 Ohm würde ich mich da auch nicht versteifen wollen. Es schränkt zum einen die Auswahlmöglichkeit an potenziellen Lautsprechern stark ein, zum anderen ist der Gewinn bei 4 Ohm schon deswegen geringer als gedacht, weil die 4 Ohm (Schwingspulen-)Varianten grundlegend einen geringeren Wirkungsgrad aufweisen als die 8 Ohm Varianten des gleichen Lautsprechertyps.

 

[FMC]

Wenn es 4 Ohm sein soll, gut klingen und für das Gehäuse passend sein soll dann hab ich was von B+C.
Der Speaker aus meinen UL Boxen. Den hab ich in 4 und 8 Ohm. Bei Interesse einfach Email schreiben.
Der sollte auch direkt so in dieses Gehäuse reinpassen auch mit dem Reflexkanal.

 

[Stratitis]

Tja.. warum nicht gleicht Hans fragen

 

[Talisker]

zum anderen ist der Gewinn bei 4 Ohm schon deswegen geringer als gedacht, weil die 4 Ohm (Schwingspulen-)Varianten grundlegend einen geringeren Wirkungsgrad aufweisen als die 8 Ohm Varianten des gleichen Lautsprechertyps.

Interessant. Das ist so, weil?

 

[haebbe58]

Interessant. Das ist so, weil?

ist mir auch neu ...

 

[E-A-D-G]

Interessant. Das ist so, weil?

Weil es der Andy Agedhorse im Ami-Forum so gesagt hat.

Ernsthaft, ich habe mir da früher nie Gedanken drüber gemacht. Ob ein Lautsprecher jetzt 4 oder 8 oder 16 oder gar 32 Ohm hat, irgendwo war das für mich alles erstmal identisch zu sehen hinsichtlich dem resultierenden Wirkungsgrad.

Der Andy Agedhorse begründet es damit, dass sich eine 8 Ohm Schwingspule hinsichtlich thermischer Verluste (die ja immer gegeben sind) effektiver gestalten lässt als für 4 Ohm. Und daher dann das gedachte Plus bzw. der Zugewinn bei 4 Ohm gegenüber 8 Ohm etwas geringer ausfällt als man es für gewöhnlich annehmen mag.