lordbasstard
Well-Known Member
Mich würde interessieren wie es bei anderen aussieht und warum sie sich für welche lösung entschieden haben. hier ein paar kleine erläuterungen zu meinem krempel:
warum apple? vor ca. 25 jahren musste ich an der schule (fachhochschulreife nach lehre, zivi und ein paar jahren arbeit im beruf) mich mit ms dos rechnern beschäftigen, zuhause hatte meine damalige freundin einen apple und da ging alles viel einfacher. als ich vor ca. 20 jahren meinen ersten rechner gekauft hab wurde es dann ein apple und ich bin dabei geblieben. fahre damit gut.
warum mischpult: da ich viel mit outboard klangerzeugern rummache fällt das umstöpseln weg, das Allen & Heath ist auch gleichzeitig ein 16/18 audiointerface, leider firewire, mir grausst es schon vor dem tag wenn es obsolet ist, schon jetzt hab ich adapterquatsch für 80,- dazwischen, es läuft aber stabil. wenn ich aufgenommen hab route ich die gruppenspuren wieder aufs pult, als da wären:1. stereosumme die kessel (kick, snare, toms), 2 stereospur kessel stark komprimiert, 3. stereospur becken u. hihat, 4. stereospur die gitarren, 5. monospur bass, 6. stereospur keys. manchmal noch irgendwelche spezialeffekte zB. für gitarre auf die anderen spuren, starker hall, echo, flanger usw. damit mach ich dann händisch einen mix auf eine neue stereospur, brauch meistens ein paar anläufe bis ich es ausgewogen find und zufrieden bin, ist aber auch einfach spaßiger als "in the box".
warum ouboard klangerzeuger: zum einen macht es einfach mehr spaß an knöpfen zu drehen als ne maus zu schupsen, zum anderen: wenn es aufgenommen ist komme ich nicht in versuchung alles soundtechnisch wieder über den haufen zu schmeissen.
welche DAW: logic x, einfach als konsequenz. mit garageband angefangen, weil umsonst beim mac mit dabei, irgendwann sollte der nächste schritt passieren, also logic.
welche PlugIns: effekte (hall, echo, eq, kompressor etc.) nutze ich nur die DAW eigenen, keine freeware, keine anderen VSTs (bzw AUs), probiert und alles wieder runter geschmissen vom rechner, bei mir wurde davon gar nichts besser, hat alles nur länger gedauert...
klangerzeuger: nur toontrack ez drums mit ein paar libarys, kann halt hier kein schlagzeug aufstellen. ez keys hab ich auch ein paar sachen, dient aber nur der inspiration und um auf die schnelle einen eindruck zu bekommen wie zB. ein klavier klngen würde. aufgenommen wird dann aber trotzdem ein expander.
Boxen: KALI LP-6. ich hatte bis vor kurzem yamaha HS50, war ich auch zufrieden mit, aber eine box spackt rum, natürlich jetzt wo ich in kurzarbeit bin (war), aus budgetgründen dann eben die KALI, bin ganz zufrieden, bin aber noch in der einhörphase, die raumanpassungsmöglichkeiten funktionieren ganz gut, ich find die boxen in den mitten etwas hifi, aber noch alles im rahmen. richtig gute boxen würden bei mir sowieso keinen sinn ergeben, dazu müsste ich erst mal den raum optimieren, geht aber nicht wirklich da das alles im wohnzimmer steht...
bei fragen bitte fragen!
sorry, bin echt schlechter fotograf...
warum apple? vor ca. 25 jahren musste ich an der schule (fachhochschulreife nach lehre, zivi und ein paar jahren arbeit im beruf) mich mit ms dos rechnern beschäftigen, zuhause hatte meine damalige freundin einen apple und da ging alles viel einfacher. als ich vor ca. 20 jahren meinen ersten rechner gekauft hab wurde es dann ein apple und ich bin dabei geblieben. fahre damit gut.
warum mischpult: da ich viel mit outboard klangerzeugern rummache fällt das umstöpseln weg, das Allen & Heath ist auch gleichzeitig ein 16/18 audiointerface, leider firewire, mir grausst es schon vor dem tag wenn es obsolet ist, schon jetzt hab ich adapterquatsch für 80,- dazwischen, es läuft aber stabil. wenn ich aufgenommen hab route ich die gruppenspuren wieder aufs pult, als da wären:1. stereosumme die kessel (kick, snare, toms), 2 stereospur kessel stark komprimiert, 3. stereospur becken u. hihat, 4. stereospur die gitarren, 5. monospur bass, 6. stereospur keys. manchmal noch irgendwelche spezialeffekte zB. für gitarre auf die anderen spuren, starker hall, echo, flanger usw. damit mach ich dann händisch einen mix auf eine neue stereospur, brauch meistens ein paar anläufe bis ich es ausgewogen find und zufrieden bin, ist aber auch einfach spaßiger als "in the box".
warum ouboard klangerzeuger: zum einen macht es einfach mehr spaß an knöpfen zu drehen als ne maus zu schupsen, zum anderen: wenn es aufgenommen ist komme ich nicht in versuchung alles soundtechnisch wieder über den haufen zu schmeissen.
welche DAW: logic x, einfach als konsequenz. mit garageband angefangen, weil umsonst beim mac mit dabei, irgendwann sollte der nächste schritt passieren, also logic.
welche PlugIns: effekte (hall, echo, eq, kompressor etc.) nutze ich nur die DAW eigenen, keine freeware, keine anderen VSTs (bzw AUs), probiert und alles wieder runter geschmissen vom rechner, bei mir wurde davon gar nichts besser, hat alles nur länger gedauert...
klangerzeuger: nur toontrack ez drums mit ein paar libarys, kann halt hier kein schlagzeug aufstellen. ez keys hab ich auch ein paar sachen, dient aber nur der inspiration und um auf die schnelle einen eindruck zu bekommen wie zB. ein klavier klngen würde. aufgenommen wird dann aber trotzdem ein expander.
Boxen: KALI LP-6. ich hatte bis vor kurzem yamaha HS50, war ich auch zufrieden mit, aber eine box spackt rum, natürlich jetzt wo ich in kurzarbeit bin (war), aus budgetgründen dann eben die KALI, bin ganz zufrieden, bin aber noch in der einhörphase, die raumanpassungsmöglichkeiten funktionieren ganz gut, ich find die boxen in den mitten etwas hifi, aber noch alles im rahmen. richtig gute boxen würden bei mir sowieso keinen sinn ergeben, dazu müsste ich erst mal den raum optimieren, geht aber nicht wirklich da das alles im wohnzimmer steht...
bei fragen bitte fragen!
sorry, bin echt schlechter fotograf...