Ich vermute mal ein bisschen, dass der gute Nathan East da ein bisschen seine Finger beim Design des 404er (und später auf das 604er Design) im Spiel hatte? Mein 605er hatte auch den Korpus des 404 mit der Aussparung am unteren Horn, und als Gimmik dann eben noch die NE-Elektronik, die ich rückblickend immer noch sehr geil finde.
schneebass
Well-Known Member
nein, einfach weil hier bei uns im laden einer hängt, der gut klingt. einen direkten vergleich habe ich nicht. aber auf den wäre ich scharf.
classic70s
Well-Known Member
- Beiträge
- 2.191
- Bassix
- ß108.744
Ja so sah ich das, den Headstock in der jeweiligen body Farbe finde ich beim 414 z.B. optisch schöner.
Die PU von 424 und 414 dürften identisch sein. Beim 424 nutze ich das String thru body nicht, wer sowas mag hat zumindest beim 424 die Option dazu.
Der Hals des 424 soll wegen den Streifen steifer sein. Wenn insgesamt dadurch der 424 eventuell einen Vorteil hat, ist das jedoch höchstens in Nuancen wahrnehmbar, es macht zumindest keinen deutlich hörbaren Unterschied aus.
Für mich sind 414 und 424 weiterhin gleichwertig, sehr gute und empfehlenswerte Bässe.
In der 424 Serie gibt es keine aktiv Bässe, in der 414 Serie mit dem 614 allerdings schon!
Der aktive BB614 ist richtig klasse, der begeistert mich mittlerweile so sehr, das er erstmal die passiven abgelöst hat.
DerNuLz
Preci reicht wohl doch
Aber einen winzigen Kritikpunkt habe ich tatsächlich an meinem 424:
Der Sattel ist insgesamt zu „flach“. Er ist zwar vernünftig gekerbt, aber meine H-Saite sprang öfter mal beim Spielen raus. Bisher tut es etwas Kabelbinder (auf einigen der Livebilder gut zu sehen), aber auf Dauer werde ich wohl nach einem Saitenniederhalter für alle Saiten Ausschau halten. Also mit anderen Worten: die Kritik ist eher Peanuts.
Der Sattel ist insgesamt zu „flach“. Er ist zwar vernünftig gekerbt, aber meine H-Saite sprang öfter mal beim Spielen raus. Bisher tut es etwas Kabelbinder (auf einigen der Livebilder gut zu sehen), aber auf Dauer werde ich wohl nach einem Saitenniederhalter für alle Saiten Ausschau halten. Also mit anderen Worten: die Kritik ist eher Peanuts.
classic70s
Well-Known Member
- Beiträge
- 2.191
- Bassix
- ß108.744
Ich finde den Sattel für nen normalen 4 Saiter auf EADG perfekt gekerbt und nicht zu flach.
Wenn du da jedoch eine dicke fette H Saite reinlegst kann es ja nicht passen, weil er serienmmässig dafür nicht ausgelegt ist, dann musst du den Sattel halt passend nach feilen.
Ich wollte nur nochmals anmerken, dass es für meinen Geschmack, trotz anfänglicher Skepsis, eine gute Entscheidung war, die Flats auf den BB425 zu schnallen.....Geile Scheiße! Funzt aber irgendwie auch perfekt zusammmen mit dem Rumble 350 Top, + ganz dezente Kompression. Drückt und schiebt ohne zu Mumpfen. Da wirken die Töne wie "eingepflockt"....
Edit: da gibts gerade ein Rumble 350 Top für VB 150,- in den eBay Kleinanzeigen. Wenn ich nicht noch den Carvin BX hätte, würde ich mir den glatt nochmal holen.
Edit: da gibts gerade ein Rumble 350 Top für VB 150,- in den eBay Kleinanzeigen. Wenn ich nicht noch den Carvin BX hätte, würde ich mir den glatt nochmal holen.
DerNuLz
Preci reicht wohl doch
Da habe ich mich blöd ausgedrückt. Er wurde bereits für HEAD nachgekerbt. Er ist dennoch zu flach für die H-Saite. Aber wie gesagt, kein Weltuntergang. Ich werde einfach einen Saitenniederhalter oder evtl einfach einen neuen Sattel montieren.
Das ist echt extrem günstig.
schneebass
Well-Known Member
jetzt haste deinen carvin verkooft und keinen fender rumble bekommen? oder wie? der carvin is doch ein potenter kerl, warum der verkauf?
bubueye
Well-Known Member
Zur Not kannste meinen Rumble 350 haben.
LovinRomance
Well-Known Member
VIELEN Dank @classic70s, @DerNuLz und @schneebass!!!
Grüße und einen schönen Abend
Done!
Der Carvin ist ein Super Amp. Superfelxibel, sehr umfangreich ausgestattet und wie ich finde äußerst gutaussehend, aber eben eher grundsätzlich sehr clean und sauber ausgelegt. Der Rumble + Yamaha + Flats passen aber gerade im neuen Bandkonzept sowas von wie die Faust auf's Auge. Eine wahre Wonne. Von daher.....
Der Carvin ist ein Super Amp. Superfelxibel, sehr umfangreich ausgestattet und wie ich finde äußerst gutaussehend, aber eben eher grundsätzlich sehr clean und sauber ausgelegt. Der Rumble + Yamaha + Flats passen aber gerade im neuen Bandkonzept sowas von wie die Faust auf's Auge. Eine wahre Wonne. Von daher.....
Zuletzt bearbeitet:
bubueye
Well-Known Member
Gestern Aben den BB 5N II mit zur Probe genommen, habe die TI Flats auf dem Bass drauf. Dazu einen GK 400 RB MK IV, und ne Box mit Faital 15PR400 und einem 8er BB. In dieser Band steht Blues und Bluesroch auf dem Programm. Sollte also alles passen. Erster Test mit dem BB, fast schon knallige Höhen , sehr ausgeprägte obere Mtten, die unteren Mitten und Bässe waren etwas zurückhaltend. Merkwürdig, für die TI jedenfalls. So habe ich die noch nicht gehört. Am Amp ein wenig nachregeln, dann ging es. Hab nur ein paar Songs mit dem 5er bestritten, da wir einiges an neuen Songs einspielen wollten, und das mach ich lieber mit dem 4rer. Später bastel ich das dann auf n 5er um, wenn erforderlich. Ich gebe den Saiten mal etwas Einspielzeit. Ich denke mal das die dann besser werden. War bei dem 4er Satz ja auch so, und der unterscheidet sich ja nicht. Der BB Jedenfalls zeigte sich sehr durchsetzungsstark, fast schon dominant. Fand ich gut.
Wenn ich mir vorstelle, dass ich die Flats bald wieder runtergeschmissen hätte....
Yamaha BB425X (passiv) mit Maruszczyk Flats,--> SD Studio Bass Kompressor --> Fender Rumble 350 Head (EQ Flat) --> Tascam US 2x2
https://drive.google.com/open?id=0B5eG552ljKhVc3BnU21KTzBpMzA
Yamaha BB425X (passiv) mit Maruszczyk Flats,--> SD Studio Bass Kompressor --> Fender Rumble 350 Head (EQ Flat) --> Tascam US 2x2
https://drive.google.com/open?id=0B5eG552ljKhVc3BnU21KTzBpMzA
Das seid ihr?
Ne Quatsch...IWO...ist Steely Dan. Die Nummer ist von 1972 vom Album "Can't buy a Thrill". Danald Fagen und Walter Becker. Ich hab nur den Originalbass eliminiert und den dann mit dem Yamaha neu dazu eingespielt...
Similar threads
- Gesperrt
