Ich finde diesen Post unverschämt und herablassend.
Wir haben alle verstanden, dass es dir um den Prozess, um die Erfahrung des Schaffens und um die Selbsterfahrung geht. Find ich gut, echt.
Trotzdem schreibst du hier in einem Bassistenforum und bittest um (Fach-)Meinungen. Und ganz schön viele Leute machen sich die Mühe, dein Anliegen durchzulesen, darüber nachzudenken und dich an ihrer teils langjährigen Erfahrung teilhaben zu lassen, um dich zu unterstützen. DAS wäre doch mal die erste Erfahrung, die du in deinem Prozess für dich aufnehmen könntest. Da passiert was Schönes.
Und dann gibt es - eben weil es ein Bassisten-Forum ist, und kein künstlerisches-Selbstfindungs-Forum, kritische Stimmen, die darauf hinweisen, dass dieses DIY-Kit wenig mit einem Thunderbird zu tun hat, dass es mögliche konstruktionstechnische Probleme geben kann, und die nach deiner Erfahrung fragen, um dich davor zu schützen, Geld und Arbeit in ein Instrument zu investieren, was für dich nachher nichts taugt. Und wir alle versuchen, die von dir beschriebene Spieltechnik zu verstehen, die vorsichtig ausgedrückt “experimentell” ist. Auch hier passiert was Gutes für dich.
Diese inhaltlichen Aspekte gibt es nunmal. Um es mal deftig auf den Punkt zu bringen: Aus dem Kit kriegst du nen Billo-Bastelbass raus, der nix mit nem T-Bird zu tun hat, und die von dir beschriebene Spieltechnik wird in 95% der regulären Einsatzgebiete für einen E-Bass völlig unbrauchbar sein.
Und das musst du nicht persönlich nehmen, das ist einfach ein Feedback, das du hier von mehreren Leuten bekommst, die mit dem Instrument Erfahrung haben (und wolltest du nicht Erfahrungen teilen?). Oder ist das etwa nicht passend für dich, weil es nicht deiner Meinung entspricht?
Und ja, wenn man mit schrägen Ideen um die Ecke kommt, kann es halt auch mal sein, dass jemand nen ironischen Spruch macht. Das kann man dann auch als Feedback zur Sache sehen - oder als Teil des künstlerischen Kommunikationsprozesses. Wenn ich dir deinen erfahrungsoriebtierten Ansatz glaube, wäre das ja eine spannende Facette dessen, was ein solches Projekt auslösen kann: Kontroversen, Humor, Ambivalenz… spannend.
Man kann es aber auch - so wie du es machst - persönlich nehmen (inklusive der Entschuldigung, wenn jemand merkt, dass er dir zu nahe getreten ist), die beteiligten User in „gut und böse“ aufteilen und noch ne generelle Kritik an der egozentrischen Gesellschaft draufpacken. Ein Totschlagargument „ad hominem“ gegen jeden, der nicht deiner Meinung ist.
Dann bist aber DU derjenige, der hier aus der Kommunikation aussteigt, Fronten bildet, und den Teil, der an dem Thread hätte interessant werden können, durch überhöhte Moralisierung und Mimosenhaftigkeit killt.
Diese Opfer-Inszenierung zeigt dann ironischer Weise, wem es hier wirklich nur um Selbstdarstellung und eigene moralische Überhöhung zu gehen scheint: Nämlich dir.
Ob es euch interessiert oder nicht, ich werde meine Meinung zu diesen Thema äußern, welche würden es moralische Überhöhung nennen, welche den Drang mein Image, meine Selbstdarstellung zu retten und welche würden mich unabhängig davon als Arschloch beschreiben, ich sehe das aber als Möglichkeit diese Unklarheit, dieses Stigma und allgemein einfach diese Probleme zu lösen, weshalb es mir auch relativ egal ist wie ihr diese Tat oder mir als Person danach beschreibt oder war nimmt.
Was meine Pläne, meine Ideen, meine Ziele und meine philosophische als auch künstlerische Haltung zu diesem Thema ist, habe ich beim 1. und noch genauer beim 23. Post erwähnt, und jene welche wirklich helfen wollten haben nicht nur versucht das zu lesen, nein; Sie haben auch versucht zu verstehen was ich überhaupt wollte.
Und für jene die es nicht wissen, oder es zu mindestens denken:
Es ging mir niemals darum ein Instrument zu bauen was Sound - als auch Spieltechnisch großartig geschweige denn überhaupt gut ist.
Noch ging es mir darum ein Thunderbird zu bauen, welches durch objektive Normen und Regeln als dieses erst beschrieben werden kann.
Es ging mir einfach darum Spaß zu haben, Erfahrungen und Wissen zu sammeln und im Allgemeinen einfach eine gute Zeit zu haben.
Und das habe ich eben am meisten, wenn ich mich kreativ beschäftige und dabei Probleme löse.
Und Probleme kann man eben nur lösen, wenn welche überhaupt vorhanden sind.
Ein Teil von dieser Unterhaltung hat auf eine seltsame Weise versucht durch Probleme, wie die Unbrauchbarkeit von 24 Bünde, die Kopflastigkeit, das Erweitern des Cutaway, meine bevorzugte Art Kunst in Form von Spielen eines Instrumentes zu genießen als auch durch das Brechen von Traditionen das Kit als auch diese Erfahrung als unattraktiv dastehen zu lassen, habt dabei aber Folgendes gemacht:
Das Instrument so spannend und interessant wie möglich gemacht, und habt dabei mich von Kauf nicht abgehalten, nein, sondern mich dazu inspiriert das Kit genau aus diesen Gründen zu kaufen.
Damit man meine nächsten Punkte besser verstehen kann, kommt folgender schlechter Vergleich:
Stellt auch vor, ihr wollt euren Umgang, eure Haltung und eure Wahrnehmung bezüglich Basspickups erweitern.
Und deswegen wollt ihr euch einen neuen Bass kaufen, welcher durch die Pickups, oder den Pickup, euch die Möglichkeit gibt kreativ zu sein und die Funktion und das Dasein einen Pickup aus einer neuen Sicht, einer neuen Perspektive zu sehen.
Während ihr aber zwei Pickups, und deren Möglichkeiten, als eine Einschüchterung und allgemein als Einschränkung seht, so seht ihr ein Pickup als Erweiterung, als Inspirationsquelle.
Ihr seid dann bei einen Musikfachgeschäft, ein Fachmitarbeiter kommt vorbei und "berät" euch.
Ihr erzählt in von eurer Idealen, doch er lacht nur und macht einen beleidigen Witz, pardon, ich meinte einen guten und lustigen Witz, Witze können nicht beleidigend sein, höchstens gut und lustig.
Danach holt er einen Bass mit drei Pickups und erzählt, wie sehr er euch helfen will, warum er Bässe mit drei Pickups so sehr mag, und sagt das ihr es genauso mögen müsst.
Ihr fühlt euch noch verwirrter, noch irritierter und noch missverstandener....
Danach erzählt ihr das das nicht das ist was ihr wollt.
Doch egal mit wie viel Hingabe, Leidenschaft und Verständnis ihr versucht zu erklären, er gibt nicht auf, den seine Meinung, seine subjektive Meinung, sollte auch eure Meinung sein....
Wie fühlt ihr euch und was denkt ihr.
Denkt ihr, er wollte wirklich helfen, euch wirklich unterstützen, wirklich etwas Gutes machen?
Und genauso fühle ich mich, falsch, missverstanden, unwichtig, unbedeutend....
Ich habe diese Frage, diesen Post, diese Arbeit und diese Hingabe benutzt, um Erfahrungen und Wissen zu sammeln, Jeden die Möglichkeit zu geben Gutes zu machen und dabei einfach die Frage "Welches Thunderbird DIY-Kit" und ob meine Lösungsvorschläge geeignet sind, beantwortet bekommen.
Und es ist nicht nur wichtig, ob man antwortet, sondern wie und warum man antwortet.
Und wenn ich durch Posts 1, 16 und 23 mehrmals erkläre was ich will dann sollte auch jeder welche diese Posts gelesen und verstanden haben auch wirklich wissen was eigentlich gefragt wurde.
Folgendes hätte ich mir beispielsweise gedacht:
Also wenn du den Cutaway vergrößern willst, dann bräuchtest du eine japanische Säge der Stärke 1w4rft6u9k.
Allerdings sind Sägen dieser Stärke nicht nur unfassbar teuer, nein, sondern auch unfassbar selten, weshalb du wahrscheinlich nicht mal eine bekommen wirst.
Und selbst wenn du eine bekommen hast, oder sogar schon besitzt, dann kannst du sie aufgrund mangelnder Erfahrung und Fähigkeiten nicht mal einsetzten....
Und nicht Dinge wie:
24 Bünde sind schlecht weil....
Der Sound und die Bespielbarkeit ist schlecht weil....
Das Instrument ist nicht traditionell und ist kaum ein Thunderbird weil....
Diese Spielweise ist schlecht weil....
Das wollte ich bezüglich der Lösungsvorschläge nicht wissen.
Wenn du, beispielsweise, bei einen Kebab Stand arbeitest, dann gibst du den Kunden ja auch nicht ein Hühnerkebab, und das, obwohl er mehrmals gesagt und gezeigt hat, das er eigentlich ein Kalbskebab haben will.
Und dadurch habe ich das Gefühl, dass welche Kommentatoren es nicht wichtig ist was ich überhaupt wollte, sondern dass es wichtig für sie ist, dass ihre Meinungen auch meine Meinungen sein müssen.
Und wenn du diese Meinung vertretest und deine Gründe dafür hast, dann darf und solltest du das auch.
Denn es ist nichts falsch daran, eine Meinung zu haben oder diese zu teilen, es ist aber alles andere als richtig, wenn man diese Meinung nicht nur teilt, nein, sondern den Gegenüber förmlich daran an zwingt, und deine Meinung, deine subjektive Meinung, auch die Meinung des anderen sein muss.
Und das sind die Gründe warum ich keinen Sinn mehr dahinter empfinde mich aktiv, an Fragen, welche die Hauptthematiken ansprechen, zu beteiligen, und nicht weil es Menschen gibt, welche nicht meine Meinung teilen.
Und wenn ihr meine Spielweise, meine Vorangehensweise, meine moralischen und künstlerischen Vorstellungen oder mich als Ganzen nicht mögt, dann dürft ihr das auch, aber dann begründe das auch, begründe das mit einer nachvollziehbaren Moral und einer nachvollziehbaren Logik, und wenn ihr nichts zu sagen habt, dann müsst ihr auch nichts sagen, dann muss zum 4 vierten mal nicht erwähnt werden, dass meine Spielweise objektiv falsch ist, das 24 Bünde unbrauchbar sind oder das meine Vorstellung von Thunderbirds, Instrumentenbau und Kunst moralisch als auch logisch falsch sind.
Dann benutzt die Zeit, die Nerven und den Aufwand für was anderes, für was bei den das Lachen der Mehrheit nicht auf das Weinen eines Einzelnen bassiert.
Ich wollte das Zitat eigentlich entfernen, den Post aber trotztdem veröffentlichen, wusste aber nicht wie, weshalb ich bei den nächsten Posts darauf eingehen werde.