WASHBURN Home

[MrTommyGrowls]

Da es einen solchen Thread wohl noch nicht gibt... Let's go

 

[MrTommyGrowls]

Mein Neuzugang ist ein Force ABT B-10, der auf passive Dimarzio Model J umgebaut wurde. Und er klingt wirklich wirklich mega, hätte ich nicht erwartet

 

[zwotakter]

Mein zweiter bass war ein mercury mit m4 mit nachgerüstetem Glockenklang preamp.
Aber seit einem Jahr hängt der nur noch ab, weil mir der Hals zu dünn ist.

 

[zwotakter]

Hier nochmal näher

 

[orgeloli]

Hatte früher Mal einen XB 400. Mein erster richtiger Bass.
War ein ganz solides Instrument....hat mich weitergebracht damals...mußte gehen, weil ich Geld für den ATK brauchte.

 

[fmm]

Washburn S1000 user

Und dieser wartet Corona bedingt noch auf den Versand zu mir:

 

[soul 24-7]

Gerade bei Reverb:

1980 Washburn Vulture I SB-40-1 Bass | Reverb

Finish: Danish OilBody: Sen AshNeck: through, Maple+Walnut with rosewood fretboard, 34" scale, mother-of-pearl inlaysNeck specs: 9.5-14" multiradius, thin C-profile, 40mm brass nut, 20mm string spacingFrets: 22, SINTOMS Nickel Silver 2.3 (Medium Jumbo), 5-15% wearPickups: PowerPulse Split Coil (A...

€577,77

reverb.com

Komplett restauriert, also nichts für Sammler. Aber trotzdem eine Schönheit und der Preis ist heiß. Den Händler kann ich empfehlen: Bei dem habe ich vor kurzem meinen Ibanez Musician gekauft. Leider ist durch den Ibanez mein Bass-Budget für (mindestens) dieses Jahr aufgebraucht...

 

[Gast80455]

Hier herrscht ja eine trostlose Leere, wird Zeit, dass hier noch ein paar mehr coole Washies gezeigt werden .

Ich habe mehrere Washburn Bässe und fange einmal mit meinem ältesten Exemplar an:

Mein Bantam B-60 Headless von 1984.

Das Design erinnert sehr an die Steinberger Paddles L2 und XL2.
Der Bass hat aber einen Hals aus Ahorn und nicht aus Carbon.

Es kommen keine Double Ball End Saiten zum Einsatz, sondern normale Saiten, welche oben geklemmt werden.
Die Tuner in der Tuning-Bridge laufen auch nach den vielen Jahren noch super leichtgängig, es ist kein Umkehrspiel vorhanden, das ist bei Steinberger Tunern oft anders (schlechter ).

Die Stegkonstruktion ist m. E. auch super.
Hierzu vorab: Ich liebe schwere Bridges ... ... Sustainainainainainainainainainainainainain
Das ganze Teil ist richtig schwer, müsste aus Messing sein, liegt in einer Korpusfräsung und kann über Schrauben in der Höhe justiert werden.

 

[Gast80455]

Mein Neuzugang ist ein Force ABT B-10, der auf passive Dimarzio Model J umgebaut wurde. Und er klingt wirklich wirklich mega, hätte ich nicht erwartet

Anhang anzeigen 436584
Anhang anzeigen 436585
Anhang anzeigen 436586

@MrTommyGrowls:
Du musst jetzt ganz stark sein ....

 

[Gast80455]

... der Force ABT B-10, verfügt vermutlich, wie der Force ABT B-105, den ich auch einmal kurz besessen hatte, über einen Korpus aus ...

... nein nicht Baumkuchen ... hard plywood ... oder auch "hartes Schichtholz" ... oder auch "Sperrholzplatte" ... .

Sorry, der Sound ist aber, wie ich auch finde, überraschend gut.

 

[Gast80455]

Keine Bilder ? -> Kein Bass !!!

Ok, hier die Bilder meines, wieder verkauften,

Force Abt B-105 von 1992.

Finde ihn nach wie vor optisch sehr ansprechend, auch der Sound war überraschend gut, für Schichtholz .

 

[Lyons]

Och Leute, so wenig Washburns? Dann hau ich mal meinen Acoustilectric rein: Ist ein AB90. Hatte das Glück, den über Reverb aus Paris zu erwerben, zum Glück in einem makellosen Zustand. Die Zargenbuchse war lose, der Hals so verstellt, dass er fast unspielbar war, und der Saitenhalter war angelaufen. Nach der Putzstunde kam er makellos raus. Alles eingestellt und erstmal testen. Der Bass klingt ganz wunderbar, voll und fett mit Höhenanteilen nach Wunsch. Das Instrument reagiert sehr feinfühlig auf das, was man damit veranstaltet, da muss ich reinwachsen, ich kann das noch gar nicht ausschöpfen. Insgesamt ist er riesig groß, ich wollte den ranzigen Original-Gigbag ersetzen gegen einen ordentlichen, aber keiner passt. Wie man ein so sorgfältig gearbeitetes Instrument mit hohlem Korpus in einem so lumpigen Gigbag ausliefern kann (an den Seiten, wo der Reißverschluss sitzt, war keine Polsterung), geht mir gar nicht in den Kopf. Bindings überall, der Hals kommt mir immer filigran und elastisch vor, vor allem, wenn man vorher ein Fender-Stullenbrett in der Hand hatte.
Deswegen hab ich beschlossen, ihm einen Holzkoffer zu bauen, ich finde, er ist es wert. Es gibt ja keinen zu kaufen, der passt. Mir gefällt er sehr, auch wenn es nach Umstieg vom P-Bass immer ein bisschen braucht, bis ich was treffe. Man braucht einen langen Arm. Für die Blues- und Soulsachen optisch unschlagbar, aber man kann klanglich auch ein fettes Rockbrett herausholen. Die Konstruktion ist interessant, die PUs sitzen auf Klötzchen, die am Boden befestigt sind, die Decke schwingt frei.

 

[Gast80455]

Toller Bass, Dein AB90 .
Der ist diesen liebevoll gebauten Koffer auf alle Fälle wert .
Kennst Du das Baujahr?
Der ist sicher „Made in USA“, oder ?

 

[Lyons]

Nee leider, da steht hinten auf der Kopfplatte „Made in Korea“. Sonst hätte der viel mehr gekostet, da ist viel Arbeit dran, die ganzen Bindings an allen Kanten... und auf dem Zettel steht „Handmade“. Na ja, Washburn ist eher so im mittleren Segment angesiedelt, solide Instrumente. Und sie litten und leiden unter dem Niedergang der handgemachten Musik, die auch die großen Namen stark in Mitleidenschaft zieht. Und diese Sachen aus Fernost machen den Markt halt kaputt.
Meiner war gebraucht aus 2006 und muss wenig gespielt worden sein. Wenn die Amis sowas hier selbst bauen sollen, kann sich das keiner mehr leisten, fürchte ich...
Ich meine aber gelesen zu haben, dass Washburn in Chicago die Endmontage, Einstellung und das Finish gemacht haben.

 

[Gast80455]

Das ist ja eine wunderschöne Kopfplatte bei Deinem AB90 .

Ich stelle einmal einen weiteren meiner älteren Washies vor:

Mein Force 42 Headless von 198? (Baujahr weiß ich nicht genau, sollte Mitte / Ende 1980er sein).

Das Design erinnert ein bisschen an den Steinberger XM2.
Der Bass hat aber einen Hals aus Ahorn und nicht aus Carbon.

Auch hier kommen keine Double Ball End Saiten zum Einsatz, sondern normale Saiten, welche oben geklemmt werden.
Die Tuner in der Tuning-Bridge laufen auch nach den vielen Jahren noch sehr leichtgängig, es ist sehr wenig Umkehrspiel vorhanden, das ist bei Steinberger Tunern oft anders.

Das Bass ist passiv (Volume, Volume, Tone, PU selection switch).

 

[Lyons]

Aber die Shapings haben was, die Rückseite ist ja auch der Hit, und die Messingeinfassungen an den pickups... da haben die sich schon Mühe gegeben. Headless war da ja der letzte Schrei, musste man haben. Wie klingt der?

 

[Gast80455]

Der Force 42 Headless sieht zwar einem Steinberger XM2 ähnlich, klingt aber deutlich "erdiger", hat also nicht so definierte Bässe und Höhen, ist eher mittenbetonter.
Er wurde bei einem alten Test bei "Gitarre & Bass" beschrieben als "eher geeignet für Rock".
So weit ich weiß hat er einen Korpus aus Erle.

 

[bassfritsch]

So einen schönen Washburn Force 8 hab ich mal bei ebay ersteigert!
Der Bass ist leider bei DPD Berlin verlorengegangen (worden?). Käufer und Verkäufer erhielten ihr Geld zurück, da war DPD ziemlich fix,
aber ich kann mich leider nicht als Washburn-User bezeichnen... Hab aber ein Auge auf den Annoncen, falls nochmal so einer kommt oder gar meiner...

 

[Gast80455]

Das tut mir echt leid, Dein Washburn Force 8 war wirklich sehr schön.
Ich kenne jemanden, der einen Force 8 schon zig Jahre als Hauptbass spielt, weil er davon so überzeugt ist.

 

[Tinolf]

Washburn Vulture Bass, Baujahr dürfte Ende 70er sein. Neck Through, String through, Mahagonie Korpus, Gotoh Mechaniken+ Pickups. Der Einzige den ich davon jemals gesehen habe. Verarbeitung ist absolut Top.