~~~Stuart Spector - Homebase~~~
- Ersteller Tiefton
- Erstellt am
Wenn man es versteht, vom sachlichen Inhalt her, dann kann's noch ne Weile dauern bis es so weit ist.
Ich vermute, es dauert länger weil vom Vorhaben her ist es in gewissen Teilen schon arg utopisch gedacht was er da vorhat!
Zwischen LHZ-01 und SNC-HAZ sollte/dürfte es eigentlich keinerlei klangliche Unterschiede geben.
Falls doch, dann hat entweder der eine geschlampt, oder der andere.
Das hab ich mir allerdings auch gedacht
Ich könnte mir für meinen Euro LE allerdings auch ne original HAZ vorstellen. Ich habe keine Ahnung von den aktuellen Preisen, und ob man überhaupt drankommt (hatte da über die FB Gruppe damals einen Kontakt), aber mitlerweile kosten ja Effektgeräte ähnliches Geld und der Euro LE 1979 bleibt definitiv 4 life. Da lohnt das schon.
so 400 Flocken würde ich sagen
Onboard Preamps - Bass Direct
If you want more control over the sound of your bass from the bass itself, then an on-board preamp gives you access to certain frequencies that can help shape your sound on the move whilst playing without going to you amp or pedalboard. We offer some of the most advanced preamps on the market...
www.bassdirect.co.uk
Irgendwie spukt es noch in meinem Kopf, das die original HAZ nicht so ohne weiteres in das E-Fach der Euros passt, aber bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Oah, schick!
reverb.com
Spector NS-2 Green 1997 [SN 359] [03/12] | Reverb Deutschland
Made in 1997, Specter's popular NS-2 series has just arrived! What a surprise, this one is made in USA! AAAA figured maple is used as the wing material for the through-neck body construction, and a 3P maple neck is inserted into it. The reassuring hardware, such as the original brass bridge and G...
€3.644,92
reverb.com
Meine kommt in der nächsten Woche. Utopisch, oder?
Warum utopisch? 3-Diddy hat doch auch schon eine.
Dagegen scheint Christian halt noch auf die "Lieferfreigabe" zu warten.
Die beiden Beiträge in denen AgingEngineer den geplanten Validierungsprozeß beschreibt (wie immer auch diese "Raketenwissensschaft" rein technisch dann funktionieren soll?), und das angedachte automatisierte Prüfverfahren "pass/fall" für die Endkontrolle, das ist kaum mehr als eine Woche her.
Man wird sich ja hoffentlich noch wundern dürfen, oder willst du einem das auch noch verbieten?
Zumal klangliche Unterschiede beobachtet werden die es an der Stelle eigentlich gar nicht geben dürfte!
Ich habe bereits zwei Elektroniken, und das ist für meine Bedürfnisse mehr als genug. Praktische Erfahrungswerte damit so um die 10 Jahre mittlerweile.
Ausgelassen dazu habe ich mich hier im Forum dazu bereits mehr als genug (und zwar seitenweise). Falls es jemanden interessiert, dann kann er es hier im Forum jederzeit nachlesen.
Und daneben auch in welche Richtung sich deren "Eigenklang" etwas variieren bzw. anpassen lässt ohne dabei viel Aufwand betreiben zu müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Das mit dem „utopisch“ war Deine Formulierung. Die habe ich lediglich aufgegriffen, weil es mir schwer auf den Sack geht, wie Du permanent versuchst (hier und erst recht auf Talkbass), jemanden zu diskreditieren, der versucht, eine seltene und gesuchte Elektronik der Community zugänglich zu machen. Und das nur, weil Dir seine Herangehensweise nicht gefällt, die Dir anscheinend nicht wissenschaftlich fundiert genug ist.
Mir ist das vollkommen Latte, was er da messen möchte und auf welchem Wege er das tut, solange die Elektronik funktioniert und das tut, was sie soll. Alles andere ist einfach nur stumpfes Rumgemecker, weil seine Vorgehensweise nicht in Deine Welt passt, die mir sehr von Theorie geprägt zu sein scheint und in der es anscheinend keinen Platz gibt, auch mal ungewöhnliche Wege beschreiten zu wollen, weil diese ja nur falsch sein können. Deswegen probierst Du mit großem missionarischen Eifer alles, um den Kollegen bzw. seine Arbeit ins lächerliche zu ziehen. Was soll das?
Mir ist das vollkommen Latte, was er da messen möchte und auf welchem Wege er das tut, solange die Elektronik funktioniert und das tut, was sie soll. Alles andere ist einfach nur stumpfes Rumgemecker, weil seine Vorgehensweise nicht in Deine Welt passt, die mir sehr von Theorie geprägt zu sein scheint und in der es anscheinend keinen Platz gibt, auch mal ungewöhnliche Wege beschreiten zu wollen, weil diese ja nur falsch sein können. Deswegen probierst Du mit großem missionarischen Eifer alles, um den Kollegen bzw. seine Arbeit ins lächerliche zu ziehen. Was soll das?
Zuletzt bearbeitet:
Er hat wohl schon einen, in seinem SoundCloud Account kannst du Beispiele finden. Man möge mich verbessern wenn es nicht so ist
Teils:
Ja, hab nen Preamp. Dieser wurde allerdings in den Bananenstockflecken-Euro 4LX eingesetzt, den ich schon für die anderen Preamp-Aufnahmen genutzt habe, um eine gewisse Vergleichbarkeit herzustellen.
Dem zuletzt erwähnte Legend Webster wurden nur andere PUs eingesetzt um den Unterschied zwischen HZs und DCs zu zeigen
Er hat in seinem Soundcloud wahrscheinlich die umfassendste Bibliothek an Soundbeispielen diverser Spector Preamps/Pickups/Modelle.
Hut ab für seine Arbeit
Er hat auch eine umfassende Sammlung von Spector Bässen die der Spector Fan-Kern hier schon live und in Farbe gebrabbelt hat.
Chapeau für seinen mutigen und unermüdlichen Einsatz von bedrucktem Papier
.
Wenn das Bild des Elektronikfachs nicht täuscht dann ist in dem eine EMG Elektronik verbaut.Oah, schick!
Spector NS-2 Green 1997 [SN 359] [03/12] | Reverb Deutschland
Made in 1997, Specter's popular NS-2 series has just arrived! What a surprise, this one is made in USA! AAAA figured maple is used as the wing material for the through-neck body construction, and a 3P maple neck is inserted into it. The reassuring hardware, such as the original brass bridge and G...€3.644,92
Schon irgendwo außergewöhnlich für einen USA NS-2
edit:
wobei, es dürfte mittlerweile vielleicht so um die 10 Jahre her sein, da hing im Soundland ein NS-2 mit Aguilar OBP-1.
So weit ich mich noch erinnere, Baujahr des Basses zwischen 2000 und 2010.
Zuletzt bearbeitet:
Similar threads
