Stingray PU seriell oder parallel

[Siköx]

Ich hätte eine einfache Frage:
Wie ist ein MM Humbucker in einem original pre EB geschaltet?
Habe schon verschiedene Experten gefragt, aber die Einen sagen so
und die Anderen so.
Kann es sein, das die 3-Band, also EB, Stingrays seriell geschaltet
sind?
Das größte Kopfzerbrechen bereitet mir aber die Tatsache, daß mein
parallel geschalteter Stingray vor einem Computermonitor nicht brummt,
ein Jazzbass mit beiden PU's auf aber wie Hulle.
(der MM PU ist nicht out-of-phase, es gibt keinen 3-Wegschalter wie
beim 5-Saiter und beide Polepiecereihen sind gleich ausgerichtet)
Jedenfalls klingen beide Varianten nach Stingray.
Seriell mit Tiefmitten etwas raus klingt in etwa so wie para mit
etwas Tiefmitten und Bässen rein.(in etwa,ungefähr,also fast?!)
Vielen Dank für Eure Antworten.

 

[Chuck]

parallel.
im g&b anfang (glaub febr.) 06 isn test 3-bd-ray und sterling. demnach ist auch der 3-bd parallel (ich selber hab nur 2-bd), die parallel-schaltung mache den ray-sound aus...

 

[victor9000]

Zitat:Original erstellt von: Siköx
Das größte Kopfzerbrechen bereitet mir aber die Tatsache, daß mein
parallel geschalteter Stingray vor einem Computermonitor nicht brummt,
ein Jazzbass mit beiden PU's auf aber wie Hulle.
(der MM PU ist nicht out-of-phase, es gibt keinen 3-Wegschalter wie
beim 5-Saiter und beide Polepiecereihen sind gleich ausgerichtet)

Deshalb heißt das Teil ja auch Humbucker (=2 Spulen im selben Gehäuse, egal ob seriell oder parallel), im Jazzbass sind zwei Single Coils und das ergibt nun mal keinen Humbucker. Out of Phase hat nichts mit dem Humbucker zu tun; wenn Du die Spulen eines Humbuckers Out-of-Phase schaltest bekommst Du einen sehr schwachen, höhenlastigen und fast basslosen Ton, weil die Signale der beiden Spulen sich fast völlig wegen der räumlichen Nähe auslöschen.
Bei meinem Bartolini MME5 macht es einen großen Unterschied im Sound ob ich ihn parallel oder seriell (mittiger + höherer Output) schalte.

 

[Siköx]

Also: im selben Gehäuse oder sonstwo, die
"Hum" also Brrrummm , Nebengeräusch usw.
"bucker" also drücken, unterdrückende Wirkung
tritt nur in serieller "in Reihe" Schaltung auf,
da bin ich mir absolut sicher.
Ein parallel angeschlossener Doppelspulenpickup,
im Sinne der Dualsound PU's von DiMarzio, ist kein
Humbucker.
Wat nuu?
Ist der Stingray PU also geschaltet wie ein PAF, also Les Paul,
Gibson, Orville Gibson PU oder nicht?

 

[nop]

Original isses paralel. Der Soundunterschied wenn Du das Teil seriell verdrahtest ist nicht so enorm wie man denken könnte. Es wir nur lauter und etwas mittiger. Interessanter ist dann noch die Spulen einzeln als SingleCoil zu nutzen, das ändert den Soundcharakter drastisch.

BespielSounds hier: http://www.werner-homeier.de/mumatest.html

Gruß
Werner

 

[Jerry Fretless]

Zitat:Original erstellt von: Siköx

Also: im selben Gehäuse oder sonstwo, die
"Hum" also Brrrummm , Nebengeräusch usw.
"bucker" also drücken, unterdrückende Wirkung
tritt nur in serieller "in Reihe" Schaltung auf,
da bin ich mir absolut sicher.
Ein parallel angeschlossener Doppelspulenpickup,
im Sinne der Dualsound PU's von DiMarzio, ist kein
Humbucker.
Wat nuu?
Ist der Stingray PU also geschaltet wie ein PAF, also Les Paul,
Gibson, Orville Gibson PU oder nicht?

Dann möchte ich gerne Deine elektrotechnischen Kenntnisse etwas auffrischen []:
Für den Humbuckereffekt ist es egal, ob zwei Pickups (oder die beiden Spulen eines Pickups) seriell oder parallel geschaltet sind. Wichtig ist aber, daß die Pickups die gleiche Impedanz haben, gegensinnig angeschlossen sind und die Magnete beim einen den Nord- und beim anderen den Südpol oben haben. So wird das Nutzsignal verstärkt und Einstreuungen ausgelöscht.

Gruß, Jerry

 

[Jerry Fretless]

Zitat:Original erstellt von: Jerry Fretless
... Wichtig ist aber, daß die Pickups die gleiche Impedanz haben, ...

Hier, könnt ich mir vorstellen, liegt vielleicht bei Deinem Jazzbaß der Hund begraben. Sind die Pickups und die Schaltung serienmäßig oder hat da mal jemand was modifiziert?

Gruß, Jerry

P.S.: Wie hast Du denn die Ausrichtung der Magnete beim MM getestet?

 

[Siköx]

Erst einmal vielen Dank für eure Antworten.
6 Jahre lang habeich mir keine Gedanken über
Seriell/Parallel beim Stinray gemacht.
Ich hatte damals nur den 5-Saiter und da ich gerne
bastle habe ich mir einen alten (82er) Yamaha BB400S
und einen Rockinger MM-Pickup gekauft, Originalposition
rausgemessen, gefräst, eigebaut BINGO!
Von Rockinger bekam ich die Auskunft: Als Humbucker,
seriell, in Reihe, auf jeden Fall! (war auch so vorverdrahtet)
Ein Bassbauer aus Bad Zwischenahn sagte mir aber vor
ca. 6 Wochen das parallel die Regel sei, es gäbe aber
Ausnahmen (wie gesagt: 4-Saiter, kein Sterling, kein 3er-Schalter)
Die Polepieces sind alle in der selben Richtung, bei meinem
Jassbass auch.
Ich spiel jetzt erstmal 6 Jahre parallel, es fehlt ein bisschen in
den hohen Bässen, aber die Höhen klingen noch mehr nach einer
25 grad kalten Winternacht mit Raureif und Eiszapfen als
vorher. (wenn Ihr wisst was ich meine)
Gruß Ziköx

 

[Jerry Fretless]

Ja, genau TheBass. Singlecoil + Blindpickup geht genauso (Alemic z.B. []). Nutzsignal entsteht nur mit Magneten im PU und Einstreuungen werden von den Spulen aufgenommen, unabhängig von Magneten. Der "richtige" PU bringt also das Nutzsignal, der gegensinnig geschaltete Blindpickup löscht die Einstreuungen aus. Aber wieder eagal ob seriell oder parallel, nur daß das in dieser Variante keinen Klangunterschied macht.

Gruß, Jerry

 

[Jerry Fretless]

@Siköx: Bei den klassischen Schaltungen sind die Spulen in einem Gehäuse (oder auch der split coil beim Prezi) seriell verdrahtet und getrennte Pickups parallel. Nach dem was ich bisher gehört hab, müßte der MM eine Ausnahme sein (festverdrahtet parallel oder eben umschaltbar), kann ich aber nicht beschwören. Heutzutage spielt man ja öfter mit seriell-parallel-Varianten - mach ich auch gerne [].

Was mich aber noch interessieren würde: Wie hast Du die Ausrichtung der Magnete geprüft?

Gruß, Jerry

 

[Siköx]

Ich habe einfach einen Magneten von einer Pinwand
benutzt. Habe eben auch ein paar Gitarren getestet und bei
einer Stat einen reverse Mittel PU gefunden.
Bei meinem Steinberger mit EMG's keine Reaktion.
Die Statusse, Warwicks, Marleuxs teste ich morgen.
Ich begebe mich jetzt in die Hölle von Zagreb.
(lebenslang Grün-weiß)
Tschüß Siköx

 

[Jerry Fretless]

Also mit dem Magnet von der Pinwand ist das schon richtig und daß Du den reversen StratPU gefunden hast, zeigt ja, daß es so funktioniert. Das mit den gleichsinnigen Magneten ist aber schon komisch. So ist es erstens eine Fehlkonstruktion und zweitens dürfte der Humbuckereffekt nicht funktionieren. Bei Deinem Jazzbass ist es ja auch so, da hat wohl mal jemand zwei gleiche Singlecoils reingebaut [?]. Beim MM, der ja NICHT brummt könnten höchstens die Magnetreihen zu nah beieinander sein um die reverse zu finden. Vielleicht klappts mit einem schmaleren "Testmagnet".
Aber das ist ja eigent nicht Inhalt Deiner Frage gewesen [].

Gruß, Jerry

 

[Jerry Fretless]

Zitat:Original erstellt von: Siköx

... Ich begebe mich jetzt in die Hölle von Zagreb.
(lebenslang Grün-weiß)

Hä [?][?]

 

[Siköx]

Werder Bremen-Dynamo Zagreb
Halbzeit 2:2 Das Spiel steht auf des Messers Schneide
zum Thema:
die beiden Polepiecereihen des Rockinger MM sind gleich
ausgerichtet. 100%. Ich habe auch einen SD SH4 JeffBeck in meiner
Paula getestet : gleiche Ausrichtung, seriell, phasenverdreht,
Humbucker also PAF-maßig im Sinne des Erfinders
Das Brummen meines Jazzbasses ist kein Problem, falls
es sich so angehört haben sollte.
Ich halte mich einfach von Neonröhren, Dimmern und
Monitoren fern, das geht Stratocaster-Spielern nicht anders.
Das Problem mit dem nichtbrummenden parallel PU
bleibt. Ich habe das alles selbstgestrickt und es gibt keine
3. Dummyspule, grosses Indianerehrenwort.

 

[Jerry Fretless]

Fußball? Was ist Fußball??

Zum Thema:
Yo, das mit der Dummyspule wär meine nächste Vermutung gewesen und Du mußt sie zunichte machen [][].
Ist schon etwas rätselhaft []
Aber was war denn nochmal der Hintergrund Deiner ursprünglichen Frage? Im Zweifelsfall kannst du ja die Schaltungsvariante nehmen, die Dir besser gefällt. Oder, wenn Du's flexibel lassen willst, machst Du das umschaltbar wie beim 5-Saiter.

Gruß, Jerry

 

[Siköx]

Ich wollte nur wissen wie die Originale, also aus den
70/80ern, geschaltet sind.
Verwunderlich ist auf jeden Fall, wie dicht beide Versionen
klanglich beieinanderliegen.
Ich spiel erstmal parallel.

 

[Chuck]

Zitat:Original erstellt von: Siköx
Ich wollte nur wissen wie die Originale, also aus den 70/80ern, geschaltet sind.

Schau halt bei Gav. nach: http://myweb.ecomplanet.com/TOWN8019/

Ich bin zu müde, mein Englisch soweit zusammenzuklauben und selber zu suchen[]

 

[Chuck]

Es geht latürnich auch einfacher[]

Zitat:Hi Chuck.

Yup. The Pre-EBs are wired in parallel. Same as the Ernie Ball Rays aswell.

Cheers Gav.
www.musicmanbass.org

Wer es nicht weiß, Gavin hat sich zum auch von Sterling Ball anerkannten MusicMan Experten entwickelt. Ich weiß noch, wie er mir vor gut fünf Jahren
von seiner Idee erzählte, die Seriennummern aller MusicMan Instrumente zu erfassen...

 

[nop]

)))))
Scheint gut zu sein das Zeug.

Zumindest muß man dem Trol <- (auch ein L gespart zugute halten dass er sich mit der Rechtschreipung ziehhmlitsch gut auskennt

trotzdemimmerwiederrechtschreibfehlermachendeweilmireigentlichtotalwurschtseiende Grüße
Werner