Horst Sergio
sustain with bass!?
Nö, und mit 3kg mehr gibts schon ne 6x12 von Tec Amp bzw. jetzt Eich.
Die sind aber neu und teuer. Tec Amp bekommt man zum sehr guten Kurs gebraucht !
Standalone Bassbox
- Ersteller felixhbass89
- Erstellt am
Die sind aber neu und teuer. Tec Amp bekommt man zum sehr guten Kurs gebraucht !
Horst Sergio
sustain with bass!?
So eine 610H UL beschäftigt mich auch seit kurzem. Klingt die mit einem SVT CL trotz der NEOs ?
Und die 5,3 Ohm an 4 Ohm vom SVT machen mir ein wenig Sorgen. Hans schreibt zwar beim Röhrenamp auf 4 Ohm einstellen
und dann passt das, aber so wie ich gelesen habe, wirkt sich eine Fehlanpassung mit einem höheren Wert als beim Amp negativ auf den Ausgangsübertrager aus
und eine Fehlanpassung mit einem geringeren Wert als beim Amp hat man eine negative Auswirkung auf die Röhren des Amps.
Oder ist das bei den 1,3 Ohm wirklich zu vernachlässigen?
Schön wäre die Box in 4 Ohm...
Übrigens würde ich mir den tollen bissigen GK-Sound nicht von einer Ampeg-Boxen zermatschen lassen
Trotz Zwinker frage ich mich wo denn eigentlich diese Erkenntnis herkommt...
Ampegboxen sind schwer, zu schwer meistens, wenn sie matschen liegt das entweder am Amp oder an den, der diesen bedient. Sie sind halt anders ausgelegt als manch andere Boxen, damit auch nicht sonderlich flexibel und auch nicht irre filigran, das stimmt. Sie haben ein sounding. Wie jede Box eben so etwas hat. Auch Glockenklang. Das klingt eben nur anders (zum Beispiel nach Hifikopfhörer oder so, für mich auch ein sounding). Matschen kenne ich von einigen günstigen Boxen aber meist von unangepasstem EQ Gebrauch.
Bin sicher kein unerbittlicher Ampegjünger (spiele auch eine Aguilarbox) möchte aber mal eine andere Sichtweise reinbringen.
Linde mumpft, Ampeg matscht, Röhrenamps sind anfällig usw.
Fein, dass wir hier Spaß haben!
Bassralf
Benötigte Bässe = vorhandene Bässe +1
Ja - ich unterstreiche das ganz dick. Wenn ich mit meiner Akustiktruppe live spiele, habe ich immer die zweite 112er dabei, auch wenn eine 112er mit 300 W von der Lautstärke her eigentlich schon viel zu viel ist.
Da stimme ich dir voll zu.
Ich habe eine Ampeg 810 Heritage und die matcht ganz sicher nicht. Ist halt nur schwer und gerade bei Treppen nicht schön, daher auch meine Idee mit einer 610 H UL vom Hans...
Das ewig diskutierte Thema der Vermeidlichen Fehlanpassung...
Schau mal hier:
https://www.bassic.de/threads/roehr...precher-mit-hoeherer-impedanz.14853638/page-2
Ich persönlich betreibe meinen SVT CL auch an 8Ohm Boxen. Sowohl fürs Recording, als auch bei Gigs mit gestellten Boxen. Denke die 5,3 an 4 Ohm sind da kein Problem. Seit mir das ein Techniker mal erklärt hat, habe ich da auch keine Bedenken mehr. Zumal ich mir gerade nicht sicher bin, ob die Ampeg 6x10 HLF z.B. Nicht auch die 5,3 Ohm hat. Die ist ja u.a. zu genau dem Amp passend konzipiert worden.
War klar, dass irgendjemand - und wenn's auch erst nach vier Stunden war - über die Signalwörter "Ampeg matscht" 
stolpern würde ... sorry 
- ja, natürlich meinte ich das Voicing, das vermutlich auch zu einem Teil von den Ampeg-Verstärkern ausgeht ...
Jedenfalls ist dieser Klang meines Erachtens kontraproduktiv zu dem schnellen und bissigen GK-Sound ... und ich finde nicht, dass FMC-Boxen einen auffälligen Eigenklang haben - eher gar keinen (was mit das Beste daran ist) ...
stolpern würde ... sorry - ja, natürlich meinte ich das Voicing, das vermutlich auch zu einem Teil von den Ampeg-Verstärkern ausgeht ... Jedenfalls ist dieser Klang meines Erachtens kontraproduktiv zu dem schnellen und bissigen GK-Sound ... und ich finde nicht, dass FMC-Boxen einen auffälligen Eigenklang haben - eher gar keinen (was mit das Beste daran ist) ...
Bassralf
Benötigte Bässe = vorhandene Bässe +1
Finde ich auch! Mir ist wichtig, dass die Klangcharakteristik meiner Bässe hörbar ist und dazu dann noch Unterschiede in meiner Spieltechnik.
meisterede
basst scho...
- Beiträge
- 1.203
- Bassix
- ß34.506
Warum dann jeweils die UL Versionen? Die sind doch schon deutlich kleiner als die "normale"...
Danke!
Ray Mahogany
Come as u are!
Stimmt so nicht, das sind schon die Boxen. Mein V4B klingt deutlich variabler und kann wesentlich mehr mit meiner FMC 215EX UL. Die Ampeg-Boxen sind leider sehr einschränkend in ihrem Klangverhalten....ich mag's nicht.
Die Amps find ich geil!
Stimmt nur, wenn Du sie so klein haben willst, 'normale Größe' geht auch, widerspricht aber auch dem Ultraleicht-Ansatz.
Meine 83cm hohe 215EX UL klingt aber nicht weniger mächtig als meine verflossene 2153 CL mit 1 m Höhe, wiegt dafür nicht mal zwei Drittel davon.
Das Downfire-Prinzip von FMC mit den Reflexports nach unten funktioniert einwandfrei.
Dadurch können auch die Gehäusemaße etwas verkleinert werden, was wiederum dem Handling respektive der Gewichtsersparnis zu gute kommt.
Ich persönlich finde Boxen ohne sichtbare Bassreflexports auch optisch gefälliger. Sicher Geschmackssache!
haebbe58
Schwabassist
Die von mir weiter oben eingestellte 412 hat ebenfalls Downfire und ist damit absolut Hammer!
f_luxus
Diagnose: Zwangsangebasst
GK MB150e mit Neo 110er von FMC klang auf jeden Fall sehr gut. Das scheint schonmal zu harmonieren.
allerbässt
Tut nichts zur Sache!
Bässer hätte ich es auch nicht zusammenfassen können, Bro!
Horst Sergio
sustain with bass!?
Also ich mag meine Röhren und die USA 8x10er! Und auch die ampeg 4x10 hlf pro neo hatte n ordentlichen Punch und war klanglich mit der 8x10 überhaupt nicht zu vergleichen. Da matschte genau gar nix!? 
Und auch die ampeg 4x10 hlf pro neo hatte n ordentlichen Punch und war klanglich mit der 8x10 überhaupt nicht zu vergleichen. Da matschte genau gar nix!? 
felixhbass89
Active Member
- Beiträge
- 56
- Bassix
- ß2.998
Hab mich mal auf der SAD-Seite umgesehen. Das wäre zum Testen auch mal einen Tagesausflug wert.