Squier Rascal Bass

120gr spart man sich mit den Hipshot ungefähr. Und wieder bin ich sehr erstaunt was das für einen Unterschied macht.
Die offenen Loch auf der Rückseite der Kopfplatte sind nicht so hübsch, aber vielleicht fällt mir da noch was ein.
 

Anhänge

  • ResizedImage_2024-08-29_08-43-49_2.jpg
    ResizedImage_2024-08-29_08-43-49_2.jpg
    123,2 KB · Aufrufe: 58
  • ResizedImage_2024-08-29_08-43-48_1.jpg
    ResizedImage_2024-08-29_08-43-48_1.jpg
    94,2 KB · Aufrufe: 56
Die offenen Loch auf der Rückseite der Kopfplatte sind nicht so hübsch, aber vielleicht fällt mir da noch was ein.
Schicke mir mal deine Adresse per PN - du hast ja schließlich noch was gut bei mir 😉
Ich habe noch einen Rest Hartwachs in Ahornfarbe, da schicke ich dir ein Stück von. Das Zeug mit einem Fön erwärmen und in die Löcher spachteln - und die alten Bohrungen sind so gut wie unsichtbar.
20240624_162059.jpg

LG Uli
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir den Squier Rascal vor ein paar Tagen gegönnt, nachdem ich monatelang mit dem Gedanken des Kaufs gespielt habe.
"Eigentlich" mag ich keine Shorties und mein Sound ist eher aggressiv und durchsetzungsfreudig. Aber der "Kleine" hat mich überzeugt;
der Sound mit beiden Pickups ist kräftig mit genügend Biss und Fundament. Mein Exemplar ist mit einem Gewicht von ca 4,3kg (Personenwaage) allerdings kein Leichtgewicht. Und mit einer Länge von ca 118cm quasi ausgewachsen; dies liegt daran, dass die Brücke recht weit Richtung Hals montiert ist (die Saitenreiter liegen ca 17cm vom unteren Ende des Korpus entfernt); dadurch ist die rechte Hand recht weit "vorne", was mich aber nicht stört. Überzeugt haben mich u.a. die für einen Shorty straffen Saiten; liegt es an der String through Konstruktion?

Meiner Meinung nach auch für eingefleischte Longscale-Fans einen Anspielen wert.
 
Gewicht macht Sound!? Könnte bei dem Rascal Shortscale sein. Im Gegensatz zu anderen Shortscale-Bässen in der unteren Preiskategorie hat er einen satten Klang ohne das Twang anderer Modelle.
 

Zurück
Oben Unten