Shortys - Im Land der Kurzen

[Lohmannski]

Ja, gut......aber noch nicht klein genug!

 

[energy]

Da schau her. Ich hatte keinen Vergleich, daher nur eine Annahme dass dem nicht so wäre.

Es geht doch nichts über Informationen aus erster Hand.

Ja, gut......aber noch nicht klein genug!

Der Nerd in mir möchte das Ganze in Zahlen ausdrücken. Also lassen wir ihn mal:
Hab eben mal grob gemessen.
Mensur: 30" <-> 34"
Kopfplattenlänge (ab Sattel): 217mm <-> 230mm
=> Wenn die Kopfplattengröße proportional zur Mensur wäre, müsste sie 11.8% kürzer sein als beim J oder P. Tatsächlich ist sie aber nur 5.7% kürzer.

 

[Geosammler]

Wenn die Kopfplattengröße proportional zur Mensur wäre, müsste sie 11.8% kürzer sein als beim J oder P. Tatsächlich ist sie aber nur 5.7% kürzer.

Du bist echt ein kleiner Nerd... Ich mag das ..

 

[energy]

Du bist echt ein kleiner Nerd

Das bin ich in der Tat: 169cm Körperhöhe ohne Schuhe.

 

[Bass_Zicke]

.... was wäre wohl geworden , wenn leo ( zu seinen musik man zeiten ) sich den mustang nochmal vorgenommen hätte ...... da wär auf jeden fall die kopfplatte schonmal anders *ggg

 

[energy]

was wäre wohl geworden , wenn leo ( zu seinen musik man zeiten ) sich den mustang nochmal vorgenommen hätte

 

[ollo]

Das bin ich in der Tat: 169cm Körperhöhe ohne Schuhe.

Ha, damit überrage ich dich um einen Zentimeter.

Mit dem Ray hast du übrigens recht, das ist viel harmonischer.

 

[energy]

Ha, damit überrage ich dich um einen Zentimeter.

Morgens bin ich 170cm. Abends 168.

 

[ollo]

Morgens bin ich 170cm. Abends 168.

Ich messe nur morgens.

 

[BassZwerg]

Das bin ich in der Tat: 169cm Körperhöhe ohne Schuhe.

Ha, damit überrage ich dich um einen Zentimeter.

Mit dem Ray hast du übrigens recht, das ist viel harmonischer.

Den Ray finde ich auch viel harmonischer.
Ich bin mit 164 cm eindeutig kürzer als Ihr .

 

[Geosammler]

Den Ray finde ich auch viel harmonischer.
Ich bin mit 164 cm eindeutig kürzer als Ihr .

Ich finde 164 cm schon groß, wann ich da so im Vergleich an meine 32 cm denke...

 

[Bass_Zicke]

Anhang anzeigen 596025

..... noch zierlicher , bitte .

 

[BassZwerg]

Ich finde 164 cm schon groß, wann ich da so im Vergleich an meine 32 cm denke...

Geo, Geo…. Du kannst es nicht lassen

 

[ollo]

Ich finde 164 cm schon groß, wann ich da so im Vergleich an meine 32 cm denke...

Kein Bild, keine Zentimeter.

 

[Geosammler]

Geo, Geo…. Du kannst es nicht lassen

Kein Bild, keine Zentimeter.

 

[schatten]

Ich bin mit 164 cm eindeutig kürzer als Ihr .

Ich bin 1,60 m, aber ich spiele keine Shortscales...

 

[BassZwerg]

Ich bin 1,60 m, aber ich spiele keine Shortscales...

Shortscale hat ja weniger mit der Körpergröße zu tun. Entscheidender sind Armlänge und Handgröße.
Ich habe relativ kurze Arme und kleine Hände, beim Longscale komme ich mit Mühe an die G-Mechanik zum Stimmen (bei 4L). Vernünftig greifen geht beim Longscale erst ab dem 3. Bund, da kommen mir Bässe mit 30“ entgegen.

 

[Lohmannski]

Leude....die länge der Arme und Finger ist entscheidend für einen Shorty - nicht die Höhe des Körpers!

Upps..zuvorgekommen @BassZwerg!

 

[energy]

Ich mag Long- und Shortscale. Was ich an der kurzen Mensur besonders schätze ist der fette Ton der oberen Lagen der D- und G-Saite. 34" Bässe klingen da oft vergleichsweise dünn.

 

[ollo]

Ich bin 1,60 m, aber ich spiele keine Shortscales...

Von Ultra-Shorties war bisher auch nicht die Rede.