orgeloli
bastelbassicer
finde, man sollte immer bis zur Mitte der Magneten messen
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Da sind es bei mir ca. 377mm ab dem 12. Bundstäbchen.finde, man sollte immer bis zur Mitte der Magneten messen
Misst du den Sattel mit oder ab Rand vom Sattel? Das macht da dann auch wieder 3-4 mm Unterschied!finde, man sollte immer bis zur Mitte der Magneten messen
Misst du den Sattel mit oder ab Rand vom Sattel? Das macht da dann auch wieder 3-4 mm Unterschied!
Also wie bei meinem 5er von 2004. Dann passt das ja mit den oben genannten Maßen.70´s Hals PU: 277mm Brücken PU: 377mm
Mist...hab mich vertippt / falsche Zeile geschaut....
sollte heißen:
Jazz Bass
60´s Hals PU: 277mm Brücken PU: 368mm
70´s Hals PU: 277mm Brücken PU: 377mm
ich habs auch vorne koorigiert, damit keiner einen falschen 70´s baut und ich bin schuld....Sorry
Du meinst wahrscheinlich meinen?! Zur Vorsicht noch einmal kontrollgemessen - bleibt unverändert (nein, ich zittere nicht trotz des besch... ArbeitstagesDas ein moderner 5er das 70s Spacing hat hätte ich nicht gedacht
Du meinst wohl Sattel und nicht Steg...ich hab jetzt mal meine von unterkante steg aus gemessen
2008 MIM: neck-pu 707mm, bridge-pu 797mm
2008/9 MIJ Geddy Lee: neck-pu 707mm, bridge-pu 811mm
2013 US Tony Franklin (fretless): bridge-pu 808mm
Im einen Thread wird über die "sympatischen Abweichungen und Fertigungs-Unterschiede" referriert, die einen Fender-Bass erst zu dem mojobehafteten Musikinstrument machen, das wir so lieben.
Jetzt ärgert man sich über ein paar Millimeter, die der eine Bass vom Sattel bis zum PU mehr Abstand hat. Mit was habt Ihr gemessen? Mit dem Zollstock?
Wenn man Möbel nach Mass bauen lassen will, ist es hilfreich, dem Schreiner den Meterstab zu überlassen, mit dem auch gemessen wurde. Sonst können ohne weiteres Abweichungen von über einem cm auftreten.
Diese Zollstöcke oder Meterstäbe sind eher ungenaue Messeinrichtungen. Auf dem Bau passt das schon, da spielt ein cm keine echte Rolle. Aber redet mal mit nem Maschinenbauer.
Und obwohl ich den Sound-Unterschied zwischen 70er- und 60er-Platzierung kenne und ihn eher in höherer Dichte / tightnes festmachen möchte, für sooooo wichtig halte ich einen halben bis einen Zentimeter Unterschied in der PU-Platzierung jetzt nicht.![]()
Im einen Thread wird über die "sympatischen Abweichungen und Fertigungs-Unterschiede" referriert, die einen Fender-Bass erst zu dem mojobehafteten Musikinstrument machen, das wir so lieben.
Jetzt ärgert man sich über ein paar Millimeter, die der eine Bass vom Sattel bis zum PU mehr Abstand hat. Mit was habt Ihr gemessen? Mit dem Zollstock?
Wenn man Möbel nach Mass bauen lassen will, ist es hilfreich, dem Schreiner den Meterstab zu überlassen, mit dem auch gemessen wurde. Sonst können ohne weiteres Abweichungen von über einem cm auftreten.
Diese Zollstöcke oder Meterstäbe sind eher ungenaue Messeinrichtungen. Auf dem Bau passt das schon, da spielt ein cm keine echte Rolle. Aber redet mal mit nem Maschinenbauer.![]()
Finde ich nicht schlimm, wenn wir diese Punkte diskutieren. Ist doch in jedem zweiten Threat so, das irgendwann vom ursprünglichen Thema abgewichen wird, aber wenn es den Beteiligten weitere brauchbare Informationen liefert, ist doch alles gut!... und ich wollte doch eigentlich nur wissen, was der rein sachliche Unterschied zwischen 60s- und 70s-Position ist und keine pro- und contra- oder gar Messgenauigkeitsdiskussion lostreten.Und die Frage wurde doch bereits in den ersten 4 oder so Posts beantwortet...
![]()