Neural Amp Modeler Erfahrungen?

[Hedgeman]

Hallo an alle. Hat jemand Erfahrungen mit dieser Software im Bereich Bass und möchte diese teilen?

Ist eine Art Open Source Kemper und zumindest für Gitarre sehr gut klingend.

Hier der Link zur Software:

Neural Amp Modeler | Highly-accurate free and open-source amp modeling plugin

Neural Amp Modeler is a free and open-source technology for modeling guitar amplifiers and pedals using deep learning. Get started making music with NAM, contribute to the code, or build your own products using state of the art modeling.

www.neuralampmodeler.com

Und hier gibt es die Profile:

About | ToneHunt

Tonehunt is dedicated to simplifying the process of finding models for the Neural Amp Modeler (NAM). We understand how frustrating it can be to search for hours and come up empty-handed. That's why we've created an extensive platform to share and find models for NAM. Whether you're a seasoned...

tonehunt.org

 

[Ratterbass]

Die Dateiverwaltung und das Training per Google is teilweise bisschen fummelig. Die Session wird ab und zu mal unterbrochen, das ist dann etwas ärgerlich.

Die Ergebnisse gefallen mir aber sehr gut! Auch besser als beim Kemper oder Tonex, bei letzterem muss man den Gain des Models immer etwas anpassen damit es wieder passt.

Gibt inzwischen auch einige Forks von Usern, die zusätzliche Funktionalität bieten. Graphische EQ, IR Browser und sowas.

Dass man solch gute Ergebnisse für Umme bekommt, ist fast schon frech

 

[Hedgeman]

Dass man solch gute Ergebnisse für Umme bekommt, ist fast schon frech

Genau das dachte ich mir auch. Fürn Bass habe ich noch nicht viel probiert aber für Gitarre ist da schon sehr geiles Zeug dabei. Und eben alles für lau…

 

[Talisker]

Wie stell ich mir das vor? Wie „trainiere“ ich das Netzwerk? Und ich erhalte dann ein VST-Plugin?
Kann jemand die Vorgehensweise mal langsam und in einfachen Worten beschreiben?

 

[Ratterbass]

Am besten YouTube konsultieren. Genau das haben Dutzende andere schon Schritt für Schritt aufbereitet.


In kurz: die lädst das offizielle Testfile runter, reampst das (aufpassen, dass das timing Signal nicht verschluckt wird) und lädst das dann wiederum in das Google Projekt (oder deinen eigenen Trainer, wenn du das lokal laufen lassen willst) und lässt den Rechnen. Am Ende bekommst du eine Datei, die das Profile enthält. Diese Datei kannst mit dem NAM Plugin dann öffnen. In der Handhabung wie eine IR.

 

[Talisker]

Am besten YouTube konsultieren. Genau das haben Dutzende andere schon Schritt für Schritt aufbereitet.


In kurz: die lädst das offizielle Testfile runter, reampst das (aufpassen, dass das timing Signal nicht verschluckt wird) und lädst das dann wiederum in das Google Projekt (oder deinen eigenen Trainer, wenn du das lokal laufen lassen willst) und lässt den Rechnen. Am Ende bekommst du eine Datei, die das Profile enthält. Diese Datei kannst mit dem NAM Plugin dann öffnen. In der Handhabung wie eine IR.

Mmhhh, dan kriege ich wie bei einer IR eine einzelne Situation meiner Aufnahmekette mit den entsprechenden Einstellungen?

 

[Ratterbass]

Mmhhh, dan kriege ich wie bei einer IR eine einzelne Situation meiner Aufnahmekette mit den entsprechenden Einstellungen?

So funktioniert profiling grundsätzlich, ja. Ist ja seit dem Kemper schon nicht anders.

 

[Talisker]

So funktioniert profiling grundsätzlich, ja. Ist ja seit dem Kemper schon nicht anders.

Naja, aber IR‘s erzeugen und nutzen ist ja jetzt nix Neues. Ich hatte den ersten oberflächlichen Eindruck, die Software könnte mehr. Bebildert sind da komplette Preamps mit Reglern usw.

 

[Ratterbass]

Naja, aber IR‘s erzeugen und nutzen ist ja jetzt nix Neues. Ich hatte den ersten oberflächlichen Eindruck, die Software könnte mehr. Bebildert sind da komplette Preamps mit Reglern usw.

Das sind keine IR, geht ja gar nicht. LTI Systeme etcpp.

Die Handhabung ist wie bei einer IR bezogen darauf, dass man eben mit „statischen“ Abbildern arbeitet. Mit Parametern für Gain/Volume und eben EQ.

Wie beim Kemper halt auch.