Neuerscheinung: Epiphone Grabber Bass

Shazam

Shazam

Well-Known Member
Beiträge
1.860
Ort
DE
Bassix
ß18.320
Epiphone hat den Grabber neu aufgelegt. Besser gesagt, neu interpretiert. War das Besondere an einem Gibson Grabber noch der Pickup, der in der Position verändert werden konnte (grab it), verfügt der neue Grabber über einen PU, der fest positioniert ist, was schon seltsam genug ist:-) Es handelt sich um einen Humbucker, der mittels eines Toggles auf Single Coil gesplittet werden kann. Der Korpus besteht aus Erle...

Trotz der aus meiner Sicht schon wieder seltsamen PU-Ausstattung ( der letzte Epi Ripper war auch schon "falsch" bestückt"), klangen die ersten Youtube Videos des Basses gar nicht so schlecht für mich und als ich den Bass jetzt im Laden sah, habe ich mich gefreut, das Teil in die Hände nehmen und testen zu können.
Leider trifft der Bass überhaupt nicht meinen Geschmack, optisch schon, aber ich komme nicht mit dem Sound des Humbuckers in dieser Position zurecht. Der Preis für einen passiven Epi mit einem PU ist für mich mit 1049,- dann auch zu hoch, um ihn einfach mal mitzunehmen. Der wesentlich aufwändiger gefertigte Rex Brown Thunderbird ist gerade mal noch 150 Euro teurer und besitzt gleich zwei Humbucker in Chrom. Aber auch hier finde ich den Preis für einen Epi grenzwertig im Vergleich zu den Std-Bässen.
Wie man lesen kann, kommt der Grabber wie alle bolt-on-Instrumente von Gibson eben nicht von Gibson, sondern von Epiphone, weil Gibson sämtliche Maschienen zur Fertigung von bolt-on Instrumenten verkauft hat und so etwas gar nicht mehr bauen kann...

Wer Bock auf einen großen (und auch nicht leichten) Retro-Optik Bass verspürt, kann den Bass jetzt z. Bsp. im Musicstore antesten.

20241009_170037.jpg
 
Alles daran ist komplett lächerlich.
Für die gleiche Bude mit besseren Features hat Epiphone das Mal davor nicht einmal die Hälfte verlangt.

Edit: Hatte mich da zunächst auch hart verschätzt mit den alten Preisen, @Flobert hat mir da aber nochmal den Kopf gerade gerückt.

Passt leider ins Gesamtbild, so wie es Kollege @khorneflake hier schon einmal zusammengefasst hat: https://www.bassic.de/threads/bass-markt-out-of-control.14928208/
 
Ich denke, man will einfach grundsätzlich ein neues Preisniveau seiner Instrumente etablieren. Hat W. ja auch "erfolgreich" getan. Da allerdings glücklicher Weise mit dem Erfolg, dass diese Firma zumindest in Deutschland an neuen Instrumenten noch "gegen Null" verkauft. Was ich bei Gibson als "Traditionshersteller" einfach nicht verstehe, ist die im Gegensatz zur Gitarrenlinie völlig wahllos wirkende "Modellpflege".
Der letzte Ripper ... "P/J" -Bestückung.. echt jetzt? Der Gibson Grabber mit seiner namensgebenden Hauptattraktion (wenn man so will) als non-Grabber... Was denkt man sich bei so etwas ? :-P
Schön ist der Grabber trotzdem, aber ich befürchte, das könnte Thomann für maximal 399,- Euro ebenfalls bauen.
 
Ja die Epiphone-Preise sind komplett insane. Bolt-On Thunderbird für 450€?!?! Das Ding war schon immer ne Gurke... 60s Thunderbird für 999 weil "custom color"?

Ich war super aufgeregt als es hieß der grabber kommt wieder. Jetzt wo ich das RI sehe, bin ich schon wieder abgeturned... Warum nicht zumindest n Thunderbird-Pickup und warum kein slider?
 
Mir persönlich gefiel der Sound des Basses halt nicht. Mein ganz persönlicher Geschmackseindruck: Der Bass klingt mir zu mumpfig / "nebelig", nicht klar genug. Höhenblende könnte weg, wenn die zugedreht ist, wird's dunkel. Auf single coil geschaltet ist so ziemlich alles an Druck weg. Das zusammen mit dem Preis ist mir too much for too little. Das mag man natürlich auch völlig anders bewerten.
 

Ich muss ja gestehen, dass mir der Epi full power sound ganz gut gefällt. Der single coil modus gefällt mir nicht so.

Was ich enttäuschend finde ist, das die Möglichkeit zum string through fehlt.
 
Erstens:

Die Originale fand ich immer saucool, ob Grabber oder Ripper

Zweitens:

Es ist cool, dass Epiphone wieder weg vom "Billo-Image" will - zurecht, schließlich gibt es iirc Epiphone schon länger als Gibson und ausserdem ist Epiphone eigentlich eine Traditionsmarke, die sehr viele eigene Designs/Modelle herausgebracht hat, die noch heute Beachtung finden (Lennon und seine natural Casino sind z.B. eine nahezu perfekte Kombi gewesen).
Natürlich gibt es - gerade hier auf Bassic - ja immer die Fraktion "Billo muss Billo bleiben" und ohnehin ist ja alles zu teuer - jetzt bekommt Epiphone eben auch ab, was Fender schon eine Weile abbekommt ;-)

Drittens:

Ich denke, dass es ok ist, dass man auf diesen "Verschiebe-Schnickschnack" heute verzichtet und das der Grabber von Epiphone eher eine Hommage auf der einen Seite und eine etwas eigenständigere Version auf der anderen Seite sein will - zudem ist so eine Konstruktion nicht gerade billig und durchgesetzt hat es sich auch nicht, sonst würden es heute noch viele Hersteller so handhaben

Viertens:
In diesem einen Punkt stimme ich mit @MrTommyGrowls überein: der MM-Verschnitt passt nicht wirklich zu Gibson/Epiphone.

Andererseits glaub ich schon, dass das Teil für das, was es können soll doch ganz gut klingt (ist ja wie schon geschrieben wurde, Geschmackssache) und alles andere als ein HiFi-Bass sein will. Die Position passt zum Onekay von G&L, dort sitzt der Humbucker ja auch in ähnlicher Position.

Insgesamt finde ich, dass das Teil eigentlich eine ganze coole Hütte ist und durch das große PG bietet es ja auch genug Raum für "Improvement", wenn man denn möchte ;-)
 
Es ist cool, dass Epiphone wieder weg vom "Billo-Image" will
Dann muss aber auch was geboten werden. Zumindest was die Verarbeitung angeht scheint der New Grabber ja gut gelungen zu sein.
Alles aus Ahorn finde ich auch gut. Gibt halt diesen einzigartigen Sound. Wie gut der Pickup ist müssen Andere herausfinden. Solange er gut klingt, ist alles gut.
Epiphone eigentlich eine Traditionsmarke, die sehr viele eigene Designs/Modelle herausgebracht hat
Kann schon sein, dass Gibson Epiphone so eine Art Spielwiese sein lässt, um den eigenen Ruf nicht zu gefährden.
der MM-Verschnitt passt nicht wirklich zu Gibson/Epiphone.
Das verstehe ich nicht so ganz - findet ihr, der geht in Richtung MusicMan?
 
Bleibt noch der Preis. Ich finde auch, dass es nicht "billo" sein muss, aber dass es teurer sein muss als bislang, weil man eine Traditionsmarke ist ... das Argument verstehe ich nicht. Jedenfalls nicht als Käufer.

p.s.: "Alles aus Ahorn finde ich auch gut" - Der Grabber hat natürlich keinen Arhorn,- sondern einen Erlekorpus... :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Grabber hat natürlich keinen Arhorn,- sondern einen Erlekorpus
Stimmt, du hast recht. Hatte ich aus dem Video heraus nicht richtig zugehört.
Das tut nichts zur Sache, wenn man die letzten Jahrzehnte (...) ein gewisses Preisniveau etabliert hat.
Das verstehe ich nicht so ganz. Einerseits hat Gibson die Preise ganz schön nach oben gekurbelt. Andererseits wurde Epi mehr als "Billigmarke" behandelt.
Geht also in beide Richtungen. ;-)

Ja gut, während ich dies so schreibe, haben die Epi-Preise doch ganz schön angezogen.
Wo werden die eigentlich gebaut?
 

Zurück
Oben Unten