So nochmal Feedback zwei Wochen nach dem Tausch. Ich ärgere mich, und zwar so richtig! Ätzend, blöd, ich bin bescheuert! Warum zum Teufel habe ich jetzt getauscht - und nicht schon 5 Jahre vorher!
Ich sage dazu mittlerweile:
So nochmal Feedback zwei Wochen nach dem Tausch. Ich ärgere mich, und zwar so richtig! Ätzend, blöd, ich bin bescheuert! Warum zum Teufel habe ich erst jetzt getauscht!
Ich bin völlig happy mit dem RB und habe mich auch schon gut eingelebt. Der EQ ist einfach nur großartig und ich finde es toll wie der Amp auf angeschlossene Bässe und deren Einstellung bzw die Spielweise reagiert. Der Markbass färbt(nach wie vor cool, wie ich finde) doch mehr den Sound als man erst so als benutzender Player auf dem Schirm hat. der Gallien dagegen gibt viel mehr das raus, was man auch reinschickt. Mit einer EQ Einstellung kann ich mit meinen Bässen von Kante bis super mellow alles abrufen was ich brauche. Jahrelang habe ich die Finger von den RBs gelassen, weil sie den Ruf haben so kantig, hochmittig zu klingen. Ja, das können sie auch - aber wenn man sich mal ein bisschen mit dem EQ auseinandersetzt und auch mit Bass/Fingern Sound formt geht mit dem Ding alles was ich brauche. Ich hatte mich schon gewundert, warum so viele RnB/Soul/Hiphop-Basser die GKs nutzen, das passt doch so gar nicht zu zackigem Sound.
Doch, man kann ganz fix sehr sanfte aber dabei fett schiebende und nie die Contour verlierende Sounds abrufen.
Die Leistungsreserve ist völlig abartig bei dem Teil - wenn ich wollte könnte ich meine echt pegelfeste 500Watt/4Ohm 212er mit dem Top ruinieren
. Deswegen wird es noch eine besondere Box für den Amp geben, aber andere Schtory.
In der Soundästhetik ist der GK gar nicht so weit weg vom Glockenklang Soul, wobei Letzterer meinen aktuell am Amp eingestellten Sound in etwa in neutraler Stellung raushaut(ähnlich nicht genau so) - gefällt mir!
Wie gesagt, GK und Markbass sind echt zwei verschiedene Welten, aber beides coole Welten
.
