Neuer, alter Vigier Passion…..
Da ich ja schon im Besitz eines Passion 3 bin und dieser mich total überzeugt hat, wollte ich mir gerne noch einen zweiten dieser wundervollen Bässe zulegen. Wie hier jeder weiß, ist es nicht so einfach diese Bässe zu bekommen. Eigentlich galt meine Suche nach einem Passion 3, aber nun ist es doch ein 2er geworden. Dieser wurde hier in den Kleinanzeigen angeboten und wie schon beim Passion 3 war der Verkauf und die Kommunikation super toll.
Ich habe mal beide Bässe vom Aufbau her ein wenig verglichen und mal ein paar Worte dazu geschrieben
Hals…
Der Hals ist wie @5Bässer schon geschrieben hat beim P2 voll aus Carbon und beim P3 zu 90% aus Holz und 10% Carbon. Deshalb wird auch oft der Begriff 90/10 verwendet. Ich habe mal beide Hälse im 1. und 12. Bund in der Breite gemessen und konnte keine Unterschiede feststellen. Auch das Profil ist an beiden gleich. dick.
Korpus…
Da gibt es keinen Unterschied. Die PU’s (in beiden gleich) sitzen genau an der gleichen Stelle. Das einzige was vom Auge her auffällt, sie unterscheiden sich bei der Brücke. Der P2 hat eine Schaller Brücke und der P3 eine von Kahler. Vom Design gefällt mir die Kahler besser, was das Handling.angeht, ziehe ich die Schaller vor. Die Podis finde ich am P2 schöner, da sieht man immer wo man steht, aber das ist wie immer Geschmacksache.
Elektronik…
Der P2 hat bei meinem Model dieselbe wie der P3, das muss wohl mit dem Baujahr zusammen hängen. Vielleicht kannst Du Stefan (@5Bässer) etwas dazu sagen, weil es auch P2 Modelle mit anderer Elektronik gibt. Meinem P3 wurde irgendwann mal ein neues Batteriefach gegönnt, den Grund weiß ich nicht.
Handling…
Beide Bässe hängen super am Körper, da konnte ich keine Unterschiede feststellen. Ich kann auch nicht sagen, dass mir der Hals vom P3 mehr zusagt, weil er fast aus Holz ist. Die Carbon Hälse bin ich seit Jahren von meinen Bogart Bässen gewohnt, vielleicht liegt es auch daran.
Sound…
Was mir gleich aufgefallen ist, das der P2 viel mehr Output hat, als der P3, da musste ich erstmal die Lautstärke runter regeln, warum das so ist kann ich nicht beantworten. Kann mir nicht vorstellen, dass es am zugefügten Batteriefach liegt. Obwohl.. auch beim Justieren der einzelnen Podis kam mir der P2 feiner vor, was jetzt nichts mit dem eigentlichen Ton zu tun hat. Da fand ich den P3 etwas klarer, definierter in der Auflösung, das ist aber wie immer das eigene persönliche empfinden.
Mein Fazit…
Egal ob P2 oder P3, hier wurden Bässe gebaut die ihren eigenen Klang besitzen und mit den üblichen Verdächtigen (ohne irgendwelche Namen zu nennen) nicht viel gemeinsam haben. Ich werde an beiden Bässen mein Spaß haben.
Links P3 / Rechts P2
Da ich ja schon im Besitz eines Passion 3 bin und dieser mich total überzeugt hat, wollte ich mir gerne noch einen zweiten dieser wundervollen Bässe zulegen. Wie hier jeder weiß, ist es nicht so einfach diese Bässe zu bekommen. Eigentlich galt meine Suche nach einem Passion 3, aber nun ist es doch ein 2er geworden. Dieser wurde hier in den Kleinanzeigen angeboten und wie schon beim Passion 3 war der Verkauf und die Kommunikation super toll.
Ich habe mal beide Bässe vom Aufbau her ein wenig verglichen und mal ein paar Worte dazu geschrieben
Hals…
Der Hals ist wie @5Bässer schon geschrieben hat beim P2 voll aus Carbon und beim P3 zu 90% aus Holz und 10% Carbon. Deshalb wird auch oft der Begriff 90/10 verwendet. Ich habe mal beide Hälse im 1. und 12. Bund in der Breite gemessen und konnte keine Unterschiede feststellen. Auch das Profil ist an beiden gleich. dick.
Korpus…
Da gibt es keinen Unterschied. Die PU’s (in beiden gleich) sitzen genau an der gleichen Stelle. Das einzige was vom Auge her auffällt, sie unterscheiden sich bei der Brücke. Der P2 hat eine Schaller Brücke und der P3 eine von Kahler. Vom Design gefällt mir die Kahler besser, was das Handling.angeht, ziehe ich die Schaller vor. Die Podis finde ich am P2 schöner, da sieht man immer wo man steht, aber das ist wie immer Geschmacksache.
Elektronik…
Der P2 hat bei meinem Model dieselbe wie der P3, das muss wohl mit dem Baujahr zusammen hängen. Vielleicht kannst Du Stefan (@5Bässer) etwas dazu sagen, weil es auch P2 Modelle mit anderer Elektronik gibt. Meinem P3 wurde irgendwann mal ein neues Batteriefach gegönnt, den Grund weiß ich nicht.
Handling…
Beide Bässe hängen super am Körper, da konnte ich keine Unterschiede feststellen. Ich kann auch nicht sagen, dass mir der Hals vom P3 mehr zusagt, weil er fast aus Holz ist. Die Carbon Hälse bin ich seit Jahren von meinen Bogart Bässen gewohnt, vielleicht liegt es auch daran.
Sound…
Was mir gleich aufgefallen ist, das der P2 viel mehr Output hat, als der P3, da musste ich erstmal die Lautstärke runter regeln, warum das so ist kann ich nicht beantworten. Kann mir nicht vorstellen, dass es am zugefügten Batteriefach liegt. Obwohl.. auch beim Justieren der einzelnen Podis kam mir der P2 feiner vor, was jetzt nichts mit dem eigentlichen Ton zu tun hat. Da fand ich den P3 etwas klarer, definierter in der Auflösung, das ist aber wie immer das eigene persönliche empfinden.
Mein Fazit…
Egal ob P2 oder P3, hier wurden Bässe gebaut die ihren eigenen Klang besitzen und mit den üblichen Verdächtigen (ohne irgendwelche Namen zu nennen) nicht viel gemeinsam haben. Ich werde an beiden Bässen mein Spaß haben.
Links P3 / Rechts P2
) Vigier...
