Kann man Musik überhaupt besitzen? Ist dieses Musik "besitzen" können "und wollen" nicht schon ein Anachronismus einer aussterbenden Unterhaltungsindustrie?
Selbstverständlich kann mensch Musik besitzen, frag' mal Verlage und Urheber*innen. Aber (auch) dieser Besitz nützt einem nur dann wirklich, wenn mensch ihn teilt.
Mir geht es beim Tonträgerbesitz einerseits um die Verfügbarkeit, also die Möglichkeit, eine bestimmten Musik genau dann hören zu können, wenn mir danach ist.
Andererseits ist mir die die Ent/Belohnung derer wichtig, die diese Musik geschaffen haben.
Und idealerweise möchte ich "meine Musik" örtlich (das beinhaltet auch Internetzugang/Netz) unabhängig hören.
Dazu kommt vermutlich generationsbedingt die emotionale Bindung an bestimmte physikalischen Tonträger in ihrem jeweiligen Originalformat, inklusive Covergestaltung.
Meine Sgt. Pepper-LP ist von 1967, es ist genau dieses Exemplar, dass ich mit drei Jahren zuerst und seitdem Tausende Male gehört habe. Sie hat eine eigene, individuelle Geschichte. Das Selbe gilt für viele andere Alben und Bänder. "Meinen Sgt. Pepper" habe ich mittlerweile meiner jüngsten Tochter geschenkt.
Daher höre ich zu Hause viel Vinyl (vergesst die 7"er nicht) und CD,.
Dazu gern mal Spezialitäten auf Youtube und selten Schellack. Aktuell hab ich für Letzteres leider kein funktionierendes Abspielgerät.
Unterwegs oder nebenbei (selbstgerippte) MP3s meiner CD-Sammlung, die sich fast komplet auf meinem Smartphone befindet.
Radio höre ich seltenst bis nie.
Meine Compactcassetten habe ich mittlerweile komplett digitalisiert, Open-reel noch steht aus.
Streaming kann ich mir nicht leisten und ist mir wegen der miserablen Entlohnung der Künstler*innen auch unsympathisch. Es sollte sich niemand groß wundern oder gar beklagen, dass Musik als wertlos empfunden wird, wenn mensch für € 9,99 monatlich ca. 60% der gesamten jemals aufgenommenen Musik zur Verfügung gestellt bekommt.
Meine emotional liebsten Formate sind Schellack, Open-reel-tape und Vinyl.