W.A.S.P.chen
°
Nach langem Warten ist er endlich da und ich habe grade eine Stunde mit ihm im Proberaum verbracht.
Beigepackt sind ein Einfachfußschalter für die 2 Kanäle samt einem 4,5m Mono-Klinke-Kabel, auf dem Gallien Krueger steht und das, wenn man es als Instrumentenkabel benutzt, unglaublich rauscht.
Es sind KEINE Rackmountsachen dabei. Es gibt seitliche Montagelöcher, je 3 vorne und 2 hinten. Metrische Schrauben passen nicht, M3 ist zu klein, M4 zu groß.
Der erste optische Check ist etwas ernüchternd, Frontblende und Deckel sind nicht bündig, links ist ein <1mm Spalt, rechts ist er 2mm breit.
Das gleiche auf der Rückseite, der Deckel sitzt einfach nicht richtig auf, die Schraubenköpfe auf der rechten Gehäuseseite sind auch nicht plan. Im Schlitz kann man sehen, daß ein Zwischenblech schief sitzt, bzw. zwischen Front und Deckel klemmt. Es schaut auch so aus, als hätte jemand nach dem Zusammenbau versucht, mit einem Schraubendreher von außen das Problem zu beheben, es ist eine kleine Macke neben der Stelle: http://s1130.photobucket.com/albums/m522/WASPchen/
"Manufactured by GK China" steht drauf, zumindest sind sie ehrlich.
Die Drehknöpfe sind aus festem Gummi, fühlt sich komisch an, wie sich die so im Laufe der Zeit entwickeln, muß man schauen.
Da mein Proberaum sehr kalt ist, ging der Lüfter nicht an, obwohl ich den Kleinen 1 Stunde lang gut getreten habe.
Schalter (Contour, Presence, Deep, Limiter) auf die Gehäuseoberseite zu platzieren, ist total bescheuert. Dann macht man die Kiste lieber etwas höher oder breiter oder ordnet die Front anders an.
Aufgrund der 2 Kanäle ist der DI in Post-EQ hinter den Mastern. Damit muß sich dann aber der FoH rumärgern.
An Soundreglern hat er Gain, 4-Band-EQ, Deep- und Presence-Schalter, sowie einen Contour-, also Mittencharakeristik-Regler, und einen Contourschalter. Auf dem Gehäuse steht 800Hz/500Hz, in der Info steht was von Röhre an/aus bzgl. der Contour.
Die zwei Kanäle teilen sich alle Einstellungen außer Gain und Master, man kann also keine zwei komplett verschiedenen Sounds umschalten.
Power hat das Ding für meine Begriffe genug, getestet habe ich ihn an Peavey 2x15"(4Ohm), Basstown 2x12"/1x5"(8Ohm) und TecAmp 4x10"/1x15" und er stand meiner 500-Watt-Transe in nix nach.
So, Sound. Bislang spiele ich einen Aguilar SC500 mit einem SansAmp davor, der GK sollte dies ersetzen, wegen Platz und Gewicht und am besten noch mit besserem Sound.
Der Plan war, den Fusi, meinen StageClix-Empfänger und ein Korg DT-4 samt Strom in ein kurzes 19"-Rack zu basteln.
Ich hatte mal bei einem Gig den Fusion 550 gehört und fand den total geil, aber entweder war ich da zu voll, oder da war noch was anderes im Spiel, oder der MB kann nix von dem, was der Große kann.
Die Klangregelung ist recht effektiv, ich habe viel rumgedreht, man bekommt verschiedene Färbungen des Grundsounds hin. Der ist aber nix für mich, denn Drive hat die Kiste null. Ich will jetzt keine Volldistortion, ich will nur leichte Antörnung, aber das kriegt das Ding nicht hin.
Wenn man den Gain aufdreht, klingt es nach Eingangsverzerrung, also nicht wirklich schön. Der Master macht's auch nur lauter.
Natürlich ist Sound Geschmacks- und Gewöhnungssache, aber mein SansAmp/Aguilar klingt dermaßen röhriger, frischer, offener und, wenn man ihn vermumpft, auch wärmer; meine Fresse. Und zwar bei allen verwendeten Boxen und auch komplett ungezerrt. Richtig deutlich wird die Sache über D.I. und Kopfhörer.
Auf mich wirkt der MB Fusion wie ein MB²500, der schwarz ist und auch nicht nach Röhre klingt, wobei ich den MB² grad nicht wirklich im Ohr habe.
Wahrscheinlich bin ich mit falschen Vorstellungen an den Amp rangegangen, weil ich bei Talkbass viel von "drive" und "crunchy" gelesen habe. Meine nächsten Kandidaten sind der Markbass LM Rocker und der Orange Terror. Die finde ich von der Bauform zwar suboptimal, den Terror richtiggehend dämlich, aber zumindest nach Videos sind das leichte Röhrenrocker.
Und nein, ich werde mir keinen SVT+8x10 kaufen, dazu habe ich weder das Auto noch den Rücken und meine Ohren sollen auch heile bleiben[
]
Beigepackt sind ein Einfachfußschalter für die 2 Kanäle samt einem 4,5m Mono-Klinke-Kabel, auf dem Gallien Krueger steht und das, wenn man es als Instrumentenkabel benutzt, unglaublich rauscht.
Es sind KEINE Rackmountsachen dabei. Es gibt seitliche Montagelöcher, je 3 vorne und 2 hinten. Metrische Schrauben passen nicht, M3 ist zu klein, M4 zu groß.
Der erste optische Check ist etwas ernüchternd, Frontblende und Deckel sind nicht bündig, links ist ein <1mm Spalt, rechts ist er 2mm breit.
Das gleiche auf der Rückseite, der Deckel sitzt einfach nicht richtig auf, die Schraubenköpfe auf der rechten Gehäuseseite sind auch nicht plan. Im Schlitz kann man sehen, daß ein Zwischenblech schief sitzt, bzw. zwischen Front und Deckel klemmt. Es schaut auch so aus, als hätte jemand nach dem Zusammenbau versucht, mit einem Schraubendreher von außen das Problem zu beheben, es ist eine kleine Macke neben der Stelle: http://s1130.photobucket.com/albums/m522/WASPchen/
"Manufactured by GK China" steht drauf, zumindest sind sie ehrlich.
Die Drehknöpfe sind aus festem Gummi, fühlt sich komisch an, wie sich die so im Laufe der Zeit entwickeln, muß man schauen.
Da mein Proberaum sehr kalt ist, ging der Lüfter nicht an, obwohl ich den Kleinen 1 Stunde lang gut getreten habe.
Schalter (Contour, Presence, Deep, Limiter) auf die Gehäuseoberseite zu platzieren, ist total bescheuert. Dann macht man die Kiste lieber etwas höher oder breiter oder ordnet die Front anders an.
Aufgrund der 2 Kanäle ist der DI in Post-EQ hinter den Mastern. Damit muß sich dann aber der FoH rumärgern.
An Soundreglern hat er Gain, 4-Band-EQ, Deep- und Presence-Schalter, sowie einen Contour-, also Mittencharakeristik-Regler, und einen Contourschalter. Auf dem Gehäuse steht 800Hz/500Hz, in der Info steht was von Röhre an/aus bzgl. der Contour.
Die zwei Kanäle teilen sich alle Einstellungen außer Gain und Master, man kann also keine zwei komplett verschiedenen Sounds umschalten.
Power hat das Ding für meine Begriffe genug, getestet habe ich ihn an Peavey 2x15"(4Ohm), Basstown 2x12"/1x5"(8Ohm) und TecAmp 4x10"/1x15" und er stand meiner 500-Watt-Transe in nix nach.
So, Sound. Bislang spiele ich einen Aguilar SC500 mit einem SansAmp davor, der GK sollte dies ersetzen, wegen Platz und Gewicht und am besten noch mit besserem Sound.
Der Plan war, den Fusi, meinen StageClix-Empfänger und ein Korg DT-4 samt Strom in ein kurzes 19"-Rack zu basteln.
Ich hatte mal bei einem Gig den Fusion 550 gehört und fand den total geil, aber entweder war ich da zu voll, oder da war noch was anderes im Spiel, oder der MB kann nix von dem, was der Große kann.
Die Klangregelung ist recht effektiv, ich habe viel rumgedreht, man bekommt verschiedene Färbungen des Grundsounds hin. Der ist aber nix für mich, denn Drive hat die Kiste null. Ich will jetzt keine Volldistortion, ich will nur leichte Antörnung, aber das kriegt das Ding nicht hin.
Wenn man den Gain aufdreht, klingt es nach Eingangsverzerrung, also nicht wirklich schön. Der Master macht's auch nur lauter.
Natürlich ist Sound Geschmacks- und Gewöhnungssache, aber mein SansAmp/Aguilar klingt dermaßen röhriger, frischer, offener und, wenn man ihn vermumpft, auch wärmer; meine Fresse. Und zwar bei allen verwendeten Boxen und auch komplett ungezerrt. Richtig deutlich wird die Sache über D.I. und Kopfhörer.
Auf mich wirkt der MB Fusion wie ein MB²500, der schwarz ist und auch nicht nach Röhre klingt, wobei ich den MB² grad nicht wirklich im Ohr habe.
Wahrscheinlich bin ich mit falschen Vorstellungen an den Amp rangegangen, weil ich bei Talkbass viel von "drive" und "crunchy" gelesen habe. Meine nächsten Kandidaten sind der Markbass LM Rocker und der Orange Terror. Die finde ich von der Bauform zwar suboptimal, den Terror richtiggehend dämlich, aber zumindest nach Videos sind das leichte Röhrenrocker.
Und nein, ich werde mir keinen SVT+8x10 kaufen, dazu habe ich weder das Auto noch den Rücken und meine Ohren sollen auch heile bleiben[
]
