Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Könnte man auch als Combo bauen.
Ich bin ja sehr überzeugt von TC, der tiefe Preis dieser Amp-Serie stimmt mich aber irgendwie schon leicht skeptisch.. Ich konnte noch keinen antesten aber umso besser, wenn du sie für überzeugend erachtest.Gerade fertig geworden. 208 N2 und drauf das neue TC Top, das hat 250 Watt und klingt wirklich anständig, kostet nur 159 beim T. Die Box hat 4 Ohm und ruft damit die volle Leistung vom Topteil ab. Könnte man auch als Combo bauen.
Anhang anzeigen 258337
Könnte man auch als Combo bauen
geh! doch nicht so!In der größe kenn ich das nur aus den 80ern. Da nannte man das "Walkman"
Wenn schon Combo, dann ne 215er mit nem Einschub für nen SVT II pro
Ist das das BH 250 nur ohne toneprint und Stimmgerät?das neue TC Top
Soweit ich weiss nicht: EQ, Preamp & Kompressor sind unterschiedlich.Ist das das BH 250 nur ohne toneprint und Stimmgerät?
Das wäre definitiv eine VerbesserungIst das das BH 250 nur ohne toneprint und Stimmgerät?
Bin gerade am auschecken von dem neuen TC Top für 159.- bzw 199.- Euro.
Anhang anzeigen 257575
Hallo,
einen Direktvergleich habe ich nicht gemacht, kenne aber beide Boxen gut.
Die 112UL besitze ich auch in der aktuellen DF Version.
Die normale 112H Neo ist etwas belastbarer und (edit:stabiler im Sound bei höherer Ampleistung) als die 112UL.
Jedoch ist der Unterschied nicht so groß wie man meinen würde.
Die 112UL ist ein fantastische Box. Sehr lebendig und schnell.
Sie klingt auch bei leisen Lautstärken sehr gut und ausgewogen
Durch das DF Reflexsystem hat sie mindestens genau so viel Bässe wie die 112H.
Die 112UL geht sogar etwas tiefer runter, bleibt dabei aber immer stabil und matscht nie.
Das Downfire Reflexsystem bewährt sich ganz hervorragend und ist völlig unproblematisch.
Viel besser als Rear Ported - und zwar deutlich.
In Punkto maximal Lautstärke hat die 112H evtl. ein wenig die Nase vorn.
Trotzdem bleibt auch sie "nur" eine 112er Box.
Ich persönlich ziehe die 112H UL der normalen 112er von FMC vor.
Diese Box ist ein absoluter Volltreffer.
Gewicht, Größe und Handling bei sehr gutem Sound sind unschlagbar.
Es ist definitiv eine vollwertige, "richtige" Bassbox.
Ich spiele diese Box sehr oft und sehr gerne...
Ich habe beim Hieber Lindberg in München mal die 112H UL DF mit einigen zum Teil hochpreisigen 112er Boxen verglichen. Aguilar, Glockenklang, MarkBass.
(hab ich schon mal irgendwo hier geschrieben)
Ergebnis:
Die FMC Box war eine der Besten, wenn nicht die Beste!
Dieser Meinung waren auch alle im Raum anwesenden.
Das war schon erstaunlich wie gut die 112UL im Vergleich klang....
Interessanterweise war sie auch die günstigste.
Buuuuummmmmm,
Paul
zwei 12er haben kein Problem mit einem 5-Saiter. Laut FMC vertragen die zwei 112UL zusammen 600W Dauerbelastung bei 4 Ohm für den Verstärker.2 x112ul ein Mesa D800 und 5 seiter mit 3 band leicht ertragen oder wäre es zu viel?
Der Ray hats schon gut beschrieben. Die Boxen kann man natürlich stacken, da die Boxen 3cm hohe Gummifüße haben die den fixen Abstand zum Boden oder eben zur unteren Box definieren. Ich habe in meiner Reggae Kapelle mit dem 5 Saiter zwei von den Teilen eine Zeitlang gespielt und das hat sehr gut geklappt.
Heftige Metalband Lautstärken bekommt man von 212 sowieso nicht wirklich, aber solange man in "üblichen" Lautstärken in der Musiker zusammenspielen die sich gegenseitig an Lautstärke überbieten wollen ist das alles im grünen Bereich.
Das hat der Hans / @fmc auch gemeint. Zumindestens lese ich dies so aus:Ich meinte zwei 112 ul...... aber egal.....oder nicht?
Die Boxen kann man natürlich stacken, da die Boxen 3cm hohe Gummifüße haben die den fixen Abstand zum Boden oder eben zur unteren Box definieren. Ich habe in meiner Reggae Kapelle mit dem 5 Saiter zwei von den Teilen eine Zeitlang gespielt und das hat sehr gut geklappt.